Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А60-44095/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44095/2025
17 октября 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2025 года.


А Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Казак, при ведении протокола помощником судьи А.С. Кучумовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-44095/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания г. Реж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «ТСК г. Реж») к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области  (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии и теплоносителя в размере 37 359 руб. 21 коп.,


при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 27.05.2025, предъявлено служебное удостоверение и диплом.

Представителю ответчика разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов составу суда не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания г. Реж» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области  о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии и теплоносителя в размере 37 359 руб. 21 коп., из которых: 30 491 руб. 57 коп. – сумма убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя за период с 23.09.2024 по 30.09.2024, 6 867 руб. 64 коп. – сумма пени, насчитанная на сумму основного долга 20 327 руб. 71 коп. за период просрочки с 27.11.2024 по 28.07.2025, с продолжение начисления пени, начиная с даты 29.07.2025 по дату фактической уплаты суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату фактической уплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Определением суда от 30.07.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 21.08.2025.

В адрес суда 01.08.2025 от истца поступили письменные пояснения. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей письменных пояснений истец ходатайствует о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В адрес суда 21.08.2025 от ответчика поступили возражения на исковое заявление, просят снизить размер взыскиваемой неустойки до размера обычной платы по тарифу на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей письменных пояснений ответчик ходатайствует о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителей истца и ответчика в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании определяет достаточность представленных доказательств и, признав дело подготовленным, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, с  учетом того, что стороны вправе представлять доказательства в течение всего судебного процесса до вынесения решения, суд полагает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, назначить дело к слушанию в основном судебном заседании.

Определением суда от 21.08.2025 судебное разбирательство назначено на 25.09.2025.

В адрес суда 24.09.2025 от истца поступили возражения на отзыв ответчика, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 25.09.2025 лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Определением суда от 25.09.2025 судебное разбирательство отложено на 14.10.2025.

В адрес суда 29.09.2025 от истца поступило ходатайство об исправлении описки в возражениях истца на отзыв ответчика на исковое заявление. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда 14.10.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части перерасчета суммы пени, в связи с изменением ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 30 491 руб. 57 коп. – сумма убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя за период с 23.09.2024 по 30.09.2024, 8 559 руб. 53 коп. – сумма пени, насчитанная на сумму основного долга 20 327 руб. 71 коп. за период просрочки с 27.11.2024 по 14.10.2025, с продолжение начисления пени, начиная с даты 15.10.2025 по дату фактической уплаты суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату фактической уплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 290 руб. и почтовые расходы в размере 172 руб.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда 14.10.2025 от ответчика поступил отзыв на возражение истца. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО "ТСК г. Реж" (далее –теплоснабжающая организация) на основании концессионного соглашения № 1-2016 от 09.09.2016 (далее – концессия), заключённого с Администрацией Режевского городского округа по итогам проведенного открытого конкурса, владеет системой коммунальной инфраструктуры, состоящей из 12 тепловых пунктов и магистральных сетей, в том числе объектов теплоснабжения, находящихся в микрорайонах «Машиностроительный» и «Привокзальный» города Реж Свердловской области.

Согласно пунктам 1, 2, 33, 36, 52 концессии, теплоснабжающая организация за свой счет производит реконструкцию, эксплуатацию, обслуживание данной системы коммунальной инфраструктуры, осуществляет деятельность по горячему водоснабжению, производству, передаче и распределению тепловой энергии, теплоносителя в названных микрорайонах. ООО «ТСК г. Реж» обязано осуществлять реализацию производимых коммунальных услуг по регулируемым ценам/тарифам (п. 54 концессии).

В силу постановления Администрации Режевского городского округа № 740 от 29.04.2014 (в редакции постановлений: № 1932 от 13.09.2016, № 2778 от 09.12.2016), ООО «ТСК г. Реж» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации по названным микрорайонам.

В связи с окончанием отопительного сезона 2023 – 2024 годов, теплоснабжающая организация 20.05.2024 прекратила поставки тепловой энергии в двухэтажное здание учебного корпуса общей площадью 1571 кв. м. (кадастровый номер № 66:22:1912011:94), расположенного по адресу: <...>, по государственному контракту на поставку тепловой энергии № 069Б/23 от 22.12.2023, заключенному между ООО «ТСК г. Реж» и Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и распространяющему своё действие на период оказания услуг с 01.12.2023 по 31.05.2024 (согласно п. 9.1 контракта). Условия контракта выполнены сторонами в полном объёме.

В связи с началом отопительного сезона 2024 – 2025 годов между ООО «ТСК г. Реж» и Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области заключен новый государственный контракт № 069Б/24/ГК-8 от 31.10.2024 на поставку тепловой энергии в вышеуказанное здание учебного корпуса (далее – контракт), распространяющему своё действие на период оказания услуг с 01.10.2024 по 31.05.2025 (в силу п. 9.1 контракта).

При этом из протоколов разногласий к заключенному контракту видно, что Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области настаивало на начале срока действия контракта с 01.10.2024, тогда как теплоснабжающая организация предлагала стандартную дату начала действия контракта на теплоснабжение с 01.09.2024.

Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – ФЗ «О теплоснабжении»), теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

11.10.2024 произведено комиссионное обследование системы теплоснабжения здания учебного корпуса, расположенного по адресу: <...>, с участием представителей теплоснабжающей организации и представителя ответчика – главного специалиста отдела по работе с казенным имуществом ФИО2. По результатам обследования составлен акт обследования системы теплоснабжения объекта от 11.10.2024, которым зафиксировано следующее.

Тепловычислителями зафиксирована дата начала потребления тепловой энергии в начале отопительного сезона 2024 – 2025 годов – 23 сентября 2024 год. Отчёт о потреблении в период с 15.09.2024 по 11.10.2024 теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы распечатан и является неотъемлемой частью настоящего акта.

Договор поставки тепловой энергии с потребителем, Министерством по управлению государственным имуществом по Свердловской области, на отопительный период 2024 – 2025 не заключён. Потребление тепловой энергии в период с 23.09.2024 по 11.10.2024 осуществлялось без заключённого, в установленном порядке, договора.

Объём потребленной тепловой энергии за период бездоговорного потребления произвести расчётным способом. Выставить потребителю требование об оплате за потребленную тепловую энергию.

К данному акту обследования были приложены подтверждающие документы, а именно: копия удостоверения представителя Министерства по управлению государственным имуществом по Свердловской области № 154 от 25.04.2022 главного специалиста отдела по работе с казенным имуществом ФИО2 на 1 странице; месячный отчёт о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы УКУТ СПТ-943.10 № 31171 за сентябрь 2024 от 11.10.2024 на 1 странице; фотографии на 6 листах.

Таким образом, актом обследования от 11.10.2024 зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя в здании учебного корпуса, расположенного по адресу: <...> в период с 23.09.2024 по 30.09.2024, принадлежащего ответчику с 26.08.2008 по настоящее время в соответствии с выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2025-145150811 от 25.07.2025.

При этом следует учитывать, что два узла учета тепловой энергии, установленные в спорном здании (на вводе 1 и вводе 2), являются сложными устройствами, состоящими из 6 приборов/датчиков. У каждого из этих приборов/датчиков имеется свой межповерочный интервал (у самого узла учета межповерочный интервал отсутствует).

Согласно двум актам проверки готовности к эксплуатации узла тепловой энергии, теплоносителя в системе отопления у потребителя от 03.10.2022, расположенных по адресу: <...> (на вводе 1 и вводе 2), истечение в спорный период (с 27.10.2023 по 30.11.2023) межповерочного интервала имело место быть только у датчиков давления (СДВИ) и у термопреобразователей (КТПР-05). Непосредственно сами тепловычислители (СПТ-943.10) и расходомеры теплоносителя (ПРЭМ-32) находились в рабочем состоянии, по показаниям которых зафиксировано бездоговорное потребление.

В силу ч. 9 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Согласно ч. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

ООО «ТСК г. Реж» направило в адрес Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области требование № 1614 от 06.11.2024 об оплате в пятнадцатидневный срок (с момента получения требования) стоимости тепловой энергии, теплоносителя в размере 20 327 руб. 71 коп., полученных в результате бездоговорного потребления на спорном объекте в период с 23.09.2024 по 30.09.2024. К требованию были также приложены: счет на оплату, счет – фактура, акт поставки тепловой энергии.

Расчет объёма и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя для ответчика произведён по нормативам и тарифам РЭК, как за обычную услугу стандартному потребителю по договору теплоснабжения.

При этом ответчиком указанное требование было получено 11.11.2024, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор№ 62375097018024).

Истцом 03.12.2024 был получен ответ ответчика № 17-01-24/36846 от 02.12.2024 на требование, согласно которому погашение задолженности в размере 20 327 руб. 71 коп. за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя за период с 23.09.2024 по 30.09.2024 не представляется возможным по причине отсутствия в указанный период договорных отношений. Оплата задолженности возможна только на основании вступившего в силу судебного акта.

На текущий момент требование истца о погашении задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя в размере 20 327 руб. 71 коп. ответчиком не выполнено, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между сторонами от 25.07.2025.

При этом в силу ч. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающая организация вправе взыскать с лица, осуществившего бездоговорное потребление, убытки в полуторакратном размере.

Ссылаясь на неисполнение претензионных требований, истец обратился в суд с рассматриваемым иском с требованием взыскать с ответчика задолженность по оплате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя в период с 23.09.2024 по 30.09.2024 в размере 30 491 руб. 57 коп., из расчета: 20 327 руб. 71 коп. * 1,5.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению исходя из следующего.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора, между ними фактически сложились договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Исходя из смысла ст. 210, 296 ГК РФ и правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

В абз. 2 п. 5 указанного выше совместного постановления Пленумов разъяснено, что в силу абз. 5 п. 1 ст. 216 ГК РФ право хозяйственного ведения относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, в связи с чем, ответчик обязан нести расходы на содержание соответствующего имущества.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Суд так же отмечет, что в своем отзыве и возражениях ответчик не отрицает факт потребления тепловой энергии тепловой энергии, теплоносителя в здании учебного корпуса по адресу <...> в период с 23.09.2024 по 30.09.2024.

Стоимость потребленной тепловой энергии, теплоносителя в указанный период бездоговорного потребления ответчиком не погашена.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил.

Наличие задолженности в размере 30 491 руб. 57 коп. подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 30 491 руб. 57 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 30 491 руб. 57 коп. за бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя в здании учебного корпуса по адресу <...> в период с 23.09.2024 по 30.09.2024 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Кроме того, истцом предъявлено ко взысканию сумма пени за период с 27.11.2024 по 14.10.2025 в размере 8 559 руб. 53 коп.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 9.3 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный уточненный расчет неустойки истцом судом проверен и признан верным.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки за период с 27.11.2024 по 14.10.2025 в размере 8 559 руб. 53 коп подлежит удовлетворению.

Требование истца о продолжении начисления неустойки подлежит удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 290 руб., почтовые расходы в размере 172 руб.

В подтверждение понесенных истцом расходов, связанных с получением выписки из ЕГРН и почтовыми отправлениями, представлены доказательства в материалы дела.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 106 АПК РФ относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. При этом указанный перечень не является исчерпывающим.

Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ст. 112 АПК РФ).

Размер указанных расходов является разумным, они подтверждены материалами дела,  ответчиком каких – либо возражений против данных расходов и доказательств их неразумности не представлено, в связи с чем, требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В порядке распределения судебных расходов суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания г. Реж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя в здании учебного корпуса по адресу <...> в период с 23.09.2024 по 30.09.2024 в размере 30 491 руб. 57 коп., пени за период с 27.11.2024 по 14.10.2025 в размере 8 559 руб. 53 коп., с продолжением начисления пени на сумму основного долга 20 327 руб. 71 коп., начиная с 15.10.2025 года по дату фактической уплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату фактической уплаты основного долга, а также государственную пошлину в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 290 руб., почтовые расходы в размере 172 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                                   О.А. Казак