Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А51-12851/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12851/2022
г. Владивосток
10 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления муниципальной собственности г. Владивостока (ИНН <***>) к Муниципальному предприятию города Владивостока «Владивостокское производственное объединение пассажирского автотранспорта № 1» (ИНН <***>) о взыскании 5 805 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 17.12.2021, диплом о высшем юридическом образовании, служебное удостоверение;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 14.01.2022, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;

установил:

истец - Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратился с уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) исковыми требованиями к ответчику - Муниципальному предприятию города Владивостока «Владивостокское производственное объединение пассажирского автотранспорта № 1» о взыскании 5 805 000 рублей основного долга согласно Положению о размере и порядке перечисления части прибыли муниципальными унитарными предприятиями Владивостока в бюджет Владивостокского городского округа, утвержденного Муниципальным правовым актом города Владивостока от 06.11.2014 № 142-МПА (далее Положение).

Ответчик уточненные исковые требования признал в порядке ст. 49 АПК РФ.

Из пояснений сторон, материалов дела следует, что в собственности Владивостокского городского округа находится муниципальное имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения согласно договору 16.10.2017 № ХВ-ТР-019 за ответчиком.

Муниципальным правовым актом города Владивостока от 06.11.2014 № 142-МПА утверждено Положение о размере и порядке перечисления части прибыли муниципальными унитарными предприятиями города Владивостока в бюджет Владивостокского городского округа (Положение).

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом сумма части прибыли, исчисленная ответчиком, и подлежащая уплате в бюджет Владивостокского городского округа по итогу работы за 2021 год составляет 6 508 052 рублей 75 копеек.

В установленный п. 3.1 Положения срок, то есть, до 30.04.2022, часть прибыли в размере 6 508 052 рублей 75 копеек в бюджет Владивостокского городского округа от ответчика не поступила.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить спорную задолженность. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

В материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие частичную оплату ответчиком суммы основного долга, в связи с чем сумма спорного основного долга составляет 5 805 000 рублей.

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства оплаты ответчиком спорного основного долга в полном объеме.

Как предусмотрено в ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2.1 Положения муниципальные унитарные предприятия города Владивостока, за исключением осуществляющих деятельность по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения Владивостокского городского округа, (МУПВ) ежегодно перечисляют в бюджет Владивостокского городского округа часть прибыли, остающуюся в распоряжении МУПВ после уплаты налогов и иных обязательных платежей (чистой прибыли), в размере 25 процентов.

В соответствии с п. 2.2 Положения сумма части прибыли, подлежащая перечислению в бюджет Владивостокского городского округа, исчисляется МУПВ самостоятельно на основании годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности.

На основании п. 2.3 Положения расчет суммы части прибыли, подлежащей перечислению в бюджет Владивостокского городского округа, представляется МУПВ в орган администрации города Владивостока, уполномоченный на осуществление прав собственника в отношении муниципального имущества, являющийся администратором доходов от перечисления части прибыли, остающейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей МУПВ, по форме (приложение) в срок до 1 апреля года, следующего за отчетным.

В п. 3.1 Положения определено, что перечисление части прибыли в бюджет Владивостокского городского округа производится МУПВ по итогам работы за отчетный год: до 30 апреля года, следующего за отчетным, на реквизиты, доведенные до МУПВ администратором доходов.

Согласно п. 1.1 положения об Управлении муниципальной собственности г. Владивостока, утвержденного постановлением администрации г. Владивостока от 04.08.2000 № 1439, Управление муниципальной собственности г. Владивостока (истец) является отраслевым (функциональным) органом администрации города Владивостока, осуществляющим права собственника в отношении муниципального имущества Владивостокского городского округа.

В связи с этим, поскольку ответчик в нарушение вышеуказанных требований Положения не перечислил истцу спорные денежные средства в размере 5 805 000 рублей, истец на основании положения об Управлении муниципальной собственности г. Владивостока вправе требовать взыскания с ответчика спорных денежных средств в порядке ст. 307 ГК РФ.

При названных обстоятельствах арбитражный суд считает предъявленные по настоящему делу уточненные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Признание ответчиком иска арбитражным судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ, как не противоречащее закону, не нарушающее права других лиц.

В соответствии со ст.ст. 104, 110 АПК РФ, с учетом положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру первоначально предъявленных исковых требований, которые были удовлетворены ответчиком после принятия искового заявления к производству, в связи с чем истец в такой части уточнил исковые требования, относятся на ответчика, 30 % суммы государственной пошлины по делу пропорционально размеру уточненных истцом и признанных ответчиком исковых требований также подлежат отнесению на ответчика, в остальной части такие расходы по уплате государственной пошлины не подлежат возврату истцу из федерального бюджета, поскольку истец в силу ст. 105 АПК РФ, ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Муниципального предприятия города Владивостока «Владивостокское производственное объединение пассажирского автотранспорта № 1» (ИНН <***>) в пользу Управления муниципальной собственности г. Владивостока (ИНН <***>) 5 805 000 (пять миллионов восемьсот пять тысяч) рублей основного долга.

Взыскать с Муниципального предприятия города Владивостока «Владивостокское производственное объединение пассажирского автотранспорта № 1» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 20 860 (двадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 82 копейки госпошлины.

Исполнительный лист на взыскание основного долга выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья Калягин А.К.