Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А07-19200/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-19200/22 г. Уфа 21 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2022 Полный текст решения изготовлен 21.11.2022 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хазиахметовой З.Р. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает исковое заявление ООО ИК "СИБИНТЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТЭНГ-КОНСТРАКШН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 138 123 руб. 61 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 07.07.2022; от ответчика – не явились, извещены. ООО ИК "СИБИНТЕК" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ТЭНГ-КОНСТРАКШН" о взыскании 1 138 123 руб. 61 коп. Определением от 13.07.2022 исковое заявление принято к производству суда. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил. Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом. В соответствии с частью 4 данной статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое в свою очередь определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ответчика является: 450074, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, ЗАЙНАБ БИИШЕВОЙ УЛИЦА, ДОМ 7/1, ЭТАЖ 1. Этот же адрес ответчика указан в исковом заявлении. Конверты с копиями судебных актов по делу (определениями от 13.07.2022, от 08.09.2022), направленные по юридическому адресу ответчика, возвращены в суд с отметкой органов связи об истечении срока хранения. При этом основания полагать, что организацией почтовой связи нарушен порядок их доставки, у суда отсутствуют. При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статей 9, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" организация несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, даже если оно фактически не находится по указанному адресу. В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" тексты судебных актов по делу в установленный срок размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет". Принимая во внимание, что ответчик получение корреспонденции по юридическому адресу не обеспечивает, почтовые отправления возвращаются за истечением срока хранения, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ. Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд Между обществом ИК "СИБИНТЕК" (подрядчик) обществом "ТЭНГ-КОНСТРАКШН" (субподрядчик) заключен договор от 23.12.2019 №МБ-19-01520, согласно которому субподрядчик обязался выполнить работы по техническому перевооружению нефтебаз ООО «Башнефть-Розница» в соответствии с проектной рабочей документацией, техническим заданием и передать подрядчику завершенный строительством объект, а подрядчик – принять результат работ и оплатить его. Согласно пункту 3.1 договора его цена составляет 42 701 020 руб. 80 коп. В пункте 4.7 договора предусмотрено, что субподрядчик оплачивает генподрядные услуги подрядчику в течение 60 календарных дней в размере 5% включая НДС-20%, от стоимости выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ за отчетный месяц. В подтверждение факта оказания обществом "ТЭНГ-КОНСТРАКШН" генподрядных услуг в ходе выполнения работ по договору от 23.12.2019 №МБ-19-01520 в материалы дела представлены акты от 23.12.2019 на общую сумму 1 932 826 руб. 19 коп., подписанные сторонами без возражений и замечаний (л.д. 33-48). По данным истца, услуги оплачены ответчиком частично, задолженность составляет 1 138 123 руб. 61 коп. Истец направил ответчику претензию от 08.12.2021 №21/МБ/6589 с требованием оплаты генподрядных услуг. Ссылаясь на оказание обществу "ТЭНГ-КОНСТРАКШН" в ходе выполнения работ по договору генподрядных услуг и неисполнение обязательства по их оплате, общество ИК "СИБИНТЕК" обратилось с иском о взыскании 1 138 123 руб. 61 коп. генподрядного процента. Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу положений статей 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами. В силу положений статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 23.12.2019 №МБ-19-01520, акты об оказании генподрядных услуг, досудебную претензию, суд установил факт заключения сторонами договора подряда с условием об уплате генподрядного процента, факт оказания обществом ИК "СИБИНТЕК" в ходе производства работ услуг, связанных с исполнением обязанностей по договору, возникновение на стороне общества "ТЭНГ-КОНСТРАКШН" обязанности по выплате обществу ИК "СИБИНТЕК" согласованного в договоре генподрядного процента, и ненадлежащего исполнения ответчиком указанных обязанностей. По расчету истца на стороне ответчика имеется задолженность по оплате генподрядных услуг в сумме 1 138 123 руб. 61 коп. Расчет долга судом проверен, признан верным. Акты на генподрядные услуги подписаны сторонами без возражений. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт оказания услуг, их объем и стоимость ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты, замечаний по качеству услуг не заявлено, доказательств оплаты услуг сверх указанной истцом суммы не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ). При таких обстоятельствах требования общества ИК "СИБИНТЕК" об уплате генподрядных услуг в сумме 1 138 123 руб. 61 коп. подлежат удовлетворению. С учетом удовлетворения исковых требований понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 381 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО ИК "СИБИНТЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ООО "ТЭНГ-КОНСТРАКШН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ИК "СИБИНТЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 138 123 руб. 61 коп. задолженность по договору № МБ-19-01520 от 23.12.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 381 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья З.Р. Хазиахметова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "СИБИРСКАЯ ИНТЕРНЕТ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТЭНГ-КОНСТРАКШН" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|