Дополнительное решение от 16 апреля 2021 г. по делу № А60-52411/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Дополнительное

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52411/2020
16 апреля 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «ВОДОКАНАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тура-инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца не явился, извещен;

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 10.10.2020, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «ВОДОКАНАЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тура-инжиниринг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за услуги по вывозу жидких бытовых отходов за период с 26.02.2020 по 26.08.2020 в размере 400801 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7221 руб. 96 коп., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга.

От истца 19.02.2021 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 398056 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7592 руб. 17 коп. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судом 02.04.2021 оглашена резолютивная части решения суда:

«1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тура-инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «ВОДОКАНАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 153288 руб. 37 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тура-инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4221 руб. 00 коп.

4. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «ВОДОКАНАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6740 руб. 00 коп.

5. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.»

При этом, суд при оглашении резолютивной части решения суда не рассмотрел вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 05.04.2021 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения суда для разрешения вопроса взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по делу №А60-52411/2020 на 15.04.2021.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего уполномоченного представителя. Указанное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании 15.04.2021 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела контррасчета суммы процентов с учетом удовлетворенных и признаваемых ответчиком сумм взыскиваемого судом долга. Представленные документы суд приобщил к материалам дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, приходит к следующим выводам.

Истец также начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за 7592 руб. 17 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Однако, поскольку судом произведен перерасчет суммы основного долга, с учетом контррасчета и доводов ответчика, судом также произведен перерасчет суммы процентов, в результате чего размер процентов составил за период с 26.02.2020 по 14.10.2020 в размере 2051 руб. 42 коп.

В связи с указанным выше требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению частично в размере 2051 руб. 42 коп. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тура-инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «ВОДОКАНАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2020 по 14.10.2020 в размере 2051 руб. 42 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тура-инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 руб. 00 коп.

4. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «ВОДОКАНАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 117 руб. 00 коп.

5. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяД.В. Ефимов