Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А32-18595/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар № А32-18595/2022-47/47-Б

23 июня 2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения – 13.08.1983 г., место рождения – пос. Перекатный Тахтамукайского р-на Респ. Адыгея, адрес: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом)


при участии в судебном заседании: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения – 13.08.1983 г., место рождения – пос. Перекатный Тахтамукайского р-на Респ. Адыгея, адрес: <...>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Судом в порядке ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ проводится проверка обоснованности заявления должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От предложенной заявителем саморегулируемой организации – СОЮЗА АУ «СОЗИДАНИЕ» поступили сведения в отношении кандидатуры управляющего – ФИО2.

Суд, в отсутствие возражений счел возможным рассмотреть вопрос о признании должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, на дату обращения в суд у должника, согласно представленному списку кредиторов, имеются неисполненные денежные обязательства на общую сумму 2 951 865 руб. 40 коп. перед следующими кредиторами:


Наименование кредитора

Сумма, руб.

Основание


ПАО «Сбербанк»

132 417,10

410 980,00

кредитный договор от 14.11.2019

кредитная карта от 04.05.2018


ПАО «Банк Уралсиб»

495238,00

128700,00


кредитный договор от 23.11.2020

кредитная карта от 12.01.2021


ПАО «МТС-Банк»

741183,11

143495,73

39869,97

10404,79

кредитный договор от 18.06.2021

кредитная карта от 02.09.2021

кредитная карта Platinum от 2019 г.

кредитная карта MC Stand Virtual


АО «Альфа-банк»

66600,00

Кредитный договор от 21.05.2021


ООО МФК «МигКредит»

88760,86

Кредитный договор от 22.10.2021


ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»

35850,00

Кредитный договор от 27.11.2021


Микрокредитная компания "Купи Не Копи" (ООО)

112000,00

Кредитный договор от 02.09.2021,


ООО "МФК ЗАЙМИГО"

50243,84

Кредитный договор от 25.01.22


ООО МКК «Макро»

20600,00

Кредитный договор от 09.02.22


ООО МФК "ДЖОЙ АНИ"

20345,00

Кредитный договор от 16.02.22


ООО МФК "Займер"

18980,00

Кредитный договор от 11.02.22


ООО МКК «Кватро»

17500,00

Кредитный договор от 17.02.22


ООО МКК «КапиталЪ-НТ»

28402,00

Кредитный договор от 16.02.2022


ООО МФК «Мани Мен»

28100,00

Кредитный договор от 11.02.22


ООО МКК

«Русинтерфинанс»

14031,00

Кредитный договор от 17.02.22


ООО МКК

«ЗАЙМ-ЭКСПРЕ

СС»

10720,00

Кредитный договор от 17.02.22


МКК ООО «БУСТРА»

12300,00

Кредитный договор от 04.02.22


ООО МФК «Займ Онлайн»

20400,00

Кредитный договор от 04.02.22


ООО МКК «Твой.Кредит»,

10115,00

Кредитный договор от 19.02.22


ООО «ПЕРИГЕЛИЙ»

9207,00

Кредитный договор от 24.02.22


ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»

17900,00

Кредитный договор от 18.01.2022


ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования»

32393,00

Кредитный договор от 10.02.2022


ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС"

57500,00

Кредитный договор от 22.02.2022,


ООО МКК

«Киберлэндинг»

12200,00

Кредитный договор от 10.03.2022


ООО МКК «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ»)

14100,00

Кредитный договор от 10.02.22


ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ

КОМПАНИЯ НОВОЕ

ФИНАНСИРОВАНИЕ»

17980,00

Кредитный договор от 04.02.22


ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (ООО МКК «ГФК»)

14200,00

Кредитный договор от 09.02.22


ООО МФК "Саммит"

37300,00

Кредитный договор от 27.01.22


ООО МКК "ДЗП-Развитие 3"

17500,00

Кредитный договор от 27.01.22


ООО МКК

«Каппадокия»

16952,00

Кредитный договор от 04.02.22


ООО МФК" ЧЕСТНОЕ СЛОВО"

13000,00

Кредитный договор от 21.02.22,


ООО МКК

«Академическая»

33800,00

Кредитный договор


ООО МФК "ВЭББАНКИР"

19350,00

Кредитный договор от 22.02.22


Обязательные платежи

13 460

Задолженность по страховым взносам ПФР и ОМС


Должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него имущества не достаточно для расчётов с кредиторами, размер задолженности превышает размер имущества имеющегося у должника.

Согласно представленной описи у должника отсутствует какое-либо недвижимое и движимое имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.

Исходя из представленных в материалы дела документов, следует, что должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО3, официально не трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка:

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу положений ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в силу которых определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должником доказаны обязательные обстоятельства наличия у него признаков банкротства, а именно сумма задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, в размере 25 000 руб. внесены должником в депозит арбитражного суда.

В силу ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего ФЗ; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай предусмотренный п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В силу п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд установил, что должник не соответствует требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки, предусмотренные п. 2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются его волеизъявлением о необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина.

Применительно к положениям ст. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а так же сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов, которой утвержден финансовый управляющий).

От заявленной должником саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Должник представил сведения о наличии у него несовершеннолетних детей, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения – 13.08.1983 г., место рождения – пос. Перекатный Тахтамукайского р-на Респ. Адыгея, адрес: <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для направления корреспонденции:350063, <...>, ИНН <***>), члена СОЮЗА АУ «СОЗИДАНИЕ».

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать гражданку ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «07» декабря 2022 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 350063, <...>, этаж 2, зал № 209, тел. <***>.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.А. Ермолова