Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А40-250619/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Москва Дело № А40-250619/22-86-242 Б 08 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инвестиционная компания «ЗАПАД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по существу,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2023 в отношении ООО «Инвестиционная компания «ЗАПАД» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника суд утвердил ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в Газете «Коммерсантъ» № 157(7602) от 26.08.2023.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, просил признать должника банкротом, открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью дальнейшего обжалования судебного акта о введении наблюдения и погашения задолженности основным заемщиком, для ознакомления с материалами дела.

Представитель временного управляющего и АО «Альфа-Банк» возражали против отложения судебного заседания с учетом сроков рассмотрения дела.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Данная норма не носит императивного характера, а ни одна из причин, указанных в ходатайстве, не является для суда безусловно уважительной. Вопрос об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства об отложении слушания дела решается судом с учетом всех обстоятельств дела и представленных заявителем ходатайства документов по своему внутреннему убеждению.

Вместе с тем, суд, учитывая основания и предмет рассматриваемых требований, сроки рассмотрения дела по существу, интересы иных лиц, участвующих в деле, не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

При этом суд учитывает, что дело может быть рассмотрено по имеющимся доказательствам, суд считает их достаточными, в связи с чем, полагает возможным рассмотрение по существу дела о банкротстве ООО «Инвестиционная компания «ЗАПАД» в настоящем судебном заседании.

Закон о банкротстве предусматривает возможность погасить долги и прекратить процедуру банкротства на любой из ее стадий. Процедуры в деле о банкротстве направлены на погашение возникших долгов и иных обязательств должника.

Отложение судебного заседания повлечет нарушение срока рассмотрения дела о банкротстве должника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Также должником было заявлено устное ходатайство о назначении финансовой экспертизы.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы, поскольку в настоящем деле отсутствуют вопросы, требующие специальных познаний. Фактические обстоятельства свидетельствуют о неудовлетворительном финансовом положении должника, наличии у него признаков несостоятельности. Финансовый анализ в установленном порядке не оспорен.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным признать ООО «Инвестиционная компания «ЗАПАД» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, протоколу первого собрания кредиторов от 26.01.2024, на дату проведения собрания в реестр требований кредиторов ООО «Инвестиционная компания «ЗАПАД» включены требования четырех кредиторов в общем размере 39 792 449 086,65 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлены причины ухудшения финансового состояния должника. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре наблюдения и в сроки, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Активов должника, которые потенциально могут быть реализованы, недостаточно для покрытия реестровых обязательств в полном объеме, у должника выявлено имущество, автомобиль и сделки, подлежащие оспариванию.

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Инвестиционная компания «ЗАПАД» от 26.01.2024 усматривается, что участвующими в собрании кредиторами отчет временного управляющего принят к сведению; принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определена саморегулируемая организация и кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, член Союза «СРО АУ «Стратегия».

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с выплатой ему вознаграждения в соответствии со ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6-7, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 177, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении ходатайств должника об отложении судебного заседания, - отказать.

В удовлетворении ходатайства должника о назначении финансовой экспертизы – отказать.

Признать ООО «Инвестиционная компания «ЗАПАД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Инвестиционная компания «ЗАПАД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Инвестиционная компания «ЗАПАД» в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» – 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21521, адрес для направления корреспонденции: 298600, Россия, Республика Крым, Крым, г. Ялта, а/я 469), установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Инвестиционная компания «ЗАПАД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника ООО «Инвестиционная компания «ЗАПАД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акты приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника - ООО «Инвестиционная компания «ЗАПАД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 20 августа 2024 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 11024, этаж 11.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведениях, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий.

При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества;

ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок.

Судья Т.А. Аландаренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
АО "МТЗ "Рубин" (подробнее)
АО "Синтез" (подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №28 ПО ЮГО-ЗАПАДНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ Г.МОСКВЫ (подробнее)
ИФНС России №28 по г. Москве (подробнее)
ООО "БРЭЙНС" (подробнее)
ООО "НЕТКОМ-Р" (подробнее)
ООО "Финансовый помощник" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ЗАПАД" (подробнее)

Иные лица:

АО "Московский телевизионный завод "Рубин" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее)

Судьи дела:

Аландаренко Т.А. (судья) (подробнее)