Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А60-3407/2017

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-3407/2017
18 октября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2017 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего  в рамках дела по заявлению ООО "СК "ТЕРРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "ВЕЛЕС" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

в/у - ФИО2, предъявлен паспорт

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В арбитражный суд 31.01.2017  поступило заявление ООО "СК "ТЕРРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "ВЕЛЕС" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.02.2017 заявление  ООО "СК "ТЕРРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "ВЕЛЕС" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Определением от 21.04.2017 требования заявителя ООО "СК "ТЕРРА" к должнику ООО "ВЕЛЕС" признаны обоснованными.

В отношении должника ООО "ВЕЛЕС" (ИНН <***>)   введена процедура  банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 620146, Россия, <...>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Соответствующие сведения были опубликованы в газете "Коммерсантъ" №76 от 29.04.2017.

В материалы дела 06.10.2017 представлены протокол первого собрания кредиторов от 29.09.2017 с приложениями, отчеты временного управляющего, финансовый анализ состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Электронным документом 10.10.2017 Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 67 Закона о банкротстве  временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.  Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 29.09.2017 собранием, в частности, приняты следующие решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- утвердить арбитражным управляющим ФИО2, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов -  один конкурсный кредитор (ООО «СК «Терра»), на сумму 2 938 326, 48 рублей в составе третьей очереди.

Кредиторов первой и второй очереди не установлено.

Временным управляющим были направлены запросы в кредитные организации о предоставлении выписок   о движении денежных средств, направлены запросы в государственные органы регистрации.

По признакам преднамеренного и/или фиктивного банкротства, оснований для оспаривания сделок, сделаны выводы:

-признаки фиктивного банкротства не установлены;

-установлена невозможность проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Велес».

В соответствии с представленным отчетом, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

При проведении финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

-восстановление платежеспособности должника  невозможно;

-судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет денежных средств должника.

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, у ООО «Велес» усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Указанный срок истек.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  для проведения дальнейшей процедуры несостоятельности (банкротства).

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО2  требованиям, предусмотренным ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что данная  кандидатура соответствует требованиям, установленным ст. 20 и 20.2 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», вследствие чего суд утверждает названную кандидатуру в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Велес».

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст.20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170,  203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), прекратить.

2.  Признать общество  с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 11.04.2018.

3.  Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 620146, Россия, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

4.  Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5.Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС"  ФИО2 не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 марта 2018 года на 12 часов 30 минут  в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал 306.

7.  С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ТЕРРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей.

9.   Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья                                                                                               Д.Е. Пенькин