Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А79-10724/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10724/2020
г. Чебоксары
21 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 16.09.2021.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью ТК «Роникс» (<...>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие противопожарной профилактики «Агор» (<...>, ОГРН <***>),

о взыскании 865023 руб. 44 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2.

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 17.12.2020

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 07.12.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ТК «Роникс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие противопожарной профилактики «Агор» о взыскании 776 160 руб.16 коп. долга, 88 863 руб.28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 11.01.2019 по 30.10.2019 и далее по день оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск признал частично.

Третье лицо, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.

25.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью ТК «Роникс» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие противопожарной профилактики «Агор» заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставлять товар на основании поступающих от покупателя заявок, а покупатель обязуется своевременно оплачивать и принимать этот товар на условиях настоящего договора в соответствии со счетами и заявками, являющимися неотъемлемыми частями договора.

Согласно пункта 1.2. договора количество, ассортимент (номенклатура), цена продукции, указываются в счете на оплату, являющимся неотъемлемой частью договора. Оплата счета, в том числе частичная, подтверждает согласие покупателя с условиями поставки, указанными в счете.

Расчет за поставляемый товар производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 1.4. договора).

Согласно пункта 3.1. договора общая сумма договора складывается из сумм, указанных в товарно-транспортных накладных, подписанных обеими сторонами и выставленных УПД (Универсальный передаточный документ, составленный на основании письма ФНС от 21.10.2013г. № ММВ-20-3/9б@).

Оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленных счетов, согласованных заявок в течение 14 (Четырнадцати) дней со дня отгрузки (пункт 3.2. договора).

При оплате товара по настоящему договору покупатель в платежном документе должен сделать ссылку на настоящий договор, счет или счет-фактуру. При отсутствии в платежном документе указанных ссылок, поставщик засчитывает оплату в счет погашения задолженности за товар, просрочка оплаты которого является самой ранней (пункт 3.7. договора).

Поставка товара покупателю осуществляется на условиях самовывоза товара покупателем со склада Поставщика, либо путем его отгрузки в адрес покупателя ж/д, автомобильным транспортом, либо транспортом поставщика согласно заявке покупателя.Датой выполнения поставщиком своих обязательств, но поставке товара и перехода прав собственности на него считается дата передачи товара покупателю (представителю покупателя) па складе поставщика или ее сдачи транспортным организациям согласно соответствующим транспортным накладным (пункт 4.3 и пункт 4.4. договора).

Во исполнении принятых на себя обязательств истец поставил товар на сумму 1 883 642 руб., по следующим универсальным передаточным документам: от 11.01.2018 № 38, от 16.01.2018 № 103, от 31.01.2018 № 313, от 31.01.2018 № 314, от 31.01.2018 № 315, от 19.02.2018 № 556, от 05.02.2018 № 357, от 05.02.2018 № 434, от 05.02.2018 № 355, от 05.02.218 № 356, от 15.02.2018 № 525, от 19.02.2018 № 559, от 08.02.2018 № 433, от 13.02.2018 № 505, от 15.02.2018 № 524, от 19.02.2018 № 555, от 19.02.2018 № 557, от 21.02.2018 № 594, от 19.02.2018 № 558, от 19.02.2018 № 560, от 21.02.2018 № 595, от 08.05.2018 № 1428, от 14.05.2018 № 1471, от 08.05.2018 № 1429, от 21.05.2018 № 1557, от 10.05.2018 № 1443, от 18.05.2018 № 1525, от 18.05.2018 № 1527, от 21.05.2018 № 1558, от 23.08.2018 № 1583, от 08.06.2018 № 1727 от 14.05.2018 № 1467, от 27.06.2018 № 1844, от 18.05.2018 № 1526, от 21.05.2018 № 1566, от 18.05.2018 № 1530, от 18.05.2018 № 1528, от 21.05.2018 № 1561, от 31.05.2018 № 1668, от 04.06.2018 № 1687, от 23.05.2018 № 1596, от 24.05.2018 № 1598, от 05.06.2018 № 1698, от 13.06.2018 № 1748, от 13.06.2018 № 1749, от 31.05.2018 № 1667, от 01.06.2018 № 1678, от 01.06.2018 № 1679, от 04.06.2018 № 1692, от 24.05.2018 № 1603, от 13.06.2018 № 1744, от 13.06.2018 № 1747, от 29.06.2018 № 1865, от 13.06.2018 № 1746, от 14.06.2018 № 1757, от 18.06.2018 № 1778, от 26.06.2018 № 1841, от 26.06.2018 № 1840, от 26.06.2018 № 1839, от 27.06.2018 № 1849, от 02.07.2018 № 1876, от 04.07.2018 № 1902, от 09.07.2018 № 1924, от 05.07.2018 № 1908, от 13.07.2018 № 1963, от 11.09.2018 № 2371, от 13.09.2018 № 2393, от 23.07.2018 № 2006, от 19.07.2018 № 1990, от 23.07.2018 № 2008, от 19.07.2018 № 1991, от 03.09.2018 № 2309, от 13.09.2018 № 2395, от 23.07.2018 № 2007, от 10.08.2018 № 2147, от 09.08.2018 № 2131, от 19.09.2018 № 2426, от 14.06.2018 № 1760, от 09.08.2018 № 2133, от 13.08.2018 № 2171, от 15.08.2018 № 2186, от 09.08.2018 № 2134, от 13.08.2018 № 2164, от 13.08.2018 № 2165, от 20.08.2018 № 2226, от 15.08.2018 № 2189, от 15.08.2018 № 2190, от 15.08.2018 № 2192, от 15.08.2018 № 2191, от 22.08.2018 № 2242, от 16.08.2018 № 2206, от 22.08.2018 № 2243, от 22.08.2018 № 2236, от 27.08.2018 № 2264, от 27.08.2018 № 2266, от 28.08.2018 № 2280, от 30.08.2018 № 2286, от 30.08.2018 № 2293, от 10.09.2018 № 2365, от 03.09.2018 № 2310, от 10.09.2018 № 2363, от 19.09.2018 № 2427, от 13.09.2018 № 2397, от 13.09.2018 № 2394, от 25.09.2018 № 2455, от 27.06.2018 № 1845, от 07.08.2018 № 2100, от 04.04.2018 № 1052, от 13.07.2018 № 1962, от 21.05.2018 № 1559. Данный товар ответчиком был принят без возражений, о чем в универсальных передаточных документах проставлена подпись и печать.

Согласно данным истца, также в 2018 году было поставлен товар на сумму 606 655 руб. 11 коп., в подтверждении представленным следующие универсальные передаточные документы: от 08.08.2018 № 1728, от 19.11.2018 № 2793, от 09.02.2018 № 458, от 31.07.2018 № 2051, от 31.07.2018 № 2052, от 31.07.2018 № 2053, от 30.10.2018 № 2681, от 30.10.2018 № 2680, от 30.10.2018 № 2682, от 30.10.2018 № 2683, от 08.11.2018 № 2744, от 20.11.2018 № 2807, от 19.11.2018 № 2792, от 19.11.2018 № 2794, от 20.11.2018 № 2806, от 19.11.2018 № 2795, от 19.11.2018 № 2796, от 20.12.2018 № 3058, от 27.11.2018 № 2861, от 06.12.2018 №2924 , от 18.12.2018 № 3031, от 18.12.2018 № 3032, от 20.12.2018 № 3060, от 24.12.2018 № 3089, от 20.12.2018 № 3059, от 19.12.2018 № 3048, от 19.12.2018 № 3049, от 18.12.2018 № 3033, от 25.12.2018 № 3105, от 20.12.2018 № 3055, от 24.12.2018 № 3091, от 26.12.2018 № 3124, от 22.11.2018 № 2832, от 19.12.2018 № 3047, от 31.07.2018 № 2049, от 31.07.2018 № 2050, от 08.11.2018 № 2746, от 08.11.2018 № 2745, от 08.11.2018 № 2747. Данные универсальные передаточные документы ответчиком не подписаны.

Оплата произведена на сумму 2 022 946 руб. 33 коп., что подтверждается представленными в материалы дела выписки по счету и платежными поручениями от 17.01.2018 № 45, от 05.02.2018 № 121, от 31.01.2018 № 109, от 25.01.2018 № 84. от 31.01.2018 № 110, от 29.03.2018 № 314, от 02.02.2018 № 117, от 02.02.2018 № 116, от 05.02.2018 № 123, от 08.02.2018 № 134, от 08.02.2018 № 138, от 20.02.2018 № 184, от 18.05.2018 № 537, от 22.02.2018 № 195, от 14.05.2018 № 509, от 19.06.2018 № 689, от 11.05.2018 № 495, от 30.05.2018 № 594, от 11.05.2018 № 497, от 11.05.2018 № 496, от 15.05.2018 № 513, от 26.06.2018 № 725, от 06.07.2018 № 775, от 24.05.2018 № 574, от 13.06.2018 № 664, от 13.06.2018 № 663, от 25.07.2018 № 844, от 31.07.2018 № 870, от 07.08.2018 № 909, от 03.08.2018 № 889, от 06.08.2018 № 896, от 15.08.018 № 950, от 02.07.2018 № 750, от 11.07.2018 № 800, от 26.07.2018 № 851, от 15.08.2018 № 948, от 15.08.2018 № 947, от 15.08.2018 № 951, от 17.08.2018 № 962, от 16.08.2018 № 956, от 21.08.2018 № 979, от 15.08.2018 № 946, от 23.08.2018 № 995, от 24.08.2018 № 1008, от 28.08.2018 № 1021, от 22.08.2018 № 983, от 27.08.2018 № 1015, от 27.08.2018 № 1017, от 27.08.2018 № 1016,от 12.09.2018 № 1118,от 13.09.2018 № 1125, от 30.10.2018 № 1346, от 11.09.2018 № 1108, от 30.10.2018 № 1345, от 18.10.2018 № 1303, от 24.10.2018 № 1324, от 17.10.2018 № 1299,от 02.11.2018 № 1375, от 06.11.2018 № 1383, от 08.11.2018 № 1402, от 09.11.2018 № 1415, от 16.11.2018 № 1474, от 14.11.2018 № 1450, от 20.11.2018 № 1493,от 20.12.2018 № 1629, от 05.12.2018 № 1550,от 18.12.2018 № 1609, от 18.12.2018 № 1607, от 20.12.2018 № 1631, от 20.12.2018 № 1630,от 19.12.2018 № 1617,от 19.12.2018 № 1615, от 18.12.2018 № 1608, от 21.12.2018 № 1647, от 24.12.2018 № 1654, от 24.05.2018 № 573, от 04.04.2018 № 352, от 15.08.2018 № 949, от 19.12.2018 № 1616, от 17.09.2018 № 1139, от 09.11.2018 № 1416, от 07.11.2018 № 1393, от 02.04.2018 № 325, от 12.02.2018 № 145, от 19.02.2018 № 180, от 21.05.2018 № 545, от 13.02.2018 № 156, от 08.05.2018 № 484, от 19.01.2018 № 59, от 12.01.2018 № 25.

По состоянию на начало 2018 года, задолженность ответчика за поставку товара оставляет 308809 руб. 09 коп., ответчиком задолженность подтверждена.

Претензией от 02.12.2019 № 92 в связи с образовавшейся задолженностью истец просил ответчика погасить задолженность в сумме 776160 руб. 16 коп.

Неисполнение требований изложенных в претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Неисполнение требования, изложенного в претензии, явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Таким образом, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по данному спору, является факт передачи товара ответчику.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. К таким документам относятся накладные, акты приема-передачи, доверенности на получение товарно-материальных ценностей уполномоченными лицами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец надлежащих доказательств передачи спорного товара по универсальным передаточным документам от 08.08.2018 № 1728, от 19.11.2018 № 2793, от 09.02.2018 № 458, от 31.07.2018 № 2051, от 31.07.2018 № 2052, от 31.07.2018 № 2053, от 30.10.2018 № 2681, от 30.10.2018 № 2680, от 30.10.2018 № 2682, от 30.10.2018 № 2683, от 08.11.2018 № 2744, от 20.11.2018 № 2807, от 19.11.2018 № 2792, от 19.11.2018 № 2794, от 20.11.2018 № 2806, от 19.11.2018 № 2795, от 19.11.2018 № 2796, от 20.12.2018 № 3058, от 27.11.2018 № 2861, от 06.12.2018 №2924 , от 18.12.2018 № 3031, от 18.12.2018 № 3032, от 20.12.2018 № 3060, от 24.12.2018 № 3089, от 20.12.2018 № 3059, от 19.12.2018 № 3048, от 19.12.2018 № 3049, от 18.12.2018 № 3033, от 25.12.2018 № 3105, от 20.12.2018 № 3055, от 24.12.2018 № 3091, от 26.12.2018 № 3124, от 22.11.2018 № 2832, от 19.12.2018 № 3047, от 31.07.2018 № 2049, от 31.07.2018 № 2050, от 08.11.2018 № 2746, от 08.11.2018 № 2745, от 08.11.2018 № 2747, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса суду не представил.

Таким образом, требования в части взыскания суммы долга подлежат удовлетворению частично, из следующего расчета: 308809 руб. 09 коп. долг за поставленный товар в 2017 г. + 1883642 руб. поставленный товар в 2018 г. – 2022946 руб. 33 коп. оплата товара = 169504 руб. 76 коп. долг.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга на сумму 169504 руб. 76 коп. суду не представил.

Доводы истца о том, что товар передался через перевозчика и был получен ответчиком, материалами дела не подтвержден. Пояснения 3-го лица в отсутствие письменных доказательств также не свидетельствует о правомерности позиции истца.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 169504 руб. 76 коп. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Истец также просит взыскать с ответчика 88863 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятого товара на сумму 169504 руб. 76 коп. подтверждено материалами дела и установлено арбитражным судом.

Таким образом, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

За период с 11.01.2019 по 16.09.2021 проценты подлежат взысканию в сумме 26750 руб. 15 коп., исходя из суммы долга 169504 руб. 76 коп.

На основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 17.09.2021 проценты подлежат взысканию по день фактического исполнения денежного обязательства.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части суммы долга 169504 руб. 76 коп., 26750 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 16.09.2021, как основанные на нормах гражданского законодательства и подтвержденные представленными доказательствами.

Расходы по госпошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требования по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие противопожарной профилактики «Агор» в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК «Роникс» 169 504 (Сто шестьдесят девять тысяч пятьсот четыре) руб. 67 коп. долга, 26 750 (Двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят) руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 16.09.2021 и далее по день фактической оплаты суммы долга, 4 606 (Четыре тысячи шестьсот шесть) руб. 00 коп. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.В. Кисапова