Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А26-3206/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3206/2023
г. Петрозаводск
17 октября 2023 года
Резолютивная часть решения принята 10 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная даль» о взыскании 15 131 руб. 58 коп.



установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная даль» (далее – ответчик, ООО «Лесная даль») о взыскании 15 131 руб. 58 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 73, 94 Лесного кодекса Российской Федерации, условия договора аренды лесного участка от 01.02.2006.

В отзыве ответчик указывает, что в соответствии с предметом договора и положениями ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации арендная плата начисляется не из расчета площади арендованного лесного участка, а из стоимости изъятого лесного ресурса, то есть, за кубы, а не за квадратные метры. Также считает, что не имеет задолженности перед Министерством по договору аренды участков лесного фонда от 18.12.2007.

12.05.2023 от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-2350/2023.

В возражениях на отзыв ответчика истец полагает, что расчет арендной платы за недоиспользованный годовой объем лесопользования на основании определенной на торгах методики расчета арендной платы с применением средней ставки (среднего количества того или иного вида древесины применительно к расчетной лесосеке) произведен правомерно, поскольку такой механизм определения арендной платы не противоречит закону. Арендная плата, исчисляемая на начало 2022 года, указанная в приложении № 4 не является изменениями условий договора аренды или изменением размера арендной платы в одностороннем порядке. Методика и порядок ее расчета определены условиями лесного конкурса и договором аренды. Истец также возражает против приостановления производства по делу, поскольку, требования в рамках настоящего дела и дела № А26-2350/2023 основаны на различных фактических обстоятельствах и имеют иной предмет доказывания. Просит отказать в ходатайстве о приостановлении производства по делу.

Определением суда от 18.09.2023 суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания на дату после вступления в законную силу судебного акта по делу №А26-2350/2023, полагая, что требование о взыскании неустойки не может быть разрешено до разрешения спора о взыскании задолженности.

Суд отклоняет ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, поскольку в рамках дела №А26-2350/2023 рассматривается требование о взыскании задолженности по состоянию на 15.12.2022, а не по состоянию на 20.12.2022 (дату окончательного расчета), тогда как предметом рассмотрения настоящего дела является требование о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы за предшествующие периоды.

Изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с протоколом о результатах лесного конкурса по передаче в аренду участков лесного фонда от 22.11.2005 № 95 с ООО «Карелфинлее» заключен договор аренды участка лесного фонда от 01.02.2006 № 21 сроком действия до 31 декабря 2029 г с видом использования для заготовки древесины.

Вышеуказанный договор аренды в порядке приведения в соответствие с Лесным кодексом РФ переоформлен на договор аренды лесного участка б/н (усл. № 21) от 18.12.2007 Арендодателем по данному договору является Государственный комитет Республики Карелия по лесу, арендатором - ООО «Карелфинлес». Договор аренды лесного участка зарегистрирован в Управлении федеральной регистрационной службы по за № 10-10-04/008/2007-557 от 21.01.2008 (далее - Договор аренды).

В связи с прошедшими реорганизациями сторон, с целью приведения Договора аренды в соответствии с существующим положением сторон, 17.01.2012 было заключено дополнительное соглашение к Договору аренды, зарегистрированное в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия за № 10-10-04/001/2012-096 от 20.02.2012, согласно которому были внесены следующие изменения в Договор аренды: арендодатель в лице Государственного комитета Республики Карелия по лесу заменен на Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - Истец, Министерство), а арендатор в лице ООО «Карелфинлес» - на ООО «Лесная биржа» (далее - Ответчик, Общество). В связи с изменением наименования арендатора заключено дополнительное соглашение от 19.10.2015 г. согласно которому в тексте договора и Приложении 1-7 к договору слова Общество с ограниченной ответственностью «Лесная биржа» и ООО «Лесная биржа» заменено словом ООО «Лесная даль» (далее - Ответчик , Общество).

Дополнительным соглашением от 12.04.2019 г. наименование договора изложено в следующей редакции: договор аренды лесного участка № 115-з.

В связи с тем, что Постановление Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 № 326-П Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия 07.11.2017 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица истцом по настоящему иску является Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее-Министерство).

Предметом договора является передача в аренду лесного участка общей площадью 28483 га расположенного в Костомукшском лесхозе в Вокнаволокском участковом лесничестве для использования в целях заготовки древесины.

В соответствии с условиями данного договора аренды Арендатор обязан осуществлять заготовку древесины в объеме, установленном в предмете договора, вносить арендную плату в порядке и сроки, установленные договором, приложением №4.

Арендная плата взимается исходя из установленного ежегодного размера отпуска древесины и на основе действующих ставок за единицу объема лесных ресурсов с применением повышающего конкурсного коэффициента в размере 1,71.

Арендная плата оплачивается в сроки, предусмотренные п.2.2 договоров. Согласно указанному пункту Арендатор обязан вносить арендную плату в соответствии с Приложением № 4 в следующие сроки: 15 февраля - 15%, 15 марта -10%, 15 апреля - 10%, 15 июня - 10%, 15 июля - 10%, 15 сентября - 15 %, 15 ноября - 15%, 15 декабря - 15%.

Постановлением Правительства Российской Федерации №310от 22.05.2007 утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Расчет арендной платы на 2022 год был направлен арендатору в установленном порядке и получен им (приложение № 4). Приложение № 4 к договору Арендатор не подписал. Не подписание Приложения № 4 не освобождает Арендатора от оплаты арендной платы в размерах которые установлены договором.

Арендная плата поступает в доход федерального бюджета, приложение № 4 к спорному договору аренды лесного участка носит уведомительный характер; обществом приложение № 4, являющееся неотъемлемой частью спорного договора, не оспорено; платежи обществом производились по срокам и в размере с учетом приложения № 4 к договору.

Согласно пункту 2.2. договора аренды и приложения № 4, арендатор должен был оплатить арендную плату по следующим срокам и в следующих размерах:

15.02.2022 года - 317 446 руб. 00 коп. в части минимальных ставок платы за древесину (в бюджет РФ) и 225 388 руб. 00 коп. в части превышающих минимальные ставки за древесину (в бюджет Республики Карелия);

15.03.2022 года – 211 632 руб. 00 коп. в части минимальных ставок платы за древесину (в бюджет РФ) и 150 258 руб. 00 коп. в части превышающих минимальные ставки за древесину (в бюджет Республики Карелия);

15.04.2022 года – 211 632 руб. 00 коп. в части минимальных ставок платы за древесину (в бюджет РФ) и 150 258 руб. 00 коп. в части превышающих минимальные ставки за древесину (в бюджет Республики Карелия);

15.06.2022 года – 211 632 руб. 00 коп. в части минимальных ставок платы за древесину (в бюджет РФ) и 150 258 руб. 00 коп. в части превышающих минимальные ставки за древесину (в бюджет Республики Карелия);

15.07.2022 года – 211 632 руб. 00 коп. в части минимальных ставок платы за древесину (в бюджет РФ) и 150 258 руб. 00 коп. в части превышающих минимальные ставки за древесину (в бюджет Республики Карелия);

15.09.2022 года – 317 447 руб. 00 коп. в части минимальных ставок платы за древесину (в бюджет РФ) и 225 388 руб. 00 коп. в части превышающих минимальные ставки за древесину (в бюджет Республики Карелия);

15.11.2022 года – 317 447 руб. 00 коп. в части минимальных ставок платы за древесину (в бюджет РФ) и 225 388 руб. 00 коп. в части превышающих минимальные ставки за древесину (в бюджет Республики Карелия);

15.12.2022 года – 317 447 руб. 00 коп. в части минимальных ставок платы за древесину (в бюджет РФ) и 225 388 руб. 00 коп. в части превышающих минимальные ставки за древесину (в бюджет Республики Карелия)

Поскольку арендная плата по состоянию на 15.04.2022, 15.06.2022, 15.07.2022, 15.09.2022, 15.11.2022 внесена с нарушением установленных договором сроков, истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором.

Поскольку эта обязанность исполнена с нарушением установленных сроков, истец начислил неустойку.

Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.2 договора в случае просрочки исполнения обязательства по своевременному внесению арендной платы арендатор уплачивает пени в размере, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец начислил ответчику неустойку по правилам, определенным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 15 131 руб. 58 коп.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, обоснованным.

Суд отклоняет довод ответчика о наличии переплаты по договору, поскольку исходя из условий договора, арендная плата включает в себя весь разрешенный объем возможной заготовки древесины в год. При этом арендатор обязан вносить арендные платежи за установленный среднегодовой объем использования лесов, то есть как за фактически изъятый объем древесины, так и за недоосвоенный ее объем.

Таким образом, арендная плата по договору подлежит начислению и внесению за все арендуемое имущество исходя из установленного годового размера лесопользования (изъятия) на арендуемом участке.

Недоосвоение арендатором расчетной лесосеки не освобождает Общество от внесения арендной платы в полном объеме за использование лесного участка в установленные договором сроки.

Доказательств внесения арендной платы в установленный срок в полном объеме ответчиком в нарушением статьи 65 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации не представлено.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки полностью с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесная даль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 15 131 руб. 58 коп. неустойки.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесная даль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Дементьева А.В.