Решение от 9 марта 2023 г. по делу № А60-101/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-101/2023 09 марта 2023 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова рассмотрел дело по иску товарищества собственников жилья «Папанинцев, 18а» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 331356 руб. 83 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 281021 руб. 87 коп. неосновательного обогащения (стоимость недополученной тепловой энергии) за период с сентября 2020 года по май 2021 года, 50334 руб. руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком представлен отзыв, указывает, что истец ошибочно производит оценку качества тепловой энергии в одной точке (в жилом помещении) на основании температурного графика разработанного и установленного для другой контрольной точки (на тепловом источнике – Первоуральской ТЭЦ), истец превышает расход сетевой воды по сравнению с расчетным, расчет заявленных требований не основан на нормах действующего законодательства. Просит в удовлетворении заявления отказать. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 17.06.2015 № 88652–ОТ в отношении многоквартирного дома по адресу: ул. Папанинцев, 18А, г. Первоуральск, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии (п. 1.1 договора). Приложением № 1 к договору стороны предусмотрели режим и нагрузку подаваемой тепловой энергии. Разделом 3 договора стороны определили порядок учета потребленной тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, исходя из показаний общедомового прибора учёта (п. 3.3 договора). Как указал истец, в период с сентября 2020 года по май 2021 года, истец по договору теплоснабжения № 88652–ОТ от 17.06.2015 поставило ответчику тепловую энергию в соответствии с выставленными к оплате документами на общую сумму 393001 руб. 35 коп. Оплата со стороны истца за спорный период произведена в полном объеме. Сторонами не оспариваются фактические отношения энергоснабжения (теплоснабжения), а также факт поставки и ее оплаты. Между тем истец полагает, что температура в подающем трубопроводе в доме по адресу: ул. Папанинцев, 18А, г. Первоуральск, не соответствовала температурному графику от Первоуральской ТЭЦ на ОЗП 2020–2021 в период с сентября 2020 года по май 2021 года. По расчету истца, сумма переплаты за ненадлежащим образом оказанные услуги составила 281021 руб. 87 коп. Ответчиком заявлены возражения относительно исковых требований, полагает, что истец ошибочно производит оценку качества тепловой энергии в одной точке (в жилом помещении) на основании температурного графика разработанного и установленного для другой контрольной точки (на тепловом источнике – Первоуральской ТЭЦ), истец превышает расход сетевой воды по сравнению с расчетным, расчет заявленных требований не основан на нормах действующего законодательства. Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично в силу следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. В «Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда» (утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170) указывается, что: «пункт 5.2. Центральное отопление: 5.2.1. Эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать: поддержание оптимальной (не ниже допустимой) температуры воздуха в отапливаемых помещениях; поддержание температуры воды, поступающей и возвращаемой из системы отопления в соответствии с графиком качественного регулирования температуры воды в системе отопления. Федеральный закон «О теплоснабжении» в статье 23 содержит аналогичные нормы. Количество тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (часть 1 статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении»). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении»). Согласно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261–ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены данным Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации исполнение требований указанной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам. Данные о количественном значении потребленных энергетических ресурсов определяются при помощи приборов учета (часть 2 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). В спорном многоквартирном доме установлен общедомовой прибор учета – тепловычислитель СПТ943.1, сетевой номер NT = 0, идентификатор ИД = 33719. Прибор учета в период с сентября 2020 года по май 2021 года допущен в эксплуатацию, что не отрицается сторонами. Следовательно, факт наличия на спорном объекте общедомового прибора учета, допущенного в эксплуатацию в качестве коммерческого, лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Поскольку приобретение ресурса управляющей компанией связано с предоставлением коммунальных услуг гражданам, то к отношениям сторон подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила N 354). Доводы апелляционной жалобы об обратном основаны на неверном толковании подлежащих применению в рассматриваемом случае норм материального права. Правилами N 354 определены случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества (раздел IX Правил N 354), также определен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества (раздел X Правил N 354). В силу пункта 98 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам, а для случаев, предусмотренных пунктом 148(53) настоящих Правил, условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период в ценовых зонах теплоснабжения ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 3. В силу пункта 101 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам, а для случаев, предусмотренных пунктом 148(53) настоящих Правил, размер платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества подлежит уменьшению в порядке, предусмотренном приложением N 3 к настоящим Правилам. Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде. В соответствии с пунктом 2 Правил N 354 индивидуальный прибор учета – средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении. Из пункта 81 указанных выше Правил следует, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. При этом Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2011 N 627, изданным в соответствии с подпунктом «г» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждены критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета. Согласно пункту 2 указанного Приказа техническая возможность установки прибора учета соответствующего вида в жилом доме отсутствует, если в ходе обследования будет выявлено наличие такого критерия, как невозможность обеспечить доступ для снятия показаний прибора учета соответствующего вида, его обслуживания, замены (пункт в). Таким образом, установка индивидуального прибора учета тепла в квартире каждого жильца, доступ в который без потребителя невозможен, является основанием, свидетельствующим об отсутствии технической возможности установки такого прибора в каждой квартире многоквартирного жилого дома. Следовательно, при установке, замене и эксплуатации приборов учета, необходимо руководствоваться пунктом 5 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в котором указано, что местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Подпунктом 3 пункта 4 статьи 17 Федерального закона «О теплоснабжении» установлено, что ответственность теплосетевой и теплоснабжающей организаций за состояние и обслуживание объектов тепловой сети определяется границей балансовой принадлежности, фиксируемой в акте о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и акте о разграничении эксплуатационной ответственности сторон (в приложениях к такому договору). Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии и теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Точка учета тепловой энергии и теплоносителя – это место в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии и теплоносителя для целей коммерческого учета (пункт 24 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении»). Истцом утвержден температурный график для систем теплопотребления зоны теплоснабжения Первоуральской ТЭЦ, для жилых домов по системе 135–70С регулирования отпуска тепловой энергии со срезкой до 120С от Первоуральской ТЭЦ на ОЗП 2020–2021 гг. (далее по тексту – температурный график) (Приложение № 3), предусматривающий температуру поставляемого энергоресурса в подающем и обратном трубопроводе в зависимости от температуры наружного воздуха. Прибор учета тепловой энергии и теплоносителя установленный на границе балансовой принадлежности сетей в период с сентября 2020 года по май 2021 года, допущен сторонами к эксплуатации, что подтверждается соответствующим актом от 21.08.2020. В многоквартирном жилом доме № 18А по ул. Папанинцев г. Первоуральск трубная система теплоснабжения, а также имеется наличие отдельного трубопровода ГВС с открытым водоразбором, что подтверждается месячными отчетами за период с сентября 2020 года по май 2021 года, а также актом о допуске в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя. Вопреки доводам ответчика, месячными отчетами за период с сентября 2020 года по май 2021 года подтверждается, что температура теплоносителя в подающем трубопроводе с учетом температуры наружного воздуха, не соответствовала утвержденному ответчиком температурному графику. Из материалов дела следует, что в спорный период от жителей дома поступали многочисленные жалобы на низкую температуру в квартирах, были составлены акты о предоставлении коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества, в связи с чем, истцом гражданам произведен перерасчет платы в сторону снижения в связи с некачественной услугой отопление. Доводы ответчика о том, что акты составлены в отсутствие представителя ответчика, заслуживают внимания, однако, с учетом совокупности представленных доказательств, суд признал, что истцу ответчиком была предоставлена некачественная услуга по отоплению. Вопреки доводам ответчика, замеры температуры в соответствии с актами проводились в жилых помещениях. Истцом произведен помесячный расчет стоимости недополученной тепловой энергии ТСЖ «Папанинцев, 18А», сумма переплаты за ненадлежащее оказанные услуги составила 281021 руб. 87 коп. В соответствии с подпунктом «е» пункта 4 Правил N 354 отопление – подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам. Истцом в материалы дела представлена справка от 19.10.2022, выданная федеральным государственным бюджетным учреждением «Уральским управлением по метеорологии и мониторингу окружающей среду» (ФГБУ «Уральское УГМС»), N ОМ–11–787/940 «О среднесуточной температуре воздуха» за период с 22.09.2020 по 31.05.2021. Истцом в расчете стоимости недополученной тепловой энергии ТСЖ «Папанинцев, 18А» правомерно использован зафиксированный в карточке показаний приборов учета показатель температуры теплоносителя, использованного на нужды отопления, соотнесенный с температурой наружного воздуха. Представленная в материалы дела карточка регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии, подтверждающая факт оказания ответчиком истцу коммунальной услуги отопления ненадлежащего качества, относится к числу письменных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, достоверность указанных в них сведений ответчиком не оспорена, данные не опровергнуты. Поставка ресурса в большем объеме, чем оплачена истцом, ответчиком не доказана (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Проверив расчет истца, суд признал его верным и документально обоснованным, ответчиком арифметически и документально не опровергнутым. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 520 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца имеется право отказаться от оплаты товара ненадлежащего качества. В случае поставки некачественного энергоресурса снижению подлежит не количество зафиксированных прибором учета Гкал, а размер платы в связи с предоставлением коммунальной услуги ненадлежащего качества. Расчет неосновательного обогащения, основанный на данных о температуре наружного воздуха, полученных в ФГБУ «Уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», ответчиком не опровергнут, контррасчет неосновательного обогащения не представлен. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанные правила, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 281021 руб. 87 коп. в качестве неосновательного обогащения является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50334 руб. 96 коп. за период с 01.20.2020 по 22.11.2022. Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено начисление процентов за пользование чужими средствами (статья 395) на сумму неосновательного денежного обогащения с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Как указано в п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002 для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002). Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении организаций и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Согласно пункту 3 указанного Постановления, данный нормативный правовой акт вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев, то есть с 1 апреля до 1 октября 2022 года. Таким образом, указанным нормативным документом установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве и последствия введения моратория, указанные в пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В связи с этим, требования истца о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами не подлежат начисления с 01.04.2022 до 01.10.2022. Кроме того, расчет процентов за пользования чужими денежными средствами следует производить с даты оплат за поставленную тепловую энергию. Принимая во внимание действия моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022 и дату оплат за поставленную тепловую энергию, суд самостоятельно произвел расчет, в соответствии с которым размер процентов за пользования чужими денежными средствами составляет 26213 руб. 61 коп. за период с 23.10.2020 по 22.11.2022. В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в соответствии пропорционально удовлетворенными требованиями (92,72 %), государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 8926 руб., в остальной части в размере 701 руб. подлежит отнесению на истца. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Папанинцев, 18а» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 281021 руб. 87 коп. неосновательного обогащения, 26213 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части заявления отказать. 3. Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 8926 руб. государственной пошлины. 4. Взыскать с товарищества собственников жилья «Папанинцев, 18а» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 701 руб. государственной пошлины. 5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья В.Ю. Галиахметов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ТСЖ "ПАПАНИНЦЕВ, 18А" (ИНН: 6684000896) (подробнее)Ответчики:ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)Судьи дела:Галиахметов В.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |