Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А07-4247/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4247/20
г. Уфа
09 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2020

Полный текст решения изготовлен 09.07.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаткуллиной Ф.И. рассмотрев дело по иску

ГБУЗ РБ РКПБ (ИНН 0278067833, ОГРН 1020203225734)

к ООО "РЕГИОН 02" (ИНН 0265046177, ОГРН 1170280086162)

о взыскании 27 906 руб. 25 коп.

От сторон явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 АПК РФ в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет

ГБУЗ РБ РКПБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "РЕГИОН 02" о взыскании 27 906 руб. 25 коп.

Поскольку истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление возражений или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Не является препятствием для рассмотрения спора по существу и неявка в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иных заявлений и ходатайств в судебном заседании не заявлено.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Республиканская клиническаяпсихиатрическая больница (сокращенное - ГБУЗ РБ РКПБ) и ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОН 02» (ООО «РЕГИОН 02»), на основании результатов электронного аукциона (протокол № 0301200046619000451-2 от 20.08 2019г.) заключили гражданско-правовой договор на закупку продуктов питания (плоды шиповника) № 0301200046619000451_167950 от 03.09.2019г. (далее - договор), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство поставлять товар (плоды шиповника) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору), а истец - оплачивать поставленный товар в полном объеме и в сроки, определенные в договоре.

Согласно п. 1.3 договора поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства ежемесячно равными партиями: первая партия в течении 3 календарных дней с момента заключения договора, оставшиеся партии в течение 10 календарных дней с начала каждого месяца в следующем порядке: поставщик доставляет товар заказчику по адресу: <...>, склад 1 этаж (далее-место доставки) и обеспечивает подъем на этаж (склад-1этаж) и разгрузку на месте складирования своими силами и за свой счет, в рабочие дни с 09.00 до 16.00.

Цена договора составляет 279 062,50 руб. (п. 2.2 договора).

Согласно универсальным передаточным документам № 1053 от 11.09.2019, № 1234 от 22.11.2019, № 1447 от 26.11.2019 ответчик поставил товар в сроки, предусмотренные договором, а истец в свою очередь произвел своевременную оплату, что подтверждается платежными поручениями №№ 971714 от 19.09.2019, 971619 от 19.09.2019, 1190864 от 11.11.2019, 1312689 от 06.12.2019г.

В соответствии с п.п. 7.1, 7.2 договора заказчик имеет право осуществлять выборочную проверку поставляемого товара, в том числе после приемки товара. Заказчик для осуществления контроля качества товара вправе направить на лабораторные испытания поставленный поставщиком товар в ГКУ «Испытательный центр» на основании заключенного между заказчиком и ГКУ «Испытательный центр» договора на выполнение лабораторных испытаний.

На основании п. 7.1, 7.2. договора, истец для осуществления контроля качества товара (пищевой продукции) направил на лабораторные испытания поставленный ответчиком товар в ГКУ «Испытательный центр».

Протоколом лабораторных испытаний № 8 066/п от 10 декабря 2019 г. установлено, что представленный образец не соответствует требованиям ГОСТ 1994-93 «Плоды шиповника. ТУ» по органолептическим показателям.

Согласно п. 11.3 вышеуказанного договора за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, истец предъявил ответчику претензию (исх. № У-10700/05 от 26.12.2019г.) в виде выплаты штрафа в сумме 27 906 (двадцать семь тысяч девятьсот шесть) рублей 25 копеек. Предъявленную претензию № У-10700/05 от 26.12.2019г. о необходимости уплаты штрафа ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В вышеуказанном государственном контракте, спецификации, стороны согласовывали наименование и количество поставляемой продукции. При отсутствии доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений договор является заключенным. Спора об обратном между сторонами не имеется.

Правоотношения государственного заказчика и поставщика урегулированы нормами Федерального закона от 05.04.2013г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон N 44-ФЗ) и нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о поставке товаров для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику, либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с положениями ст. 454, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязан оплатить поставленный ему для использования в предпринимательской деятельности товар.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

В соответствии с частью 8 статьи 34 Закона N 44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 11.10 договора, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, поставщик выплачивает заказчику штраф. Размер штрафа определяется в соответствии с правилами определения размера штрафа в следующем порядке:

а) 10 процентов от цены договора (этапа) в случае, если цена договора (этапа) не превышает 3 млн. руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по поставке товара надлежащего качества подтверждено материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается.

В этой связи требование истца о взыскании штрафа, основания, порядок начисления и размер которого согласованы сторонами в п. 11.10 договора, является обоснованным. Размер штрафа определен в фиксированной сумме и составил 27 906 руб. 25 коп.

На основании изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУЗ РБ РКПБ – удовлетворить.

Взыскать с ООО "РЕГИОН 02" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГБУЗ РБ РКПБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 906 руб. 25 коп. суммы штрафа, 2000 руб. суммы расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В. Пакутин