Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А49-5228/2017

Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Пенза Дело № А49-5228/2017

« 14 » июня 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 22 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 683 427 руб. 27 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 43 от 21.09.2016 г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 22 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» о взыскании суммы 683 427 руб. 27 коп., включающей в себя задолженность за потребленную по договорам энергоснабжения № 3070 и № 4178 от 02 февраля 2015 года электроэнергию за период январь-февраль 2017 года в общей сумме 670 680 руб. 28 коп. и пени за несвоевременную оплату в общей сумме 12 746 руб. 99 коп., начисленные за период с 21.02.2017 г. по 31.03.2017 г. в соответствии со ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2013, на основании ст. ст. 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представителем истца в судебном заседании заявлено об уменьшении размера исковых требований до суммы 682 530 руб. 87 коп., в том числе долг в сумме 670 680 руб. 28 коп. (долг по договору № 3070 в сумме 143 659 руб. 26 коп. и долг по договору № 4178 в сумме 527 021 руб. 02 коп.), и неустойка в сумме 11 850 руб. 59 коп. (неустойка по договору № 3070 от 02.02.2015 г. в сумме 2 620 руб. 33 коп. и неустойка по договору № 4178 от 02.02.2015 г. в сумме 9 230 руб. 26 коп.), исчисленная за период с 21.02.2017 г. по 31.03.2017 г.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает заявление истца.

С учетом этого цена иска составляет 682 530 руб. 87 коп., в том числе долг по договору № 3070 в сумме 143 659 руб. 26 коп. и пени в сумме 2 620 руб. 33 коп., долг по договору № 4178 в сумме 527 021 руб. 02 коп. и пени в сумме 9 230 руб. 26 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте его проведения он извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

между истцом и ответчиком заключены договоры энергоснабжения № 3070 и № 4178 от 02 февраля 2015 года.

В соответствии с заключенными договорами истец принял на себя обязательство при условии присоединенной к потребителю сети и надлежащего технологического присоединения в установленном порядке осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а ответчик, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать электрическую энергию.

Договоры заключен на срок с 01.01.2015 г. по 31.03.2015 г. с возможностью автоматической пролонгации на новый срок (п. 9.1 договоров).

Порядок расчетов согласован сторонами в пункте 6.5 договоров, в соответствии с которым окончательный расчет производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договорных обязательств истец в период январь-февраль 2017 г. отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 670 680 руб. 28 коп. руб. Факт отпуска электроэнергии подтверждается расчетами, сведениями об объемах потребления электрической энергии. Для оплаты истцом выставлены счета-фактуры по договору № 3070 на сумму 143 659 руб. 126 коп. и по договору № 4178 на сумму 527 021 руб. 02 коп. Указанные счета-фактуры ответчиком не оплачены.

Заявленная претензия от 20.03.2017 г. оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание то обстоятельство, что электрическая энергия отпущена ответчику на основании заключенных договоров, доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полной сумме и в установленный договорами срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в общей сумме 670 680 руб. 28 коп., в том числе по договору № 3070 в сумме 143 659 руб. 126 коп. и по договору № 4178 в сумме 527 021 руб. 02 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии в сумме 11 850 руб. 59 коп., исчисленную за период с 21.02.2017 г. по 31.03.2017 г., в том числе неустойку по договору № 3070 от 02.02.2015 г. в сумме 2 620 руб. 33 коп. и неустойку по договору № 4178 от 02.02.2015 г. в сумме 9 230 руб. 26 коп., в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2013 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», применив в расчете 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Судом установлен факт ненадлежащего неисполнения ответчиком денежного обязательства по оплате за электроэнергию, что привело к просрочке и поэтому ответчик должен нести ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты пени на основании ст. 37 указанного Федерального закона. Следовательно, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Неустойка взыскивается в заявленной истцом сумме 11 850 руб. 59 коп., в том числе неустойка по договору № 3070 от 02.02.2015 г. в сумме 2 620 руб. 33 коп. и неустойка по договору № 4178 от 02.02.2015 г. в сумме 9 230 руб. 26 коп. за период с 21.02.2017 г. по 31.03.2017 г.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.

При подаче искового заявления истцом госпошлина оплачена в сумме 16 669 руб., исходя из цены иска 683 427 руб. 27 коп. В ходе рассмотрения дела истцом уменьшена цена иска до суммы 682 530 руб. 87 коп. Размер госпошлины при данной цене иска составит 16 651 руб. Разница в сумме госпошлины в размере 18 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 22 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» сумму 682 530 руб. 87 коп., в том числе долг в сумме 670 680 руб. 28 коп. и неустойку в сумме 11 850 руб. 59 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 16 651 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» из федерального бюджета госпошлину в сумме 18 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья З.Н. Павлова