Решение от 19 июля 2017 г. по делу № А56-24150/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24150/2017
19 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНФОТЕК БАЛТИКА"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛОЗЕРСКОЕ ПАРОХОДСТВО"

о взыскании 1 993 836,76 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 10.04.2017г.

- от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности №10 от 29.03.2017г.

установил:

Истец - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНФОТЕК БАЛТИКА" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛОЗЕРСКОЕ ПАРОХОДСТВО" о взыскании 1 960 978,21 руб. задолженности, 32 858,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 993 836,76 руб.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать 1 313 149,11 руб. задолженности (в связи с частичной оплатой задолженности после подачи иска), 61 119,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 374 268,16 руб.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Инфотек Балтика» (Агент) и ООО «Белозерское пароходство» (Судовладелец) 25.11.2016г. был заключен Агентский договор № ИБ-БП/2016 (Договор), со сроком действия до 30.05.2017г., но в любом случае, до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему Договору.

Согласно пункту 1.1. Договора Судовладелец поручает, а Агент от своего имени, но за счет и в интересах Судовладельца, принимает на себя обязательства по агентированию судов Судовладельца в морском торговом порту Санкт-Петербург и в границах внутренних водных путей ФБУ «Администрация «Волго-Балт» от Славянки до Благовещенского моста.

Со своей стороны, Судовладелец согласно пунктам 3.3. и 3.5. раздела 3 Договора обязан оплачивать дисбурсментские счета в течении трех банковских дней с момента получения дисбурсментских счетов, за вычетом аванса, перечисленного по проформе дисбурсментского счета своевременно и полностью оплачивать Агенту дисбурсментские счета и агентское вознаграждение, причитающееся Агенту в соответствии с условиями Договора.

Агент выполнил взятые на себя обязательства по Агентскому договору в полном объеме и в установленный срок, о чем свидетельствует отсутствие возражений и жалоб со стороны Судовладельца, а также подписанные ООО «Белозерское пароходство» наряды и акты фактически выполненных работ.

Судовладелец, в нарушение условий Договора, не оплатил в установленный срок финальные дисбурсментские счета № 2565F/2016 от 31.12.2016г. на сумму 1 940 525,20 руб. и № 0248F/2017 от 28.02.2017г. на сумму 20 453,01 руб. (в том числе агентское вознаграждение) и не вернул в АО «Инфотек Балтика» подписанные акты на агентское вознаграждение.

Финальный дисбурсментский счет № 2565F/2016 от 31.12.2016г. на сумму 1 940 525,20 руб. с комплектом подтверждающих документов был направлен экспресс-почтой в адрес Судовладельца 18.01.2017г., получен Судовладельцем 31.01.2017г.

Соответственно срок оплаты вышеуказанного счета (три банковских дня) истек 03.02.2017г.

Финальный дисбурсментский счет № 0248F/2017 от 28.02.2017г. на сумму 20 453,01 руб. с комплектом подтверждающих документов был направлен экспресс-почтой в адрес Судовладельца 10.03.2017г., а получен Судовладельцем 13.03.2017г.

Срок оплаты вышеуказанного счета (три банковских дня) истек 16.03.2017г.

Претензионный порядок, предусмотренный пунктом 5.2. Агентского договора соблюден.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.04.2017г., у Судовладельца имеется просроченная задолженность перед Агентом в размере 1 960 978,21 руб. по неоплате вышеуказанных дисбурсментских счетов.

В соответствии со статьями 1006, 1011, 1001 и 991 ГК РФ, Принципал обязан уплатить Агенту вознаграждение и возместить расходы на исполнение поручения Принципала в размере и сроки, которые указаны в договоре.

Также согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку Договором не предусмотрен иной размер процентов за пользование денежными средствами, при расчете процентов, подлежащих взысканию с ООО «Белозерское пароходство» применялась ключевая ставка Банка России.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с даты принятия Решения по делу по день фактической уплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать 1 313 149,11 руб. задолженности, 61 119,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 374 268,16 руб.

Ответчик о несогласии с заявленными истцом объемами услуг, однако в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательства своим возражениям, не представил контррасчет, тогда как истец представил подписанные акты приемки и гарантийное письмо ответчика, подтверждающее задолженность.

Исковые требования подтверждаются материалами дела, иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белозерское пароходство" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ИНФОТЕК БАЛТИКА" (ОГРН <***>) 1 313 149,11 руб. задолженности, 61 119,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.06.2017г., всего 1 374 268,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 313 149,11 руб. за период с даты вынесения решения до фактической уплаты денежных средств по ставке ЦБ РФ, а также 32 938,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.