Определение от 26 апреля 2026 г. АС Магаданской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Магадан Дело № А37-3316-1/2025

27 апреля 2026 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Кубатовой С.Н.,

рассмотрев заявление ФИО1 от 21.04.2026 об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 35 000 рублей ежемесячно (вх.1)

по делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...> Магаданки, д. 55, к. 3, кв. 37) о признании его несостоятельным (банкротом)

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 31.03.2026 должник, ФИО1, признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев – до 23.09.2026; финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Финансовым управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) опубликованы сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» 11.04.2026 № 64(8238), стр. 184, № 12210761947 и в ЕФРСБ (https://bankrot.fedresurs.ru/) 25.03.2026, сообщение № 22146952.

22.04.2026 в арбитражный суд в электронном виде поступило заявление ФИО1 от 21.04.2026 об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 35 000 рублей ежемесячно в целях аренды жилого помещения, с даты введения процедуры реализации имущества гражданина по дату завершения указанной процедуры банкротства.

В обоснование требований заявитель сослался на статьи 7, 40 Конституции РФ, статьи 213.25 Закона о банкротстве, пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», представленные доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление ФИО1, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 125 АПК РФ, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Между тем, ФИО1 не представлены доказательства направления или вручения копии заявления и приложенных к нему документов кредиторам.

В связи с чем, заявителю предлагается представить доказательства направления копий заявления и приложенных к нему документов кредиторам.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление ФИО1 от 21.04.2026 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок не позднее 29.05.2026 представить в Арбитражный суд Магаданской области документы, из-за отсутствия которых заявление оставлено без движения, а именно:

- доказательства направления копий заявления и приложенных к нему документов кредиторам.

Документы заявителю предлагается представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 29.05.2026 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции).

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.


Судья Кубатова С.Н.



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Иные лица:

СРО Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)

Судьи дела:

Кубатова С.Н. (судья) (подробнее)