Решение от 17 января 2018 г. по делу № А70-11155/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11155/2017
г. Тюмень
18 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Вега» (625007, <...> Победы, д. 7, стр. 5, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Мебельный салон «Заречье» (625005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мебельный салон «Заречье» ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения,

в судебном заседании приняли участие:

временный управляющий ФИО1 – лично (паспорт),

от Управления Росреестра по Тюменской области – ФИО2 по доверенности от 25.12.2017,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2017 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Вега» (далее - ООО «Вега») о признании общества с ограниченной ответственностью «Мебельный салон «Заречье» (далее - ООО «Мебельный салон «Заречье», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.08.2017 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Мебельный салон «Заречье».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 19.09.2017) заявление ООО «Вега» признано обоснованным, в отношении ООО «Мебельный салон «Заречье» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 11.01.2018.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 182 от 30.09.2017.

От временного управляющего ФИО1 поступили отчет временного управляющего от 18.12.2017, протокол первого собрания кредиторов от 25.12.2017, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок и другие документы, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, об утверждении для ведения дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «Мебельный салон «Заречье» кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал».

В судебном заседании 11.01.2018 временный управляющий поддержала заявленное ходатайство в полном объеме.

Представитель Управления Росреестра по Тюменской области оставила разрешение дела на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего ФИО1, представителя Управления Росреестра по Тюменской области, суд установил следующее.

Из анализа финансового состояния должника следует, что по состоянию на окончание исследуемого периода, организация неплатежеспособна, финансово зависима, финансово неустойчива, хозяйственная деятельность ее убыточна, восстановить платежеспособность возможности не имеет, осуществлять безубыточную деятельность не способна.

На основании проведенного исследования, временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Произведенный анализ показал, что стоимости имущества должника (активы 3-й группы) для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены.

Документы о сделках, произведенных должником в течение исследуемого периода, проанализированы, оснований для оспаривания не выявлено.

На этом основании временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Результаты финансового анализа деятельности должника были представлены временным управляющим первому собранию кредиторов 25.12.2017.

На указанном собрании были приняты, в том числе, следующие решения:

- об обращении в арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о ведении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- об избрании для дальнейшего ведения процедуры банкротства в отношении должника кандидатуры арбитражного ФИО1, являющейся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Из статьи 75 Закона о банкротстве следует, что при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным, поскольку на нем присутствовал конкурсный кредитор, обладающий 100 % от общего количества голосов.

Поскольку на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В силу статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ООО «Мебельный салон «Заречье» принято решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуры арбитражного ФИО1, являющейся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила в суд документы о подтверждении соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Мебельный салон «Заречье» ФИО1.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Мебельный салон «Заречье».

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мебельный салон «Заречье» конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 11.07.2018).

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мебельный салон «Заречье» утвердить ФИО1, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9388, ИНН <***>, адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 625031, <...>, тел. <***>, 8-912-994-9808).

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 04 июля 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308.

9. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мебельный салон «Заречье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вега» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Климшина Н.В.