Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № А56-128494/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-128494/2018
08 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Вега-Юг" (адрес: Россия 354002, г. Сочи, Краснодарский край, ул. Комсомольская, д. 1, литер Б, офис 32, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Геоизол" (адрес: Россия 197046, <...>, литера А, помещение 107-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 16.10.2018),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.01.2019),



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вега-Юг" (далее – ООО "Вега-Юг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Геоизол" (далее – ООО "Геоизол") 1 827 623 руб. 46 коп. долга, 727 899 руб. 69 коп. неустойки по договору подряда от 09.10.2015 № 49804/СМР/СУБ-ВЮ.

В судебном заседании представитель ООО "Вега-Юг" исковые требования поддержал в полном объёме, представитель ООО "Геоизол" возражала против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 09.10.2015 между ООО "Геоизол" (подрядчик) и ООО "Вега-Юг" (субподрядчик) заключен договор подряда № 49804/СМР/СУБ-ВЮ, согласно которому ООО "Вега-Юг" обязалось в соответствии с утвержденной подрядчиком Проектной документацией и условиями договора, в соответствии со СНиП, ГОСТ и действующим законодательством РФ выполнить на объекте («Строительство многофункционального комплекса в г. Минске в границах ул. Филимонова – просп. Независимости – ул. Макаенка») качественно и в срок работы по устройству буронабивных свай по технологии под обсадной трубой.

Наименование, виды и объемы работ, которые обязуется выполнить субподрядчик, определяются на основании Проектной документации, утвержденной подрядчиком, Сметного расчёта, являющегося Приложением № 1 к договору (п. 2.2 договора).

Сроки выполнения работ определены в Графике производства работ, начало выполнения работ по договору – 11.11.2015, окончание работ по договору – 09.12.2015.

Согласно п. 4.1 договора стоимость работ является твердой и не подлежит изменению в одностороннем порядке, согласована сторонами в протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к договору) и составляет 36 552 469 руб. 17 коп.

ООО "Вега-Юг" выполнило работы по договору в полном объеме, сторонами подписаны акты выполненных работ формы КС-2 и соответствующие справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

По правилам п. 4.5 договора оставшаяся часть суммы (5%) за все выполненные работы по договору, принятые и отраженные в Справке по форме № КС-3 (гарантийное удержание) уплачивается заказчиком в срок до 31 декабря 2016 года при условии предоставления подрядчиком надлежаще оформленного счета и отсутствия недостатков произведенных работ.

Поскольку ООО "Геоизол" не возвратило гарантийное удержание по договору в размере 1 827 623 руб. 46 коп., ООО "Вега-Юг" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Порядок приемки заказчиком работ, выполненных подрядчиком, регламентирован статьями 720, 753 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Материалами дела подтверждается факт наступления обстоятельств, с которыми договор связывает обязанность выплатить гарантийное удержание, в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о наличии недостатков в выполненных работах с учётом того, что в материалах дела отсутствуют доказательств предъявления субподрядчику соответствующих претензий в срок до 31 декабря 2016 года, отклонены судом.

Расчётом неустойки, предусмотренной п. 15.6 договора, проверен судом и ответчиком не оспорен.

Оснований для уменьшения неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Геоизол" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вега-Юг" 1 827 623 руб. 46 коп. долга, 727 899 руб. 69 коп. неустойки, 35 778 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.