Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А73-3514/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества дело № А73-3514/2020 г. Хабаровск 19 августа 2020 года Резолютивная часть решения оглашена «12» августа 2020 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.С. Чумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сеть вкусов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Сеть вкусов», заявитель, кредитор) о признании ФИО2 (дата и место рождения: 06.11.1948, г. Завитинск Амурской обл., ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) (далее – ФИО2, должник) банкротом при участии: от заявителя – ФИО3 (доверенность от 16.01.2020). До начала судебного разбирательства ФИО2 представлены запрашиваемые судом документы и пояснения, согласно которым должник задолженность перед кредитором признает и просит признать его банкротом. В судебном заседании представитель ООО «Сеть вкусов» заявленные требования поддержал в полном объеме. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом. Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд ООО «Сеть вкусов» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в связи с наличием задолженности в общем размере 1 503 662,84 руб., просроченной более трех месяцев о признании ФИО2 банкротом, с назначением арбитражного управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (далее - СРО «СМиАУ»). Определением от 07.04.2020 указанное заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 01.06.2020. Судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Сеть вкусов» о признании ФИО2 банкротом, в связи с неявкой должника и необходимостью представления дополнительных доказательств, судом неоднократно откладывалось, последний раз – протокольным определением от 07.07.2020 – до 12.08.2020. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве. Параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве установлены особенности банкротства гражданина. В соответствии с нормами статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи. В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. В силу пункта 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Как усматривается из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19.08.2015 по делу № 33-5034 с ФИО2 в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства (правопредшественник ООО «Сеть вкусов») было взыскано 1 556 596,18 основного долга, а также 12 066,66 руб. госпошлины. Вступившим в законную силу определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 09.12.2016 в рамках дела № 2-3208/2015 была произведена замена истца - Фонда поддержки малого предпринимательства на его правопреемника ООО «Сеть вкусов». С учетом частичного погашения в соответствии со ст. 319 ГК РФ задолженности взысканной указанным выше судебным актом общей юрисдикции, общий размер задолженности ФИО2 перед ООО «Сеть вкусов», с учетом произведенного процессуального правопреемства, на дату настоящего судебного заседания, составил 1 503 662,84 руб. (основной долг). Применительно к частям 2 и 3 статьи 213.6. по материалам дела судом установлен факт прекращения должником расчетов с заявителем, при этом обязательства перед ФИО2 не исполнены должником в течение более чем трех месяцев со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены. Поскольку размер задолженности гражданина перед кредитором, превышает пятьсот тысяч рублей, и указанная задолженность до настоящего времени не погашена, то суд приходит к выводу о наличии у заявителя правовых оснований для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом. При таких обстоятельствах, суд находит заявление ООО «Сеть вкусов» о признании ФИО2 банкротом обоснованным. В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве на основании ходатайства гражданина суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве. Как указано выше, согласно письменным пояснениям, ФИО2 просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Принимая во внимание изложенное, а также в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов, проведения собрания кредиторов, в силу статей 213.8, 213.24 Закона о банкротстве, суд считает необходимым признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения. Из материалов дела следует, что приведенная заявителем сумма задолженности ФИО2 сложилась ввиду неисполнения договора об открытии кредитной линии от 19.10.2010, и подтверждается, как указано выше, вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19.08.2015 по делу № 33-5034. При изложенных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими к включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ООО «Сеть вкусов» в сумме 1 503 662,84 руб. основного долга. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 213.9 Закона о банкротстве (пункты 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве). СРО «СМиАУ» на основании определения суда представлена кандидатура ФИО4 для его утверждения судом в качестве финансового управляющего ФИО2 и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Таким образом, финансовым управляющим должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве. Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, понесенные заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 45, 53, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление ООО «Сеть вкусов» о признании ФИО2 банкротом признать обоснованным. Признать ФИО2 (дата и место рождения: 06.11.1948, г. Завитинск Амурской обл., ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Признать обоснованными требования ООО «Сеть вкусов» к должнику и включить их в реестр требований кредиторов ФИО2 третьей очереди в сумме 1 503 662,84 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сеть вкусов» государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО4 (ИНН <***>, peг. № 12457, почтовый адрес: 680011, <...>), члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на «13» января 2021 года в 10 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...> кабинет № 501, 5 этаж. Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Адрес суда для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела. Помощник судьи Манкевич Ирина Сергеевна, секретарь судебного заседания - Судакова Наталья Витальевна, тел.(4212) 91-08-08. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Е.С. Чумаков Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Сеть вкусов" (ИНН: 2724192413) (подробнее)Иные лица:В Главное управление по вопросам Миграции МВД России (подробнее)ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №1 (подробнее) отдел адресно-справочной службы отдела УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее) СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ (ИНН: 2721121630) (подробнее) УФНС России по Хабаровскому краю (ИНН: 2721121446) (подробнее) Судьи дела:Чумаков Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |