Решение от 12 августа 2024 г. по делу № А65-32647/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело №А65-32647/2023

Дата принятия решения в полном объеме 12 августа 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 29 июля 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Силантьевой Д.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шавалиевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дружба» с.Мокрая Савалеевка (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

от кредитора – не явился, извещен;

от временного управляющего – не явился, извещен;

от должника – не явился, извещен;



У С Т А Н О В И Л:


в Арбитражный суд Республики Татарстан 07.11.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Звезда» г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Дружба» с.Мокрая Савалеевка (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2023 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2024 (резолютивная часть от 28.02.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «Звезда» г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дружба» с.Мокрая Савалеевка (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дружба» с.Мокрая Савалеевка (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1, член Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дружба» с.Мокрая Савалеевка (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначено на 29 июля 2024 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...> этаж 3, зал заседаний №3.02.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание, не явились извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие, а также в силу статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил представленные документы к материалам дела.

К материалам дела в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приобщены отчет анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и ходатайство о признании должника банкротом открытии конкурсного производства.

Согласно отчету временный управляющий просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №46(7736) от 16.03.2024.

В силу ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

На дату рассмотрения отчета временного управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 66 079 186 руб. 44 коп.

Балансовая стоимость имущества на 01.01.2024 составляла 14 712 000 руб.

Согласно отчету временного управляющего, инвентаризация в ходе процедуры не проводилась.

- Имущества предприятия, по данным бухгалтерского баланса на 01.01.2024г., достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим;

- Имущества предприятия, по данным бухгалтерского баланса на 01.01.2024г. недостаточно для погашения общей суммы кредиторской задолженности. Кредиторская задолженность представлена краткосрочными обязательствами в размере 99463 тыс. руб., которые состоят из заемных средств в размере 2624 тыс. руб., кредиторской задолженности в размере 96761 тыс. руб. и резервов предстоящих расходов в размере 78 тыс. руб.

В ходе процедуры наблюдения финансовый управляющий должника пришел к выводу, что признаки преднамеренного банкротства не определены, в связи с недостаточностью информации, признаки фиктивного банкротства не выявлены, восстановить платёжеспособность должника невозможно, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения АУ достаточно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

25.06.2024 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

1) принять к сведению отчет временного управляющего

2) обратится в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3) комитет кредиторов не избирать, возложить функции комитета кредиторов на собрание кредиторов.

4) дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего не определять.

5) определить кандидатуру конкурсного управляющего ООО «Дружба» ФИО1, члена Ассоциации «СОАУ «Меркурий».

6) возложить функции реестродержателя на конкурсного управляющего;

7) определить местом проведения собраний кредиторов ООО «Дружба»: <...>.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав временного управляющего, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Первым собранием кредиторов от 25.06.2024 избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» представила в Арбитражный суд Республики Татарстан кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 20.6. Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 20.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника.

На основании п. 3 ст. 20.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с п. 10 ст. 20.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает 60 000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек и составляет при балансовой стоимости активов должника:

- более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника на тремя миллионами рублей.

В силу п. 14 ст. 20.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Следовательно, при расчете процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «Дружба» ФИО1, подлежит применению бухгалтерский баланс за 2022 год, согласно которого, активы Должника равны: 16 532 000,00 рублей (Том № 1 стр. 77).

При этом сумма процентов составит: 60 000,00 руб. - против: 207 384,00 руб. (45 000,00 руб. + 162 384,00 руб. (13 532 000,00 руб. х 1,2% = 162 384,00 руб.)).

Арбитражный управляющий – ФИО1, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить – ФИО1 и утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 60 000 рублей.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При подаче заявления о несостоятельности (банкротстве) должника заявителем уплачена госпошлина в размере 6000,00 руб. по платежному поручению №163 от 30.10.2023.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в 6000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 20.7, 32, 59, 60, 147 и 149 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:


признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Дружба» с.Мокрая Савалеевка (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев сроком до 29.01.2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дружба» с.Мокрая Савалеевка (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО1, члена Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дружба» с.Мокрая Савалеевка (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней окончания срока продления процедуры представить в суд акт инвентаризации и оценки имущества должника, запросы конкурсного управляющего в регистрирующие органы и ответы на них; отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дружба» с.Мокрая Савалеевка (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Звезда" (ИНН <***> ОГРН <***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Д.Д.Силантьева



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Звезда", г.Казань (ИНН: 1659208919) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дружба", Буинский район, с.Мокрая Савалеевка (ИНН: 1608009658) (подробнее)

Иные лица:

АО "Татагролизинг", Высокогорский район, пос.ж/д разъезда Киндери (ИНН: 1616014242) (подробнее)
к/у Салихзянов М.М. (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (подробнее)
МРИФНС №8 по РТ (подробнее)
ООО "Буа элеватор", г.Буинск (ИНН: 1614013444) (подробнее)
ООО "Головное племенное предприятие "Элита", Высокогорский район, с.Высокая Гора (ИНН: 1616015493) (подробнее)
ООО "Заря", Буинский район, с.Альшеево (ИНН: 1614013765) (подробнее)
ООО "Машинно-технологическая компания "Ак Барс", г.Зеленодольск (ИНН: 1657105227) (подробнее)
ООО "Содружество", Тетюшский район, с.Нармонка (ИНН: 1638006446) (подробнее)
ООО "Финпром", г.Казань (ИНН: 1660340301) (подробнее)
ПАО "Ак Барс Банк", г.Казань (ИНН: 1653001805) (подробнее)
СРО "Меркурий" (подробнее)
Управление Росреестра по РТ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань. (ИНН: 1654009437) (подробнее)
УФНС (подробнее)
УФССП по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Гарапшина Н.Д. (судья) (подробнее)