Решение от 24 января 2020 г. по делу № А79-4368/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4368/2019
г. Чебоксары
24 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 года.


Арбитражный суд Чувашской -Республики – Чувашии в составе судьи Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии, 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Калинина, д. 109, корп. 1

к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике,

Федеральной службе судебных приставов России,

Федеральной налоговой службе,

Инспекции Федеральной налоговой службе по г. Чебоксары,

о взыскании 559 руб. 89 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Московский РОСП УФССП России по Чувашской Республике, Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике,

при участии: представителя истца – ФИО2, по доверенности от 25.07.2017 № 10901-22/15623, представителя ИФНС России по г. Чебоксары– ФИО3, по доверенности от 09.01.2020 № 05-1-19/11, представителя Управления ФССП по ЧР, Федеральной службы судебных приставов – ФИО4, по доверенности от 07.02.2019, представителя Минфина России – ФИО5, по доверенности от 11.12.2019,





установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее – истец, УПФР в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике, Федеральной службе судебных приставов России, Федеральной налоговой службе, Инспекции Федеральной налоговой службе по г. Чебоксары о взыскании 559 руб. 89 коп. неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО6 (далее – ФИО6) с 31.05.2017 была установлена и выплачивалась страховая пенсия по инвалидности. На основании постановлений судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП России по Чувашской Республике об обращении взыскания на доходы должника от 17.10.2017, от 23.10.2017 в отношении ФИО6 по исполнительным производствам № 84819/17/21005-ИП и № 96304/17/21005-ИП производились удержания с указанной пенсии.

В связи со смертью 27.02.2018 ФИО6 выплата страховой пенсии по инвалидности подлежала прекращению с 01.03.2018. Однако, ввиду несвоевременного извещения о смерти получателя пенсии, из начисленной за март 2018 пенсии ФИО6, на основании вышеуказанных постановлений судебного пристава-исполнителя произведено удержание в сумме 3 628 руб. 16 коп., с последующим перечислением удержанной суммы на депозитный счет Московского РОСП УФССП России по Чувашской Республике, которые 23.03.2018 перечислены взыскателю по исполнительному производству – ИФНС России по г. Чебоксары.

Определениями суда от 17.07.2019, от 17.10.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Московский РОСП УФССП России по Чувашской Республике, Управление ФССП по Чувашской Республике, ФИО7

В судебном заседании представитель УПФР в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии исковые требования поддержала в редакции уточненного искового заявления.

Представитель ИФНС России по г. Чебоксары требования не признал.

Представитель Управления ФССП по Чувашской Республике, Федеральной службы судебных приставов России просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель Минфина России предъявленные требования не признала.

Иные лица, участвующие в деле, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили, ходатайств не представили.

На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие данных лиц.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 10.01.2020 по 17.01.2020.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с 31.05.2017 установлена и выплачивалась страховая пенсия по инвалидности согласно статье 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также с 05.06.2017 ежемесячная денежная выплата в соответствии со статьей 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В рамках исполнительного производства от 22.09.2017 № 84819/17/21005-ИП, возбужденного на основании постановления ИФНС России по г. Чебоксары от 12.09.2017 № 22988, судебным приставом-исполнителем Московского РОСП УФССП России по Чувашской Республике вынесено постановление от 17.10.2017 об обращении взыскания на доходы должника, получаемые от УПФР в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии.

В рамках исполнительного производства от 13.10.2017 № 96304/17/21005-ИП, возбужденного на основании постановления ИФНС России по г. Чебоксары от 26.09.2017 № 27600, судебным приставом-исполнителем Московского РОСП УФССП России по Чувашской Республике вынесено постановление от 23.10.2017 об обращении взыскания на доходы должника, получаемые от УПФР в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии.

Во исполнение указанных постановлений платежными поручениями от 05.03.2018 № 26185 на сумму 559 руб. 89 коп., от 05.03.2018 № 26187 на сумму 3 068 руб. 27 коп. денежные средства, удержанные с пенсии ФИО6 за март 2018 года, истцом перечислены на счет Московского РОСП УФССП России по Чувашской Республике.

Письмом от 23.03.2018 Московский РОСП УФССП России по Чувашской Республике сообщил, что денежные средства, поступившие 05.03.2018 с ФИО8 в размере 3 628 руб. 16 коп. распределены и перечислены в счет погашения долга взыскателю.

Так, платежными поручениями от 23.03.2018 № 596539 на сумму 1 286 руб. 37 коп., от 23.03.2018 № 596541 на сумму 1 781 руб. 90 коп., от 19.03.2018 № 539964 на сумму 559 руб. 89 коп. денежные средства перечислены Московским РОСП УФССП России по Чувашской Республике на счет ИФНС России по г. Чебоксары.

27.02.2018 ФИО8 скончался.

Однако ввиду отсутствия у истца информации о смерти получателя пенсии, из начисленной за март 2018 года пенсии ФИО6 произведено удержание в сумме 3 628 руб. 16 коп.

Поскольку выплата ФИО6 пенсии подлежала прекращению с 01.03.2018, истец обратился с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из общего правила данных норм права смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Таким образом, выплата страховой пенсии по инвалидности ФИО6 должны была быть прекращена с 01.03.2018.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Таким образом, в связи со смертью ФИО6, обязанность истца по выплате ему пенсии прекратилось с 01.03.2018, а за март 2018 года удержание уже было произведено, то правовых оснований для погашения имевшейся у ФИО6 налоговой задолженности, за счет ошибочно перечисленной истцом денежных средств (удержанная из пенсии ФИО6 за март 2018 года) отсутствуют.

Следовательно, спорные денежные средства являются для ИФНС России по г. Чебоксары неосновательным обогащением и подлежат возврату УПФР в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии.

В этой связи оснований для взыскания спорной денежной суммы с остальных выбранных истцом ответчиков у суда не имеется.

Стороны освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары возвратить Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии неосновательное обогащение в сумме 559 руб. 89 коп. (Пятьсот пятьдесят девять рублей восемьдесят девять копеек).

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Л. Павлова