Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А39-3616/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом



Дело №А39-3616/2018
город Саранск
22 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430012, <...>

о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, лично;

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): ФИО3, специалиста-эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность № 70 от 29.12.2017,

установил:

гражданка ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) в соответствии со статьями 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества должника.

Заявление обосновано наличием у ФИО2 задолженности перед следующим кредиторами:

- Автономным учреждением "Гарантийный фонд кредитного обеспечения Республики Мордовия" в общей сумме 12838190 рублей 92 копейки (наличие и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14.03.2017 по делу №2-369/2017 о взыскании с ФИО4 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АУ "Гарантийный фонд кредитного обеспечения Республики Мордовия" задолженности в общей сумме 12838190 рублей 92 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке в сумме 60000 рублей);

- ЗАО "Райффайзенбанк" в общей сумме 263607 рублей 74 копейки (наличие и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по делу №2-1294/2015);

- АО "Россельхозбанк" в общей сумме 22186647 рублей 74 копейки (наличие и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по делу №2-1340/2015);

- Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г.Саранска Республики Мордовия в общей сумме 6303 рубля 24 копейки (в том числе, налог на имущество физических лиц за 2014-2016 годы – 4075 рублей, пени – 508 рублей 69 копеек, земельный налог за период с 2014-2016 годы – 1355 рублей, пени – 364 рубля 55 копеек).

Невозможность исполнения указанных финансовых обязательств послужила основанием для обращения гражданки в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14 июня 2018 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-3616/2018.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 10.08.2018 по 15.08.2018.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, проживает по адресу: <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, состоит в браке, в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит, последнее место работы заявителя (согласно записи в трудовой книжке) – ООО фирма "Меркурий", должность бухгалтер (приказ о приеме работника на работу от 20.08.2005 №10). Иных записей о трудоустройстве после августа 2005 года трудовая книжка не содержит.

Доходов и сведений о них у заявителя не установлено.

Согласно справке ООО фирма "Меркурий" от 07.08.2018, хозяйственная деятельность Обществом не осуществляется (не ведется), доход гражданка ФИО2 не получала.

Банковских счетов у заявителя не установлено.

При рассмотрении заявления установлено, что у ФИО2 имеется задолженность перед следующим кредиторами.

1. Перед Автономным учреждением "Гарантийный фонд кредитного обеспечения Республики Мордовия" как с солидарного должника по кредитному договору от 27.12.2011 №112000/0065 между АО "Россельхозбанк" и индивидуальным предпринимателем ФИО4

Наличие и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14.03.2017 по делу №2-369/2017 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО4 и гражданки ФИО2 в солидарном порядке в пользу АУ "Гарантийный фонд кредитного обеспечения Республики Мордовия" задолженности в общей сумме 12838190 рублей 92 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке в сумме 60000 рублей.

Общий размер задолженности по решению суда составил 12844190 рублей 92 копейки.

Согласно сведениям отдела судебных приставов от 15.08.2018, остаток задолженности по исполнительному производству №24956/17/13017-ИП, возбужденного в отношении заявителя, составляет 12838141 рубль 72 копейки.

2. Перед ЗАО "Райффайзенбанк" как основного Заемщика по кредитному договору от 19.07.2012 №PL22380087120719.

Наличие и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по делу №2-1294/2015.

Общий размер задолженности по решению суда составил 263607 рублей 74 копейки.

Согласно сведениям отдела судебных приставов от 15.08.2018, остаток задолженности по исполнительному производству №30897/15/13017-ИП, возбужденного в отношении заявителя, составляет 263607 рублей 74 копейки.

3. Перед АО "Россельхозбанк" как солидарного должника по договору поручительства от 27.12.2011 №112000/0065-9, заключенного в качестве обеспечения кредитного договора от 27.12.2011 №112000/0065 между АО "Россельхозбанк" и индивидуальным предпринимателем ФИО4

Наличие и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по делу №2-1340/2015 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО4 и гражданки ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО "Россельхозбанк" задолженности по кредитному договору в общей сумме 22166647 рублей 40 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20000 рублей (с гражданки ФИО2).

Указанным решением суда с АУ "Гарантийный фонд кредитного обеспечения Республики Мордовия", как с поручителя по договору поручительства от 27.12.2011 №112000/0065-8, в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 10150000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20000 рублей.

Общий размер задолженности по решению суда (за исключением задолженности АУ "Гарантийный фонд кредитного обеспечения Республики Мордовия") составил 22186647 рублей 40 копеек.

Согласно сведениям отдела судебных приставов от 15.08.2018, остаток задолженности по исполнительным производствам №63419/15//13017-ИП и №63422/15/13017-ИП, возбужденных в отношении заявителя, составляет 22186647 рублей 40 копеек.

Кроме этого, у заявителя установлена задолженность перед Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г.Саранска Республики Мордовия по уплате налогов, сборов в общей сумме 6303 рубля 24 копейки (в том числе, налог на имущество физических лиц за 2014-2016 годы – 4075 рублей, пени – 508 рублей 69 копеек, земельный налог за период с 2014-2016 годы – 1355 рублей, пени – 364 рубля 55 копеек).

В отношении гражданки ФИО2 Отделом судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска УФССП по РМ возбуждено 8 исполнительных производств, остаток задолженности по денежным требованиям составляет 35288396 рублей 86 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами в отношении которых произведены меры принудительного взыскания в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", составляет 35288396 рублей 86 копеек.

Таким образом, заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

Имущества, за счет которого могло бы быть исполнены финансовые обязательства, у гражданки ФИО2 не установлено.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Задолженность заявителя по кредитным обязательствам составляет 35288396 рублей 86 копеек.

Должник трудовую деятельность не осуществляет, постоянного дохода у заявителя не установлено.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление должника – гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пункта 3 статьи 213.5. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (регистрационный номер 0041, ОГРН <***>, ИНН <***>, почтовый адрес: 107078, <...>).

Союзом арбитражных управляющих "Возрождение" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО5, а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Согласие ФИО5 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим гражданки ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430012, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника-гражданина до 31 января 2019 года.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (регистрационный № 0041, ОГРН <***>, ИНН <***>, почтовый адрес: 107078, <...>) ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный №216, адрес для корреспонденции: 430001, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 31 января 2019 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданку ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.А.Шкурихин