Решение от 20 декабря 2021 г. по делу № А53-35248/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-35248/21
20 декабря 2021 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2021 г.



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений (ОГРН 1026103740464, ИНН <***>)

о взыскании 8 670,56 рублей задолженности и 798,81 рублей пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений о взыскании 8 670,56 рублей задолженности по договору теплоснабжения № 9880 от 26.02.2021 года, 798,81 рублей пени.

Определением суда от 14.10.2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о рассмотрении спора в упрощенном порядке в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления № 34498764215025, № 34498764215018.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований. Указывал на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора и на не направление в адрес ответчика документов об оплате за поставленную теплоэнергию, в связи с чем и возникла данная задолженность.

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

08.12.2021 года по делу принято решение путем подписания резолютивной части, которая была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Дата публикации: 09.12.2021 г. 17:09:02 МСК.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

13.12.2021 года, то есть в пределах установленного статьей 229 АПК РФ срока, от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 26.02.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (теплоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 9880 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления, тепловую энергию и теплоноситель для нужд горячего водоснабжения, а потребитель принял на себя обязательства принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с разделом 6 договора.

Расчёты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утверждённым Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для исполнителей коммунальных услуг. В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена договора изменяется с момента ввода в действие изменённых или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключение данного договора (пункт 6.1 договора).

Пунктом 5.1 договора установлено, что учет тепловой энергии и горячей воды, потребленных потребителем, производится на основании коллективных (общедомовых) индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, а при их отсутствии в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6.2 договора расчетным периодом является календарный месяц.

В пункте 6.4 договора определено, что оплата за потреблённую тепловую энергию и горячую воду производится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата.

Договор, заключённый между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду в феврале – апреле 2021 года на общую сумму 8 670,56 рублей. Указанное подтверждено представленными в материалы дела актами приемки-передачи № 010038/0303 от 28.02.2021 года, № 010037/0303 от 28.02.2021 года, № 015266/0303 от 31.03.2021 года, № 020968/0303 от 30.04.2021 года (л.д. 11-14).

Однако ответчик оплату полученного коммунального ресурса на дату подачи искового заявления в полном объеме не произвел, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 8 670,56 рублей.

Между тем статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик представил в материалы дела платежные поручения № 790 от 13.10.2021 года на сумму 2 658 рублей, № 791 от 13.0.2021 года на сумму 2 258,45 рублей, № 792 от 13.10.2021 года на сумму 2 361,01 рубль, № 793 от 13.10.2021 года на сумму 1 393,10 рублей (л.д. 64-68), подтверждающие оплату возникшей перед истцом задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду в феврале – апреле 2021 года.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что ответчиком образовавшаяся задолженность полностью оплачена, в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в сумме 8 670,56 рублей по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 9880 от 26.02.2021 года следует отказать.


Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.03.2021 года по 27.09.2021 года в сумме 798,81 рублей.

Рассмотрев исковые требования в части взыскания неустойки в сумме 798,81 рублей, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и установлено, что он осуществлён в соответствии с вышеприведенной нормой права, по ставке ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения, арифметически и методологически верно. Период просрочки определен правильно.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.03.2021 года по 27.09.2021 года в сумме 798,81 рублей подлежат удовлетворению.


Доводы ответчика о том, что задолженность образовалась по вине истца, так как он не направил в адрес ответчика документы на оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды, судом отклоняются ввиду следующего.

Согласно п. 6.3 договора теплоснабжающая организация предъявляет потребителю ежемесячно платежные и первично-учетные документы (акт приема-передачи тепловой энергии и горячей воды, счет-фактура, счет, расшифровка счета) не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Формирование и надлежащее оформление документов от имени теплоснабжающей организации осуществляет агент теплоснабжающей организации – ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону», действующий на основании Агентского договора № 8/2020 от 02.03.2020 года, заключенного между ООО «Ростовские тепловые сети» и ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону». Получение выставленных документов осуществляется потребителем по адресу: <...>, каб. № 207. Неполучение платежных и первично-учетных документов по вине потребителя в установленный срок не освобождает потребителя от ответственности за просрочку и неисполнение обязательств по оплате.

Таким образом, у истца отсутствовует обязанность по направлению в адрес ответчика первичных платежных документов. Напротив, имеется обязанность ответчика по получению данных документов самостоятельно по адресу нахождения агента теплоснабжающей организации ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону». Однако данных действий ответчик не осуществил, что и привело к возникновению задолженности и образованию пени за несвоевременную оплату поставленного коммунального ресурса.


Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Сумма государственной пошлины, подлежащей уплате по данному исковому заявлению, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 2 000 рублей.

Поскольку истцом при подаче иска представлены платежные документы на оплату государственной пошлины № 1811 от 12.05.2021 на сумму 1 000 рублей, № 2861 от 05.07.2021 на сумму 1 494 рубля, суд находит необходимым возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 494 рубля по платежному поручению № 2861 от 05.07.2021 года. Остальная часть государственной пошлины в сумме 2 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в виду того, что оплата осуществлена после подачи истцом в суд искового заявления.


Руководствуясь статьями 110, 228 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений (ОГРН 1026103740464, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН <***> ИНН <***>) 798,81 рубль пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения № 9880 от 26.02.2021 года, начисленные за период с 16.03.2021 по 27.09.2021 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности в сумме 8 670,56 рублей за тепловую энергию, поставленную в феврале - апреле 2021 года, отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета 494 рубля государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 2861 от 05.07.2021.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья М.Е. Штыренко