Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А03-15193/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А03-15193/2022
г. Барнаул
10 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 г.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Аквуд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью «СК Город» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

о взыскании 992 821 руб. 46 коп. основного долга по договорам № 17 от 14.04.2021, № 29 от 14.05.2021, № 7 от 14.07.2021,

и по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью «СК Город» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью «Аквуд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

о взыскании 582 786 руб. 76 коп. пени по договорам № 17 от 14.04.2021, № 29 от 14.05.2021, № 7 от 14.07.2021,

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску – представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2023,

от ответчика по первоначальному иску – представитель ФИО3 по доверенности от 30.12.2022,.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Аквуд» (далее – ООО «Аквуд») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Город» (далее – ООО «СК Город», ответчик) о взыскании 992 821 руб. 46 коп. основного долга по договорам № 17 от 14.04.2021, № 29 от 14.05.2021, № 7 от 14.07.2021.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных по договорам № 17 от 14.04.2021, № 29 от 14.05.2021, № 7 от 14.07.2021.

В ходе рассмотрения дела общество с ограниченной ответственностью «СК Город» предъявило встречный иск к обществу с ограниченной ответственностью «Аквуд» о взыскании 582 786 руб. 76 коп. пени по договорам № 17 от 14.04.2021, № 29 от 14.05.2021, № 7 от 14.07.2021.

Встречные требования мотивированы нарушением сроков выполнения работ по договорам № 17 от 14.04.2021, № 29 от 14.05.2021, № 7 от 14.07.2021.

Встречный иск принят судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Общество с ограниченной ответственностью «Аквуд» в отзыве на встречный иск указало, что считает заявленные требования безосновательными и просило в удовлетворении требований отказать. Ссылается на отсутствие вины в нарушении сроков выполнения работ, поскольку просрочка обусловлена нарушением ООО «СК Город» встречных обязательств по проведению подготовительных работ на объектах, необходимых для установки малых архитектурных форм.

В судебном заседании представитель истца требования о взыскании суммы долга поддержал по изложенным в иске основаниям, встречное требование не признал по мотивам, приведенным в отзыве.

Представитель ответчика требования не признал по мотивам, приведенным в отзыве, встречный иск поддержал по ранее изложенным доводам.

В судебном заседании неоднократно объявлялись перерывы, о чем делались сообщения на сайте суда в сети «Интернет».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14.04.2021 между ООО «Аквуд» (Исполнитель) и ООО «СК Город» (Заказчик) заключен договор №17, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги (товар) по производству, поставке и монтажу Малых архитектурных форм (скамейки, лавочки, лежаки, урны, вело-парковки, детские городки и прочее). Место поставки и монтажа: Алтайский край, г.Барнаул, Мизюлинская роща (индустриальный район в границах ул. Попова, ул. Энтузиастов, ул. Солнечная Поляна, ул. Антона Петрова). Перечень работ, стоимость, срок выполнения работ указываются в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Работы выполняются согласно руководству по оформлению, предоставленного Заказчиком, и в соответствии с оригинал-макетом, утвержденным сторонами (пункт 1.1 договора).

Приложением №1 от 14.04.2021 к договору №17 от 14.04.2021 сторонами согласовано, что общая стоимость выполняемых по настоящему приложению работ составляет 8 528 600 руб., в том числе НДС 20% 1 421 433 руб. 33 коп. Срок выполнения работ составляет с даты подписания договора – 25.08.2021. Оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств по безналичному расчету, на расчетный счет поставщика, в размере 100% от суммы договора в течение 15 календарных дней после подписания акта выполненных работ (Товарная накладная, УПД).

14.05.2021 между ООО «Аквуд» (Исполнитель) и ООО «СК Город» (Заказчик) заключен договор №29, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги (товар) по производству, поставке и монтажу Малых архитектурных форм (скамейки, лавочки, лежаки, урны, вело-парковки, детские городки и прочее). Перечень работ, стоимость, срок выполнения работ указываются в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Работы выполняются согласно руководству по оформлению, предоставленного Заказчиком, и в соответствии с оригинал-макетом, утвержденным сторонами (пункт 1.1 договора).

Приложением №1 от 14.05.2021 к договору №29 от 14.05.2021 сторонами согласовано, что общая стоимость выполняемых по настоящему приложению работ составляет 6 762 833 руб., в том числе НДС 20% 1 127 073 руб. 48 коп. Срок выполнения работ составляет с даты подписания договора – 20.09.2021. Оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств по безналичному расчету, на расчетный счет поставщика, в размере 100% от суммы договора в течение 15 календарных дней после подписания акта выполненных работ (Товарная накладная, УПД).

Приложением №2 от 14.05.2021 к договору №29 от 14.05.2021 сторонами согласовано, что общая стоимость выполняемых по настоящему приложению работ составляет 2 158 833 руб., в том числе НДС 20% 364 305 руб. 41 коп. Срок выполнения работ составляет с даты подписания договора – 20.09.2021. Оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств по безналичному расчету, на расчетный счет поставщика, в размере 100% от суммы договора в течение 15 календарных дней после подписания акта выполненных работ (Товарная накладная, УПД).

14.07.2021 между ООО «Аквуд» (Исполнитель) и ООО «СК Город» (Заказчик) заключен договор №7, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги (товар) по производству, поставке и монтажу Малых архитектурных форм (скамейки, лавочки, лежаки, урны, вело-парковки, детские городки и прочее). Место поставки и монтажа: <...>, территория парка «Изумрудный». Перечень работ, стоимость, срок выполнения работ указываются в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Работы выполняются согласно руководству по оформлению, предоставленного Заказчиком, и в соответствии с оригинал-макетом, утвержденным сторонами (пункт 1.1 договора).

Приложением №1 от 14.07.2021 к договору №7 от 14.07.2021 сторонами согласовано, что общая стоимость выполняемых по настоящему приложению работ составляет 19 784 990 руб., в том числе НДС (20%) 3 297 498 руб. 33 коп. Срок выполнения работ составляет с даты подписания договора – 20.09.2021. Оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств по безналичному расчету, на расчетный счет поставщика, в размере 100% от суммы договора в течение 15 календарных дней после подписания акта выполненных работ (Товарная накладная, УПД).

Дополнительным соглашением №1 от 22.08.2022 к договору №7 от 14.07.2021 указали, что общая стоимость работ по Приложению №1 составляет 19 610 143 руб.

Согласно УПД № 328 от 17 ноября 2021 г., №331 от 17.11.2021, №332 от 17.11.2021, №353 от 15.12.2021, №1 от 25.01.2022, подписанным обеими сторонами указанных выше договоров, ООО «Аквуд» изготовил, поставил ООО «СК Город» и произвел монтаж малых архитектурных форм на общую сумму 37 087 016 руб. 40 коп.

Ответчик оплатил товар и работы по монтажу в сумме 36 094 194 руб. 90 коп., в результате чего у него образовалась задолженность в размере 992 821 руб. 46 коп.

Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты переданного товара и выполненных работ, истец обратился в суд с первоначальным иском.

Давая оценку отношениям, суд полагает, что между сторонами заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора поставки и договора подряда.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных работ в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены договором подряда.

Факт выполнения работ по договорам № 17 от 14.04.2021, № 29 от 14.05.2021, № 7 от 14.07.2021 подтверждается актами о приемке работ, подписанными обеими сторонами договора, частичной оплатой долга, перепиской сторон, общими журналами работ.

Ответчик наличие задолженности по оплате работ в сумме 992 821 руб. 46 коп. не оспаривал, доказательств оплаты долга не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Аквуд» о взыскании с ООО «СК Город» 992 821 руб. 46 коп. долга за выполненные работы подлежат удовлетворению в полном объеме.

К совместному рассмотрению с первоначальным иском ООО «СК Город» предъявило встречный иск о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по указанным выше договорам.

Как следует из встречного иска, заказчик просит взыскать пени за нарушение сроков выполнения работ по договорам №17 от 14.04.2021, №29 от 14.05.2021, №7 от 14.07.2021 в общем размере 582 786 руб. 76 коп.

Встречный иск не подлежит удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 718 Гражданского кодекса Российской Федерации на заказчика возложена обязанность по оказанию подрядчику содействия в выполнении работ. В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы (пункт 2 статьи 718 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 719 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Таким образом, обязанность заказчика по содействию подрядчику в выполнении работ прямо предусмотрена действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями договора №7 от 14.07.2021 срок выполнения работ установлен до 20.09.2021.

Условиями договора №17 от 14.04.2021 срок выполнения работ установлен до 25.08.2021.

Условиями договора №29 от 14.05.2021 срок выполнения работ установлен до 20.09.2021.

Сославшись на то, что универсальные передаточные документы подписаны истцом и ответчиком соответственно по договору №7 от 14.07.2021 – 25.01.2022, по договору №17 от 14.04.2021 – 17.11.2021, по договору №29 от 14.05.2021 – 17.11.2021, ответчик посчитал, что товар изготовлен, поставлен и смонтирован с нарушением, установленными указанными договорами сроками.

ООО «Аквуд», возражая против удовлетворения встречных исковых требований, ссылается на отсутствие вины в нарушении сроков выполнения работ, поскольку просрочка обусловлена нарушением ООО «СК Город» встречных обязательств по проведению подготовительных работ на объектах, необходимых для установки малых архитектурных форм.

Из материалов дела следует, что необходимость в заключение договоров №7 от 14.07.2021, №17 от 14.04.2021, №29 от 14.05.2021 возникла в связи с заключением между ООО «СК Город» и Комитетом по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула муниципальных контрактов (№03173003019210007280001 от 15.06.2021, №03173003019210001400001 от 23.03.2021, №03173003019310003920001) по выполнению работ в рамках реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды города Барнаула» на 2018-2024 годы.

Так согласно условиям муниципального контракта №03173003019210007280001 от 15.06.2021 одним из этапов работ является установка ООО «СК Город» покрытия на объекте: <...>.

Согласно актам о приемке выполненных работ формы КС-2 №85, №88, следует, что подготовительный этап работ по устройству покрытия выполнен подрядчиком по муниципальному контракту №03173003019210007280001 от 15.06.2021 - 29.11.2021.

Далее, как следует из материалов дела согласно условиям муниципального контракта №03173003019210001400001 от 23.03.2021 одним из этапов работ является устройство покрытия, земляные работы, установление свай и фундамента для монтажа МАФ на объекте: г.Барнаул, Мизюлинская роща.

Согласно акту о приемке выполненных работ формы КС-2 №20 от 26.10.2021 и №21 от 15.11.2021, следует, что подготовительный этап работ по устройству покрытия, земляные работы, установление свай и фундамента для монтажа МАФ выполнены подрядчиком по муниципальному контракту №03173003019210001400001 от 23.03.2021 -15.11.2021.

Условиями муниципального контракта №03173003019310003920001 одним из этапов работ является устройство покрытия, земляные работы, установление свай и фундамента для монтажа МАФ на объекте: <...>.

Согласно актам о приемке выполненных работ формы КС-2 №44, №46 от 25.10.2021, следует, что подготовительный этап работ по устройству покрытия, земляные работы, установление свай и фундамента для монтажа МАФ выполнены подрядчиком по муниципальному контракту №03173003019310003920001 -25.10.2021.

Таким образом, судом установлено, что подготовительные этапы по устройству покрытия, земляные работы, установление свай и фундамента необходимые для монтажа МАФ завершены по окончанию сроков, предусмотренных договорами №17 от 14.04.2021, №29 от 14.05.2021, №7 от 14.07.2021.

Кроме того, нарушение срока выполнения работ по устройству покрытия, земляные работы, установление свай и фундамента на объектах: <...>; г.Барнаул, Мизюлинская роща; <...> подтверждаются общими журналами работ, в которых зафиксированы даты начала и окончания работ по устройству покрытия, земляные работы, установление свай и фундамента для монтажа МАФ.

Следовательно, срок выполнения работ ООО «Аквуд» не нарушило, основания для привлечения его к гражданско-правовой ответственности отсутствуют.

Вопреки доводам ООО «СК Город» правовой принцип утраты права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении ("эстоппель") не подлежит применению в настоящем случае, поскольку противоречия в поведении ответчика по встречному иску применительно к рассматриваемому в настоящем деле спору не усматриваются.

Иные доводы, приведенные ООО «СК Город», арбитражным судом рассмотрены и отклонены как не влияющие на выводы суда по делу.

В силу пункта 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (пункт 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом обстоятельств настоящего дела, просрочка выполнения ООО «Аквуд» работ обусловлена неисполнением встречных обязательств истцом. Заказчик не предпринял меры к своевременному устройству покрытия, земляным работам, установление свай и фундамента необходимому для монтажа МАФ, что в конечном итоге повлекло нарушение сроков выполнения работ, установленных договорами при отсутствии вины подрядчика в допущенной просрочке.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным отказать в удовлетворении встречного иска.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку первоначальный иск удовлетворен, расходы по оплате госпошлины по первоначальному иску суд относит на ООО «СК Город».

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение встречного иска подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Город» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквуд» 992 821 руб. 46 коп. основного долга, а также 22 856 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.Н. Прохоров