Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А40-47847/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-47847/17-103-66
г. Москва
12 апреля 2018 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по существу ООО «Группа компаний «МЕНОБА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии:

от временного управляющего - ФИО2, по дов. от 12.09.17 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2017 г. по настоящему делу в отношении ООО «Группа компаний «МЕНОБА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, соответствующие сведения опубликованы 09.09.2017 г. в газете «КоммерсантЪ» № 167.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу ООО «Группа компаний «МЕНОБА».

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Должник, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, своего представителя в суд не направил, возражения против рассмотрения дела по существу не представил. Дело слушалось в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным признать ООО «Группа компаний «МЕНОБА» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, протоколу первого собрания кредиторов от 25.01.2018, на дату проведения собрания в реестр требований кредиторов ООО «Группа компаний «МЕНОБА» третей очереди включены требования 5 кредиторов в общем размере 38 995 136 руб. 39 коп. - основной долг, 3671 836 руб. 03 коп. - неустойка.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлены причины ухудшения финансового состояния должника. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре наблюдения и в сроки, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Активов предприятия, в частности недвижимого имущества в виде земельного участка, принадлежащего должнику на праве собственности, достаточно для покрытия судебных расходов.

Первое собрание кредиторов, назначенное 25.01.2018 г., признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Союз «СОАУ «Альянс» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО3 представлена в суд заявленной саморегулируемой организацией, и согласно информации союза «СОАУ «Альянс» соответствует требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд посчитал возможным утвердить ее конкурсным управляющим ООО «Группа компаний «МЕНОБА».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 4, 6-7, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 65, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 177, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «МЕНОБА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Группа компаний «МЕНОБА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с «Группа компаний «МЕНОБА» в пользу ФИО4 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим «Группа компаний «МЕНОБА» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, главпочтамт а/я 437, регистрационный номер в реестре союза «СОАУ «Альянс» – 219).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО «Группа компаний «МЕНОБА» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Группа компаний «МЕНОБА», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника ООО «Группа компаний «МЕНОБА» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акты приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника - ООО «Группа компаний «МЕНОБА» и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 09 октября 2018 г. на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 11024, этаж 11.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведениях, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий.

При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок.

Судья С.В. Гончаренко