Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А41-70172/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«07» ноября 2023 года Дело № А41-70172/2023

Резолютивная часть решения объявлена «04» октября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме «07» ноября 2023 года.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СТРОЙ ГРУПП" к ООО "АКВАСТРОЙСЕРВИС" о взыскании 4500189 руб. 00 коп., третье лицо – ФИО2,

при участии:

от истца – ФИО3 по дов. № 8 от 01.04.2022 г.,

от ответчика

от третьего лица,



у с т а н о в и л :

ООО "СТРОЙ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "АКВАСТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4500189 руб. 00 коп. неотработанного аванса.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует ФИО2.

Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 453, 708, 711, 715, 717 ГК РФ и мотивированы доводами о ненадлежащем исполнением ответчиком обязательств по выполнению работ в рамках договора на выполнение строительно-монтажных работ № 23-06-22 от 23.06.2022, в результате чего за ответчиком образовалась взыскиваемая задолженность в виде неотработанного аванса. При этом ответчику было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора. Исполнение обязательств ответчика ООО "АКВАСТРОЙСЕРВИС" по договору на выполнение строительно-монтажных работ № 23-06-22 от 23.06.2022 обеспечено поручительством ФИО2 по договору личного поручительства № 23-06 от 23.06.2022.

В предварительное судебное заседание представители сторон, извещённые надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ч. 3 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 23.06.2022 между истцом (генподрядчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ № 23-06-22, по условиям которого подрядчик обязуется в порядке и в сроки, предусмотренные договором, выполнить строительно-монтажные работы, указанные в пункте 2.1 договора, в соответствии со сметной документацией (приложение № 1 к договору), а генподрядчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Стоимость работ, выполняемых подрядчиком по договору, является предельной ценой и составляет 80001885 руб. 00 коп. (п. 3.1 договора).

Согласно п. 4.2 договора в течение 20 рабочих дней после подписания договора, генподрядчик обязуется перечислить подрядчику авансовый платеж в размере 10 % от стоимости работ, что составляет 8000189 руб. 00 коп. с последующим зачетом авансового платежа в счет оплаты фактически выполненных подрядчиком работ по договору, на основании выставляемого подрядчиком оригинала счета оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

В соответствии с пунктами 5.1.1, 5.1.2, 5.2 договора срок начала работ - не позднее трех рабочих дней с даты отправки авансового платежа, указанного в п. 4.2 договора, с расчетного счета генподрядчика на расчетный счет подрядчика. Срок завершения работ - 21.09.2022. Отдельные этапы работ по договору, выполняются подрядчиком в сроки, согласованные сторонами в графике производства работ (приложение № 2 к договору).

Пунктом 24.3 договора предусмотрено, что генподрядчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора в случаях несоблюдения качества и сроков выполнения работ по договору, в том числе: задержка начала выполнения работ (этапов работ) на срок более 20 календарных дней по причинам, независящим от генподрядчика; два и более документально подтвержденных случая отступлений от условий настоящего договора, ухудшающих результаты работ (брак в работе, некачественные материалы и оборудование поставленное подрядчиком и пр.); два и более документально подтвержденных случая нарушения сроков выполнения работ, установленных графиком производства работ; два и более документально подтвержденных случая недостатков в работе, которые делают ее результат непригодным; в других случаях, прямо предусмотренных договором.

Генподрядчик, инициирующий расторжение настоящего договора в одностороннем порядке, обязан направить подрядчику письменное уведомление об отказе от исполнения настоящего договора. Решение генподрядчика об одностороннем отказе от исполнения контракта направляется подрядчику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу подрядчику, указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение генподрядчиком подтверждения о его вручении подрядчику. Такой отказ считается совершенным, а договор - прекращенным на следующий день после получения подрядчиком соответствующего уведомления, но в любом случае не позднее истечения десяти календарных дней с даты направления подрядчику письменного уведомления о расторжении договора (п. 24.5 договора).

Исполнение обязательств ООО "АКВАСТРОЙСЕРВИС" по договору на выполнение строительно-монтажных работ № 23-06-22 от 23.06.2022 было обеспечено поручительством ФИО2 по договору личного поручительства № 23-06 от 23.06.2022.

Во исполнение своих обязательств по договору истцом ответчику в качестве аванса были перечислены денежные средства в сумме 8000189 руб. 00 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 257 от 01.08.2022, и не оспаривается ответчиком (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В сроки установленные договором работы подрядчиком выполнены не были, ввиду чего письмом от 29.03.2023 генподрядчик потребовал возвратить неосвоенный аванс.

Письмом от 11.04.2023 подрядчик сообщил, что согласен возвратить аванс частично, указал на наличие понесенных им затрат для исполнения договора.

Подрядчик произвел генподрядчику частичный возврат неосвоенного аванса в размере 3500000 руб. 00 коп.

Поскольку в установленный договором срок подрядчиком работы выполнены не были, истец 18.07.2023 направил ответчику уведомление от 17.07.2023 о расторжении договора в одностороннем порядке на основании пункта 2 статьи 405 ГК РФ, пункта 2 статьи 715 ГК РФ, содержащее требование о возврате неосвоенного аванса в размере 4500189 руб. 00 коп.

В досудебном порядке разногласия по поводу возврата неотработанного аванса урегулированы не были, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Спорные отношения, возникшие в связи с исполнением договора, по своей правовой природе являются подрядными, подлежат регулированию общими гражданско-правовыми нормами об обязательствах, специальными положениями главы 37 ГК РФ.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Право заказчика на отказ от исполнения договора подряда предусмотрено положениями статей 715, 717 ГК РФ.

В частности, в силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 3 ст. 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в установленный срок этого требования отказаться от договора подряда.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Из системного толкования положений п. 3 ст. 450 и п. 2 ст. 715 ГК РФ следует, что договор подряда считается прекращенным с момента получения подрядчиком отказа заказчика от его исполнения или момента, когда подрядчик мог его получить.

Поскольку ответчик нарушил сроки выполнения работ, истец на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ, пункта 24.3 договора отказался от исполнения договора, то есть расторг его в одностороннем порядке, и потребовал вернуть неотработанный аванс (уведомление от 17.07.2023 о расторжении договора в одностороннем порядке).

Судом установлено, что Согласно сведениям с сайта "Почты России" об отслеживании почтовых отправлений почтовое отправление (РПО: 14400985001154) с уведомлением от 17.07.2023 о расторжении договора в одностороннем порядке, направленное истцом в адрес ответчика, было получено последним 10.08.2023.

Следовательно, с учетом положений п. 24.5 договора, договор на выполнение строительно-монтажных работ № 23-06-22 от 23.06.2022 считается расторгнутым с 11.08.2023.

На основании изложенного исковые требования о взыскании неотработанного аванса подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АКВАСТРОЙСЕРВИС" в пользу ООО "СТРОЙ ГРУПП" 4500189 руб. 00 коп. неотработанного аванса и 45500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья И. В. Быковских