Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А78-1494/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-1494/2017
г.Чита
04 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 июля 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Галицкой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Вертикаль" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 92385,14 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 819,11 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 31.12.2016 года;

от ответчика – не явился (извещен).

В судебном заседании суд установил:

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вертикаль" о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию в размере 117648,98 руб. за период октябрь-ноябрь 2016г., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 1054,70 руб. за период с 16.11.2016 по 17.01.2017 гг., и начиная с 18.01.2017 г. по день фактической оплаты основного долга.

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и заявил о взыскании основного долга в размере 92385,14 руб. за период октябрь-ноябрь 2016г., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 819,11 руб. за период с 16.11.2016 по 17.01.2017г., и начиная с 18.01.2017 г. по день фактической оплаты основного долга.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ.

По заявлению истца в соответствии с договором управления МКЖД от 10.07.2014г. ООО УК «Вертикаль» является исполнителем коммунальных услуг. Согласно ст.162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация является абонентом энергоснабжающей организации для целей энергоснабжения многоквартирных домов и обязана производить расчеты по оплате потребленной электрической энергии в жилых домах. На основании показаний общедомовых приборов учета за период октябрь-ноябрь 2016г. поставлено электроэнергии на сумму 117648,98 руб. С учетом произведенной оплаты бытовыми потребителями задолженность за электроэнергию составляет 92385,14 руб., и окончательные расчеты ответчиком не произведены. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить указанную задолженность, которая оставлена без удовлетворения. В соответствии со ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 819,11 руб. за период с 16.11.2016 по 17.01.2017гг., и начиная с 18.01.2017г. по день фактической оплаты основного долга.

Ранее представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, просил в удовлетворении требований отказать.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Согласно договору управления многоквартирным жилым домом №11 от 10.07.2014г., заключенному с Комитетом жилищно-коммунального хозяйства администрации ГО «Город Чита, ООО УК «Вертикаль» является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, указанных в приложении №1 к договору.

ООО УК «Вертикаль» является исполнителем коммунальных услуг многоквартирных домов по ул.Калганского, 1д, ул.Недорезова,2а, ул.Недорезова,6а и ул.Недорезова,8а.

В период октябрь-ноябрь 2016г. АО «Читаэнергосбыт» осуществляло поставку электроэнергии указанным многоквартирным домам.

На основании показаний общедомовых приборов учета согласно ведомости сетевой организации за спорный период к оплате ответчику предъявлены счета-фактуры №30-106507/10 от 31.10.2016 на сумму 48621,86 руб., № 31-106507/10 от 30.11.2016 на сумму 69027,12 руб.

Тариф на электрическую энергию населению на 2016 год установлен приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18.12.2015г. №606.

Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, предусмотрена обязанность управляющей организации заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (п.13).

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, и ст.155 и 161 Жилищного кодекса РФ ООО УК «Вертикаль" во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации. В силу своего статуса общество обязано приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования электрической энергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

Таким образом, отсутствие в спорный период договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает исполнителя от обязанности возместить стоимость отпущенной электроэнергии многоквартирным домам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Постановления Правительства РФ №124 от 14.02.2012г. «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц).

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемые органами государственной власти субъектов РФ.

На основании п.25 Правил №124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса срок оплаты предусмотрен до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем, если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии за период октябрь-ноябрь 2016гг. надлежаще не исполнены.

С учетом произведенных оплат задолженность за спорный период составляет 92385,14 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства по оплате потребленной электрической энергии по расчету истца начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на сумму долга за период с 16.11.2016 по 17.01.2017гг. в размере 819,11 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции статьи 395 ГК РФ с 01.08.2016г. размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец заявил требование о взыскании с 18.01.2017г. процентов по день фактической оплаты долга.

На основании п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

С 05.12.2015г. ответственность потребителя за несвоевременную оплату электроэнергии установлена пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Поскольку предъявленный по иску размер неустойки не превышает размера, неустойки, установленного специальным законом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки от суммы задолженности по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате электрической энергии в спорный период подтвержден материалами дела, и ответчиком по существу не оспорен. Ответчику было предоставлено время по его ходатайству для проверки расчетов истца и представления контррасчета. Таких документов в материалы дела ответчиком не представлено.

Поэтому требования истца о взыскании основного долга за спорный период в размере 92385,14руб., процентов в сумме 819,11 руб. и по день фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Госпошлина от заявленной суммы иска в размере 3728,00 руб. относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4561,11 руб., излишне уплаченная госпошлина в сумме 833,11 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вертикаль" в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" основной долг 92385,14 руб., проценты в размере 819,11 руб., расходы по госпошлине 3728,00 руб., всего 96932,25 руб., и с 18.01.2017г. начислять проценты в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации по день фактической оплаты основного долга.

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" из федерального бюджета госпошлину в размере 833,11 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.А. Галицкая