Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А76-30173/2019Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-30173/2019 23 сентября 2019 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2019 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Осипов А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЮГК» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью Научно производственное объединение «РУСГЕО» (ОГРН <***>, ИНН <***>). при участии в судебном заседании: представителя заявителя - ФИО2, паспорт, по доверенности от 03.09.2019, ликвидатора должника - ФИО3, паспорт, решение единственного участника от 25.12.2017, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЮГК» 08.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: 1. Признать должника ООО Научно производственное объединение «РУСГЕО» несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства. 2. Утвердить арбитражным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ». Определением суда от 16.08.2019 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО Научно производственное объединение «РУСГЕО». В судебном заседании 16.09.2019 представитель кредитора заявленные требования поддержал. Ликвидатор должника наличие задолженности подтвердил, против признания банкротом ООО Научно производственное объединение «РУСГЕО» не возражал. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО Научно производственное объединение «РУСГЕО» зарегистрировано 30.03.2012 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>, ИНН <***>; зарегистрировано по адресу: <...>; основным видом деятельности является деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора; учредителем (участником) является ООО «Бизнес-Актив» (л.д. 19-31). Единственным участником ООО Научно производственное объединение «РУСГЕО» принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатора. Согласно представленному бухгалтерскому балансу на 31.12.2018 активы должника составляют 2947 тыс. руб., задолженность – 2947 тыс.руб. (л.д. 64-71). Как следует из представленных должником документов, кредиторская задолженность на 16.09.2019 составляет 27 149 174,79 коп. (л.д. 80), дебиторская задолженность на 31.03.2019 – 371 267,30 руб. (л.д. 81). У должника открыто три расчетных счета (л.д. 77). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2017 по делу №А76-142296/2017 с ООО Научно производственное объединение «РУСГЕО» в пользу ООО «Управляющая компания «ЮГК» взыскана задолженность в размере 3 200 000 руб. 00 коп. основного долга, 85 917 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 39 429,59 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 9-13). Решение вступило в законную силу 17.10.2017, на принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС №012985924 (л.д.14-18). Доказательств исполнения судебного акта в полном объеме должником в материалы дела не представлено. В соответствии с п.10 ст. 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежит возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Таким образом, суд признает обоснованным требование пользу ООО «Управляющая компания «ЮГК» в размере 3 325 347 рублей 40 копеек задолженности. В соответствии с п.4 ст.134 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов должника. В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления. Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации. Особенностями рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника является то, что наблюдение, финансовое и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, в силу п. 1 ст. 225 Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. В соответствии со ст. 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с п. 3 ст. 9 названного закона в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков. В данном случае с заявлением о банкротстве ликвидируемого должника обратился заявитель, поскольку его требования к должнику отвечают требованиям п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, что не исключает возможности обращения кредитора с заявлением о банкротстве должника, находящегося в процедуре добровольной ликвидации. В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему. При этом в силу абз. 2 п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства. Из положений ст. 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. Анализ имеющихся в материалах дела документов свидетельствует о том, что у должника имеются признаки неплатежеспособности и отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме за счет принадлежащего ему имущества, в связи с чем, в силу ст. ст. 9, 53, 224, 225 Закона о банкротстве, требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (ст. 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), арбитражный суд считает возможным открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца. В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Кредитор при обращении в арбитражный суд указал саморегулируемую организацию - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий». Выбранная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим ООО Научно производственное объединение «РУСГЕО» и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 74), а потому представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО Научно производственное объединение «РУСГЕО». В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 124, 126, 224-226 Закона о банкротстве, арбитражный суд 1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЮГК» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «РУСГЕО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - удовлетворить. Признать общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «РУСГЕО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 16 февраля 2020 года. 2. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЮГК» (ИНН <***>) в размере 3 325 347 рублей 40 копеек задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 3. Утвердить конкурсным управляющим должника с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий» (адрес для корреспонденции: 454038, <...>). Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 10 февраля 2020 года в 16 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 511. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. 4. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд отчет по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195, анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367. Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов. 5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой VII Закона о банкротстве. 6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.А. Осипов Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РУСГЕО" (подробнее) ООО "Управляющая компания ЮГК" (подробнее) Последние документы по делу: |