Решение от 27 января 2022 г. по делу № А47-8136/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8136/2021
г. Оренбург
27 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 27 января 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Краснохолм г. Оренбурга, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации – <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)


В судебном заседании приняли участие:

от должника (заявителя) - ФИО3, доверенность от 28.07.2021,

от заинтересованного лица - ФИО4, паспорт.


ФИО2, 30.06.2021 (отметка экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500 000 руб., а именно: 2 592 728 руб. 63 коп. Единственным кредитором должник указал ФИО5

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указана Ассоциация Арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (г. Москва).

Определением от 06.07.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Должником представлены документальные доказательства внесения средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп.

В материалы дела 27.07.2021 от саморегулируемой организации поступило представление на ФИО6.

От ФИО5 поступило заявление о вступлении в дело о банкротстве в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (л.д. 53).

Определением суда от 02.09.2021 для рассмотрения дела произведена замена судьи Емельяновой О.В. на судью Миллер И.Э.

ФИО5 представлен отзыв (л.д. 93) согласно которому указал на фиктивное банкротство с намерением причинить вред залоговому кредитору - ФИО5 по заключенному договору купли-продажи от 24.01.2018 (л.д. 90).

В судебном заседании 30.09.2021 на вопрос суда ФИО4 просил считать заявление (л.д. 53) не как заявление о включении в реестр кредиторов, а как заявление о вступлении в дело о банкротстве ФИО2 в качестве заинтересованного лица.

Суд, применительно к ст. 19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом устного уточнения, привлек ФИО4 к участию в деле о банкротстве ФИО2 в качестве заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо возражало против признания должника (заявителя) банкротом, так как считает, что у должника имеется имущество достаточное для погашения задолженности, приобщив письменный отзыв.

Протокольным определением от 18.11.2021 суд определил удовлетворить письменные заявления должника (заявителя) об уточнении заявления о признании должника банкротом. Рассматривается заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 3 723 057 руб. 48 коп. в связи поступлением от ФИО7 требования о возврате долга по расписке от 23.01.2018 (л.д. 113) на сумму 750 000 руб.

Заинтересованное лицо представило отзыв с учетом принятых уточнений (л.д. 128).

До начала настоящего судебного заседания от заинтересованного лица поступило устное ходатайство об отложении, устное ходатайство об истребовании доказательств, с приобщением копии запроса.

Должник (заявитель) поддержал заявление о признании банкротом. На вопрос суда, представитель пояснил, что копия расписки (л.д. 113) изготовлена с копии, оригинал на настоящий момент представить невозможно, в связи с его нахождением у третьих лиц.

Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявления о признании банкротом, поддержало ходатайство об истребовании доказательств, устно заявило о фальсификации доказательства, а именно расписки на сумму 750 000 (копия расписки - л.д. 113).

При рассмотрении судом заявления заинтересованного лица о фальсификации доказательств разъяснены уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации, а именно, стороны предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 303, 306 УК РФ.

Судом, в соответствии с положениями статьи 161 АПК РФ проверена обоснованность заявления о фальсификации доказательств.

Заинтересованное лицо поддержало заявление о фальсификации доказательства, а именно расписки, копия которой находится в материалах дела (л.д. 113).

Представитель должника (заявителя) не возражал против исключения копии расписки из числа доказательств.

Заинтересованное лицо сняло с рассмотрения заявление о фальсификации копии расписки (л.д. 113), в связи с ее исключением из числа доказательств.

Должник (заявитель) поддержал заявление о признании банкротом.

Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявления о признании банкротом.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 213. 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин, также, вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ч. 2 той же статьи).

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Обращаясь в суд с заявлением о признании себя несостоятельным банкротом, должник указывает, что имеет просроченную задолженность превышающую 500 000 руб., возможности погашения которой у него не имеется.

У должника в собственности имеется жилой дом площадью 23,5 кв. м. и земельный участок площадью 735 кв.м., расположенные по адресу: <...>, который является единственным жильем должника.

Какое-либо иное имущество, подлежащее реализации, в том числе платежные средства и дебиторская задолженность отсутствуют. Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных нрав.

Должник не в состоянии исполнить (или предвидит неизбежное наступление обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить) денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Должник в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут 01.11.1996 г.). иждивенцев не имеет, имущества для покрытия задолженности нет.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, не совершал в течении 3 (трех) лет до даты подачи заявления сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее своевременно выплатить задолженность перед кредиторами, отсутствием необходимого имущества, невозможностью утверждения плана реструктуризации в связи с недостаточным размером доходов для погашения требований кредиторов, ФИО8 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление о признании гражданина банкротом следует признать обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи).

Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из представленных документов следует, что у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства на сумму 3 723 057 руб. 48 коп. перед кредиторами: ФИО4, ПАО "Сбербанк", АО "Тинькофф Банк", ПАО Совкомбанк, налоговым органом, АО "Пойдем!".

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в настоящее время.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником представлены документы подтверждающие наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 3 723 057 руб. 48 коп.

Принимая во внимание, что задолженность должника превышает 500 000 руб. 00 коп. и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

Материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Возможный платеж, исходя из общей суммы подтвержденных обязательств (3 723 057 руб. 48 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.) составит не менее 103 000 руб. 00 коп. в месяц.

Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области № 88-пп от 08.02.2021 «О величине прожиточного минимума в Оренбургской области на 2021 год» размер прожиточного минимума составляет: для трудоспособного населения - 10 602 руб. 00 коп., для пенсионеров - 9 020 руб. 00 коп., для детей - 10 417 руб. 00 коп.

Поскольку должник относится к категории трудоспособного населения, прожиточный минимум для него составляет 10 602 руб. 00 коп.

Ежемесячный доход у должника в настоящее время отсутствует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные выше доводы заинтересованного лица ФИО5 суд признает не обоснованными.

Статья 2 Закона о банкротстве связывает понятие конкурсного кредитора с наличием у должника задолженности перед последним по денежному обязательству.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований, если иное не определено указанным пунктом.

Согласно нормам Закона о банкротстве, конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.

ФИО5 указывает на фиктивное банкротство должника, однако доказательств указанно не предоставляет.

Доводы ФИО5 о наличии у должника имущества, достаточного для расчетов с кредиторами, о наличии в действиях должника преднамеренного банкротства, подлежат проверке в ходе проводимой процедуры реализация имущества.

Выводы о наличии (отсутствии) в действиях должника признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства относится к компетенции финансового управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Определением суда от 06.07.2021 должнику разъяснены положения пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Ассоциацией Арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», из числа членов которой подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура ФИО6, а также информация о ее соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО6.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозит арбитражного суда чеком-ордером от 28.06.2021.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Краснохолм г. Оренбурга, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации – <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 20.07.2022.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6 являющегося членом Ассоциации Арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (г. Москва), с возложением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему направить для опубликования на сайте ЕФРСБ и официальном издании - газете «Коммерсантъ», сообщения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо о завершении процедуры реализации имущества должника на 12.07.2022 на 11 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания № 4/5.

К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами и ходатайство о продлении срока либо завершении процедуры банкротства.

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. 00 коп. отнести на должника.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации.


В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решения направляется иным заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья И.Э.Миллер