Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А07-24244/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24244/22
г. Уфа
01 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2023

Полный текст решения изготовлен 01.06.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлёвой М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "СтройРесурсы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «ЭСКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) ООО «Башкирэнерго»;

2) ООО «Башнефть Добыча»;

3) Государственное унитарное предприятие "Региональные электрические сети" Республики Башкортостан (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 48 442 руб. 53 коп., об обязании ответчика исключить из последующих начислений за поставленную электроэнергию по объекту постоянные и переменные потери


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №191 от 05.05.2022,

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 35 от 07.12.2022,

от третьего лица 1– ФИО4, доверенность № 119-1/07-11 от 01.01.2023,

от третьего лица 2 – ФИО5, доверенность № БНД/184/23 от 19.01.2023

от третьего лица 3 – ФИО6, представитель по доверенности №35д/2022 от 26.09.2022,


ООО "СТРОЙРЕСУРСЫ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА (далее – ответчик) о взыскании 48 442 руб. 53 коп. суммы неосновательного обогащения, об обязании ответчика исключить из последующих начислений за поставленную электроэнергию по объекту постоянные и переменные потери.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Башкирэнерго», ООО «Башнефть Добыча», Государственное унитарное предприятие "Региональные электрические сети" Республики Башкортостан.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв.

От третьих лиц ООО «Башкирэнерго» и ГУП "Региональные электрические сети" РБ поступили отзывы. Судом приобщены к материалам дела.

До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования, просил взыскать неосновательное обогащение в размере 50 471,05 рублей за период с февраля 2020 по апрель 2023 года, проценты за пользование чужими денежными средствами 6 871,31 рублей, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты, расходы по уплате государственной пошлины, обязать ответчика исключить из последующих начислений за поставленную электроэнергию по объекту: «скважина в д. Ягодная Поляна» прибор учета заводской № 1103164201 - постоянные и переменные потери за будущие периоды, в период действия и пролонгации договора №0201005102741 от 01.01.2016 г.

Уточнения судом рассмотрены и приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «СтройРесурсы» и ООО «ЭСКБ» заключен договор № 02010051029741 от 01.01.2016 года на поставку электроэнергии (далее договор).

Оплата за поставленную электроэнергию осуществляется на основании показаний прибора учета электроэнергии и производится со стороны Истца ежемесячно.

В силу действующего приложения № 2 к Акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, границей ответственности между Ответчиком и Истцом является прибор учёта. То есть, все переменные и постоянные потери, выставляемые Ответчиком в ежемесячных платежных документу Истцу - неправомерны.

На письменные обращения в ООО «ЭСКБ», о необходимости исключения из счетов на оплату постоянных и переменных потерь по объекту: РФ,РБ, д. Ягодная Поляна (скважина воды) , ООО «ЭСКБ» ссылается на прибор учета № 0611113555, принадлежащий иному юридическому лицу - ООО «Башнефть-Добыча».

Как указал истец, в силу технологического присоединения, данный прибор находится на опоре № 44, до прибора учета, находящегося на опоре № 32, (наглядно видно в приложении №2), тем самым все потери выставляемые Ответчиком Истцу - незаконны.

Согласно механизму взаимоотношений, оплата Истцом электроэнергии Ответчику, должна осуществляться исключительно по показаниям прибора учета. Выставление переменных и постоянных потерь до границы балансовой ответственности (прибор учета) незаконно и носит характер неосновательного обогащения со стороны Ответчика.

На претензию Истца № 231 от 09.06.2022 года был получен ответ о том, что по прибору учета № 0611113555 (принадлежащему ООО «Башнефть-Добыча») указаны постоянные потери в 150 кВт*ч и переменные потери 2,86 %. В перерасчете Истцу с возвратом денежных средств было отказано.

Истец полагает, что ответчик неосновательно приобрел денежные средства истца в сумме 50 471,05 рублей за период февраль 2020 по апрель 2023 года по объекту: Российская Федерация, Республика Башкортостан, Уфимский район, д. Ягодная Поляна, скважина.

Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникли разногласия по определению стоимости постоянных и переменных потерь электрической энергии, выставленных к оплате за период с февраля 2020 по апрель 2023 года.

Истец полагает необходимым исключить из последующих начислений за поставленную электроэнергию по объекту: «скважина в д. Ягодная Поляна» прибор учета заводской № 1103164201 – постоянные и переменные потери за будущие периоды, в период действия и пролонгации договора № 0201005102741 от 01.01.2016.

В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя (пункт 2 Основных положений).

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 147 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 по общему правилу прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки. Местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета. При этом объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору будет подлежать корректировке только на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

В случае если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства до места установки прибора учета (пункт 148 Основных положений № 442 в актуальной редакции).

Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты установлены в разделе V Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил № 861). Методика определения нормативов потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям утверждена приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 07.08.2014 № 506.

По общему же правилу величина потерь электрической энергии на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета исчисляется нормативным путем.

Истец полагает необходимым исключить из последующих начислений за поставленную электроэнергию по объекту: «скважина в д. Ягодная Поляна» прибор учета заводской № 1103164201 – постоянные и переменные потери за будущие периоды, в период действия и пролонгации договора № 0201005102741 от 01.01.2016.

Как поясняет в своем отзыве ООО «Башкирэнерго», точка учета передана в ГУП «РЭС».

Как указано в отзыве третьего лица ГУП «РЭС» РБ, согласно Приказу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 16.11.2020 № 1723 и на основании Акта приема передачи №133 от 16.11.2020 года, подписанного Министерством земельных и имущественных отношений РБ и государственным унитарным предприятием «Нефтекамское межрайонное предприятие электрических сетей» Республики Башкортостан (далее - ГУП «НМПЭС» РБ), в хозяйственное ведение было передано имущество в соответствии с приложением, ранее находившееся в пользовании у другой сетевой организации, в состав которого вошло имущество, находящееся в Уфимском районе 450000, д. Ушакова: Трансформаторная подстанция КТП-4313 40/6, 000020332340; Трансформатор масляный ТМ -40/6/0,4 кВ КТПН-4313, РБ 000020387613, и в д. Ягодная поляна: Воздушная линия Отпайка ВЛ-6кВ Ф-КНС-Ч ПС НСП-1(35/6кВ) L-2070 м.

В соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 17.11.2020 № 1166-р государственное унитарное предприятие «Нефтекамское межрайонное предприятие электрических сетей» Республики Башкортостан переименовано в государственное унитарное предприятие «Региональные электрические сети» Республики Башкортостан (далее - ГУП «РЭС» РБ). Прибор учета № 1103164201 установлен в КТП 4313 40/6, д. Ушакова, РБ 000020332340.

В процессе рассмотрения дела выяснилось, что со стороны Ответчика был произведен перерасчет по постоянным и переменным потерям с выставлением корректировочных счетов-фактур от 31.03.2020 года:

1. № 020103008946-К1,

2. № 020103008944-К1,

3. № 020103008942-К1,

4. № 020103008940-К1,

5. № 020103008938-К1,

6. № 020103008946-K1,

7. № 020103008936-K1,

8. № 020103008934-K1,

9. № 020103008930-K1,

10. № 020103008932-K1,

включающих в себя перерасчет с мая 2019 года по январь 2020 года включительно.

По состоянию на май 2023 года сумма, уплаченная истцом за выставленные постоянные и переменные потери, составляет 50 471,05 рублей (по апрель 2023 года включительно).

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, то есть указанная норма права устанавливает обязанность возвратить неосновательно приобретенное имущество независимо от вины потерпевшего, приобретателя либо третьих лиц.

В силу пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В рамках рассматриваемого спора предметом доказывания неосновательного обогащения на стороне ответчика является установление факта неосновательного обогащения, то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом или сделкой оснований, а также приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (потерпевшего) тем лицом, к которому предъявлен иск.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно норме ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями норм ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации договор № 02010051029741 от 01.01.2016 года на поставку электроэнергии и Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, суд признает доказанным факт неправомерного выставления ответчиком истцу переменных и постоянных потерь.

Учитывая, что ответчик неосновательно приобрел денежные средства за период февраль 2020 по апрель 2023 года по объекту: Российская Федерация, Республика Башкортостан, Уфимский район, д. Ягодная Поляна, скважина, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Размер процентов за пользование чужими средствами в период с 08.01.2021 по 24.05.2023 года составил 6 871 руб. 31 коп., согласно ст. 395 ГК РФ (с учетом моратория).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчеты неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверены, признаны верными.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

С учетом того, что материалами дела подтверждается, что прибор учета № 1103164201 установлен в КТП 4313 40/6, РБ 000020332340, требование истца об обязании ООО «ЭСКБ» исключить из последующих начислений за поставленную электроэнергию по объекту: «скважина в д. Ягодная Поляна» прибор учета заводской № 1103164201 – постоянные и переменные потери за будущие периоды, в период действия и пролонгации договора № 0201005102741 от 01.01.2016 - также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СтройРесурсы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭСКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СтройРесурсы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 471 руб. 05 коп. – сумму неосновательного обогащения, 6 871 руб. 31 коп. – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2021 по 24.05.2023 с продолжением начисления процентов с 25.05.2023 по день фактического погашения долга исходя из действующей ключевой ставки Банка России, 8 000 руб. – сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Обязать ООО «ЭСКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исключить из последующих начислений за поставленную электроэнергию по объекту: «скважина в д. Ягодная Поляна» прибор учета заводской № 1103164201 – постоянные и переменные потери за будущие периоды, в период действия и пролонгации договора № 0201005102741 от 01.01.2016.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с ООО «ЭСКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 720 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья М.В. Журавлева