Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А19-30162/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-30162/2019

05.08.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена «03» августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «05» августа 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего Черемных Александры Олеговны о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданки Нечаевой Елены Леонидовны

по делу по заявлению гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Закаменск Республики Бурятия, адрес: 664035, Иркутск, мкр. Лесной, пер. Страстной, д. 2, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился, извещен;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства считаются уведомленными надлежащим образом в силу части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 (ранее – ФИО5) Елена Леонидовна (далее – ФИО3, заявитель, должник) 18.12.2019г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявления указала, что имеет задолженность по кредитным обязательствам в размере 2 336 341 руб. 47 коп., погасить которую она не имеет возможности ввиду недостаточности имущества; должник просит суд утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Определением суда от 22.01.2020г. заявление ФИО3 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2020г. по делу №А19-30162/2019 (резолютивная часть объявлена 17.02.2020г.) в отношении ФИО3 ведена процедура реструктуризация долгов сроком до 03.08.2020г.; временным управляющим утвержден арбитражный управляющий – ФИО2.

Срок процедуры реструктуризации долгов гражданина, применяемой в деле о банкротстве гражданина ФИО3 истек.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего 23.06.2020г. поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение №77230920026 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ. Издательский дом» №37(6758) 28.02..2020г.; на сайте ЕФРСБ сообщение №4727223 от 19.02.2020г.;

- направлены запросы в регистрирующие органы;

- проведена опись имущества гражданина;

- направлены уведомления кредиторам ФИО3 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведено первое собрание кредиторов.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3 согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляют 2 52 168 руб. 62 коп., из них: требование ПАО «Сбербанк России» в размере 157 577 руб. 21 коп., из которых: 148 230 руб. 86 коп. – просроченный основной долг, 8 564 руб. 49 коп. – просроченные проценты, 781 руб. 86 коп. – неустойка; требование Банка ВТБ (ПАО ) по кредитному договору <***> от 27.05.2014г. обеспеченному договором поручительства №00043/17/12046-14 от 27.05.2014г. в размере 841 442 руб. 92 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 666 842 руб. 57 коп., задолженность по плановым процентам – 82 403 руб. 30 коп., задолженность по процентам по просроченному долгу – 6 528 руб. 45 коп., задолженность по пени – 36 025 руб. 29 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 49 643 руб. 41 коп., по кредитному договору <***> от 16.05.2014г. обеспеченному договором поручительства №00043/17/12012-14 от 16.05.2014г. в размере 1 500 286 руб. 16 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 1 172 136 руб. 87 коп., задолженность по плановым процентам – 149 422 руб. 81 коп., задолженность по процентам по просроченному долгу – 12 699 руб. 08 коп., задолженность по пени – 69 461 руб. 45 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 96 565 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 029 руб. 08 коп., требование ФНС России в размере 2 833 руб. 15 коп., в том числе 2 640 руб. 00 коп. - налог, 193 руб. 15 коп. – пеня.

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим приняты меры по установлению имущества должника.

Как следует из письма ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» №3089/20 от 28.02.2020г. в документах находящихся на архивном хранении в Учреждении, отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных до введения в действие ФЗ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» на территории Иркутской области за ФИО3.

По данным ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации принадлежавших, а также ранее принадлежавших ФИО3 не выявлено (справка №41-12703-12 от 13.03.2020г.).

Согласно сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области (справка №78/03-37-1915/20 от 08.05.2020г.) на имя ФИО3 самоходные машины и прицепы к ним не стоят на учете в Службе Гостехнадзора Иркутской области, регистрационные действия в течение 3-х предыдущих лет не проводились.

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД (справка №3\205402842320 от 29.05.2020г.) на имя ФИО3 зарегистрированных АМТС не значится.

Кроме того, в ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим приняты меры по установлению совместно нажитого имущества должника.

ФИО3 состоит в зарегистрирован браке с ФИО6 (свидетельство о заключении брака Ι-СТ №539818 от 04.04.2017г.)

Согласно сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области (справка №78/03-37-1913/20 от 08.05.2020г.) на имя ФИО6 самоходные машины и прицепы к ним не стоят на учете в Службе Гостехнадзора Иркутской области, регистрационные действия в течение 3-х предыдущих лет не проводились.

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» ФИО6 в настоящее время не имеет зарегистрированного водного транспорта, в период с 2009г. по 2017г.г. осуществлял регистрационные действия в реестре маломерных судов и государственном судовом реестре.

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД (справка №3/205403488213 от 23.06.2020г.) на имя ФИО6 зарегистрированных АМТС не значится.

Согласно проведенному анализу финансового состояния в отношении должника, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности активов для погашения задолженности; введение процедуры реструктуризации долгов не представляется возможным; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему не достаточно.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

23.06.2020г. финансовым управляющим назначено первое собрание кредиторов на повестке собрания одним из вопросов был о принятие решения об обращении в арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Все известные кредиторы уведомлены надлежащим образом, что подтверждают представленные финансовым управляющим уведомления о проведении собрания кредиторов.

Первое собрание признано неправомочным и голосование не проводилось, в связи с отсутствием участников (кворума).

30.07.2020г. финансовым управляющим назначено собрание кредиторов на повестке собрания для разрешения вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Собрание признано правомочным, поскольку на собрание явились кредиторы с количеством голосов 93,091%, из них: кредитор ФНС России с количеством голосов 0,116% от общего числа голосов, кредитор банк ВТБ с количеством голосов 92,975% от общего числа голосов.

Собранием кредиторов гражданки ФИО3 состоявшимся 30.07.2020г., большинством голосов принято решение выбрать арбитражного управляющего ФИО7 члена Ассоциации «МСК СРО ПАО «Содружество».

Решение принятое 30.07.2020г. собранием кредиторов ФИО3 не оспорено и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительным не признано.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника и материалы первого собрания кредиторов должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Тем не менее, суд считает необходимым разъяснить, что согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.

В силу пункта 4 статьи 213.28 закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Указанные обстоятельства подлежат повторной оценке, в том числе, финансовым управляющим в ходе реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение в процедуре реализации имущества должника утвердить арбитражного управляющего ФИО7 являющегося членом Ассоциации «МСК СРО ПАО «Содружество».

Ассоциацией «Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО7 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно предоставленной информации, ФИО7 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., имеет идентификационный номер налогоплательщика 381260666770, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 320, почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять арбитражному управляющему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве: 664019, г. Иркутск, а/я 2).

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО3 арбитражного управляющего ФИО7.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО7 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Должником на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением №380663 от 17.01.2020г.

Таким образом, арбитражный суд считает возможным перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать гражданку ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Закаменск Республики Бурятия, адрес: 664035, Иркутск, мкр. Лесной, пер. Страстной, д. 2, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «20» января 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО3 арбитражного управляющего ФИО7.

Утвердить финансовому управляющему ФИО7 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО3 в размере 25 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «20» января 2021 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>., телефон специалиста 261-7563, телефон помощника судьи 261-797. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.anikulshina@arbitr.ru.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г. №127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25, 231.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Г.Полякова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Иркутской области (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России №20 по Иркутской области (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулированая организация "Дело" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ