Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А74-10142/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-10142/2021
24 ноября 2021 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Н.В. Кузнецовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Губернские аптеки» (ИНН 2466189073, ОГРН 1021900520410)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная клиническая больница» (ИНН 1901022668, ОГРН 1021900520410)

о взыскании 9 175 руб. 20 коп. задолженности по контракту №Ф.2021.0867 от 12.04.2021,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.


Акционерное общество «Губернские аптеки» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная клиническая больница» (далее – учреждение) о взыскании 2 616 837 руб., задолженности по контрактам №Ф.2021.0427 от 17.03.2021, №Ф.2021.0815 от 02.04.2021, №Ф.2021.0867 от 12.04.2021, №Ф.2021.0978 от 12.04.2021, №Ф.2021.1490 от 11.05.2021, №Ф.2021.246 от 07.06.2021, №Ф.2021.2088 от 10.06.2021, №Ф.2021.2092 от 11.06.2021, №Ф.2021.2097 от 10.06.2021, №Ф.2021.2115 от 10.06.2021, №Ф.2021.2247 от 16.06.2021, №Ф.2021.2256 от 22.06.2021, №Ф.2021.2298 от 16.06.2021, №Ф.2021.2364 от 17.06.2021, №Ф.2021.2554 от 23.06.2021, №Ф.2021.2712 от 29.06.2021.

От истца в адрес суда 11.11.2021 в электронном виде поступили уточнения суммы задолженности, указанной в описательной части искового заявления.

19.11.2021 от ответчика в электронном виде поступило заявление о признании иска в сумме 9 175 руб. 20 коп. с приложением дополнительных документов.

23.11.2021 от истца в электронном виде поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 9 175 руб. 20 коп., в котором также содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением от 24.11.2021 принял заявленное истцом уменьшение требований и рассмотрел дело с учетом данного обстоятельства.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Между обществом (поставщик) и министерством (заказчик) заключены государственные контракты от №Ф.2021.0427 от 17.03.2021, №Ф.2021.0815 от 02.04.2021, №Ф.2021.0867 от 12.04.2021, №Ф.2021.0978 от 12.04.2021, №Ф.2021.1490 от 11.05.2021, №Ф.2021.246 от 07.06.2021, №Ф.2021.2088 от 10.06.2021, №Ф.2021.2092 от 11.06.2021, №Ф.2021.2097 от 10.06.2021, №Ф.2021.2115 от 10.06.2021, №Ф.2021.2247 от 16.06.2021, №Ф.2021.2256 от 22.06.2021, №Ф.2021.2298 от 16.06.2021, №Ф.2021.2364 от 17.06.2021, №Ф.2021.2554 от 23.06.2021, №Ф.2021.2712 от 29.06.2021, согласно которым поставщик обязуется осуществить поставку лекарственных препаратов, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 контрактов).

Оплата за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в день передачи товара документов (пункт 9 контрактов).

Во исполнение условий контрактов истец поставил ответчику товар на сумму 2 616 837 руб., что подтверждается товарными накладными, универсально-передаточными актами: от 17.06.2021 №ЦБО1/344/00/0000000000000001359, от 24.06.2021 №ЦБО1/344/00/0000000000000001420, от 01.07.2021 №ЦБО1/344/00/0000000000000001483, от 09.07.2021 №ЦБО1/344/00/0000000000000001549, от 16.07.2021 №ЦБО1/344/00/0000000000000001610, от 16.06.2021 №РНКЛП00/001/00/00139179, от 17.06.2021 №ЦБО1/344/00/0000000000000001358, от 23.06.2021 №РНКЛП00/001/00/00145846, от 25.06.2021 РНКЛП00/001/00/00149607, от 01.07.2021 №ЦБ01/344/00/0000000000000001484, от 05.07.2021 №РНКЛП00/001/00/00156463, от 12.07.2021 №РНКЛП00/001/00/00161863, от 16.07.2021 №РНКЛП00/001/00/00169738, от 17.06.2021 №ЦБО01/344/00/0000000000000001360, от 24.06.2021 №ЦБО01/344/00/0000000000000001421, от 01.07.2021 №РНКЛП00/001/00/00147526, от 24.06.20211 №РНКЛП00/001/00/00148039, от 05.07.2021 №РНКЛП00/001/00/00156824, от 09.07.2021 №РНКЛП00/001/00/00162292.

В связи с неисполнением обязанности по оплате поставленного товара истец направил ответчику претензию с требованием оплатить долг, которая оставлена без ответа.

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Факт поставки, стоимость поставленного товара ответчиком не оспорены.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Оценив признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтверждается представленными в дело доказательствами.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик исковые требования признал в полном объеме, доказательства оплаты задолженности не представил, учитывая положения статьи 310 ГК РФ, а также части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 9 175 руб. 20 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб. (с учетом уменьшения требований), уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением от 23.09.2021 №23063 в размере 36 084 руб.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина при обращении в суд платёжным поручением от 23.09.2021 №23063 в размере 34 084 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы госпошлины; остальная часть госпошлины (30 процентов) относится на ответчика.

По результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 руб., остальная часть уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 1 400 руб., подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская межрайонная клиническая больница» в пользу акционерного общества «Губернские аптеки» 9 175 (девять тысяч сто семьдесят пять) руб. 20 коп. долга, а также 600 (шестьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Губернские аптеки» из федерального бюджета 35 484 (тридцать пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.09.2021 №23063.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья И.А. Курочкина