Решение от 10 марта 2025 г. по делу № А55-41418/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

мотивированное в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ

Дело №

А55-41418/2024
11 марта 2025 года
город Самара


Решение в виде резолютивной части изготовлено 17 февраля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 11 марта  2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ИНН: <***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс" (ИНН:<***>)

о взыскании 502 804, 90 руб., в том числе сумму долга за октябрь 2024 г. в размере                          452 764,29 руб., из которых  по договорам: 1027 от 16.11,2018 -182 829,15 руб.; 1460 от 01.10.2023 - 42 562,56 руб.; 2421 от 01.12.2017- 182 383, 14 руб.; 5397 от 22.01.2024 - 10 579,20 руб.;  5398 от 22.01.2024 - 34 410, 24 руб.,

неустойки в размере 50 040,61 руб. за период с 03.11.2024 по 04.12.2024, а именно по следующим договорам:  1027 от 16.11.2018 - 13 876,67 руб.;  1460 от 14.01.2020 - 8184,62 руб.;  1460 от 01.10.2023 - 2503,58 руб.; 2420 от 01.12.2017 - 3919,16 руб.; 2421 от 01.12.2017 - 9867,43 руб.; 5014 от 24.01.2018 - 2967,42 руб.; 5397 от 22.01.2024 - 118,99 руб.;  5398 от 15.08.2019 - 8184,62 руб.; 5398 от 22.01.2024 -  418,12 руб.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс"  (далее – ответчик)  о взыскании 502 804, 90 руб., в том числе сумму долга за октябрь 2024 г. в размере   452 764,29 руб., из которых  по договорам: 1027 от 16.11,2018 -182 829,15 руб.;

1460 от 01.10.2023 - 42 562,56 руб.; 2421 от 01.12.2017- 182 383, 14 руб.; 5397 от 22.01.2024 - 10 579,20 руб.;  5398 от 22.01.2024 - 34 410, 24 руб.,   неустойки в размере 50 040,61 руб. за период с 03.11.2024 по 04.12.2024, а именно по следующим договорам:  1027 от 16.11.2018 - 13 876,67 руб.;  1460 от 14.01.2020 - 8184,62 руб.;  1460 от 01.10.2023 - 2503,58 руб.; 2420 от 01.12.2017 - 3919,16 руб.; 2421 от 01.12.2017 - 9867,43 руб.; 5014 от 24.01.2018 - 2967,42 руб.; 5397 от 22.01.2024 - 118,99 руб.;  5398 от 15.08.2019 - 8184,62 руб.; 5398 от 22.01.2024 -  418,12 руб.

Определением от 18.12.2024  исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Информация о движении дела, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www. samara.arbitr.ru.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 17.02.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.02.2025.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения в связи с чем, суд считает необходимым подготовить мотивировочную часть Решения.

Открытым акционерным обществом «Тольяттинская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «ТЭК») и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс" (далее – ответчик, ООО "УК"ЖЭК") были заключены договоры энергоснабжения (далее – договоры): №№ 1027 от 16.11.2018, 1460 от 14.01.2020, 1460 от 01.10.2023, 2420 от 01.12.2017, 2421 от 01.12.2017, 5014 от 24.01.2018, 5307 от 22.01.2024, 5398 от 15.08.2019, 5398 от 22.01.2024.

В связи с приведением организационно – правовой формы компании в соответствие с действующим законодательством. С 14.02.2019 г. наименование Общества – Акционерное общество «Тольяттинская энергосбытовая компания» (сокращенное наименование АО «ТЭК»).

Согласно условиям заключённых договоров, АО «ТЭК» обязалось поставлять, а ООО "УК"ЖЭК" оплачивать полученную электроэнергию.

В соответствии с п. 6.2. договора оплата потребленной величины электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что в связи с нарушением ООО "УК"ЖЭК" установленных в договорах сроков и порядка оплаты, образовалась задолженность по оплате электроэнергии за октябрь 2024 года в общем размере: 452 764, 29 руб., в том числе по договорам  № 1027 от 16.11.2018 - 182 829,15 руб.; № 1460 от 01.10.2023 - 42 562, 56 руб.; № 2421 от 01.12.2017 -182 383,14 руб.; № 5397 от 22.01.2024 -10 579, 20 руб.; № 5398 от 22.01.2024 - 34 410, 24 руб.

Истцом 25.11.2024 направлена претензия № 7191 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Задолженность ответчиком не оплачена, претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области.

Исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений относительно объема поставленной энергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора своевременно не произвел.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами, согласно которому поставивший энергию поставщик вправе рассчитывать на оплату со стороны абонента стоимости принятой энергии. Для отказа от оплаты у абонента должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за оказанные услуги.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Уклонение ответчика от оплаты энергии нарушает положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Показания приборов учета за спорный период Ответчиком передавались, на основании которых были сформированы Акты-расчеты за пользование электроэнергией.

Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие об исполнении договора со стороны ответчика в установленные договором сроки, не представлены.

Предъявленными документами в силу положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец доказал, а ответчик не оспорил факт потребления энергии.

С учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

При этом суд учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, изложенное заявленные требования о взыскании задолженности за период октябрь 2024 года подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком установленных договором сроков и порядка оплаты, истцом была начислена неустойка на задолженность.

В соответствии с п. 7.2. Договора в случае нарушения сроков оплаты за поставленную электроэнергию Потребитель обязан оплатить проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Однако в силу положений ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации (в данном случае Ответчик), приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца  за период с 03.11.2024 по 04.12.2024  размер неустойки  составил 50 040,61  руб., в том числе по договорам: 1027 от 16.11.2018 - 13 876,67 руб.;  1460 от 14.01.2020 - 8184,62 руб.;  1460 от 01.10.2023 - 2503,58 руб.; 2420 от 01.12.2017 - 3919,16 руб.; 2421 от 01.12.2017 - 9867,43 руб.; 5014 от 24.01.2018 - 2967,42 руб.; 5397 от 22.01.2024 - 118,99 руб.;  5398 от 15.08.2019 - 8184,62 руб.; 5398 от 22.01.2024 -  418,12 руб.

Согласно расчету  истца размер законной неустойки в соответствии с абз. 10 п. 2 ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 03.11.2024 по 04.12.2024  составил 50 040,61  руб.,  расчет произведен исходя из 1/300, 1/170, 1/130,  ключевой ставки ЦБ РФ – 9,5 % годовых.

Ответчик не оспорил оплату потребленной электроэнергии за указанный период с просрочкой,  контррасчет пени не представил.

Оснований, предусмотренных законом для освобождения Ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, не усматривается.

Согласно пункту 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Ответчик как юридическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, несет ответственность за ненадлежащее исполнение им принятых на себя обязательств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, освобождающим от ответственности за нарушение обязательства, не относятся нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности.

В рассматриваемом деле, вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств несоразмерности неустойки ответчик не представил, поэтому снижение размера неустойки противоречит упомянутой норме процессуального права, а также положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относящей на соответствующую сторону риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.

Суд считает сумму пени соразмерной последствиям просрочки исполнения обязательства.

Принимая во внимание, изложенное заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс" (ИНН:<***>) в пользу Акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ИНН: <***>) 502 804, 90 руб., в том числе сумму долга за октябрь 2024 г. в размере 452 764,29 руб., из которых  по договорам: 1027 от 16.11,2018 -182 829,15 руб.;

1460 от 01.10.2023 - 42 562,56 руб.

2421 от 01.12.2017-182 383, 14 руб.;

5397 от 22.01.2024 - 10 579,20 руб.;

5398 от 22.01.2024 - 34 410, 24 руб.

 неустойки в размере 50 040,61 руб. за период с 03.11.2024 по 04.12.2024, а именно по следующим договорам: 1027 от 16.11.2018 - 13 876,67 руб.;

1460 от 14.01.2020 -8184,62 руб.;

1460 от 01.10.2023 - 2503,58 руб.;

2420 от 01.12.2017 - 3919,16 руб.;

2421 от 01.12.2017 - 9867,43 руб.;

5014 от 24.01.2018 - 2967,42 руб.;

5397 от 22.01.2024 - 118,99 руб.;

5398 от 15.08.2019 - 8184,62 руб.;

5398 от 22.01.2024 -  418,12 руб.,

а также 30 140 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1