Решение от 10 марта 2023 г. по делу № А40-166275/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-166275/22-110-1240
г. Москва
10 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ХИТЕККИ" (121087, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАРКЛАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 5, ОФИС 214, ОГРН: 1167746465600) к обществу с ограниченной ответственностью "АРТЛ-ДВ" (692760, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, АРТЕМ ГОРОД, ТИХООКЕАНСКАЯ УЛИЦА, 31, 2, ОГРН: 1122502001863) о взыскании 3 000 000 руб.,


при участии:

от истца – не явился,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ХИТЕККИ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРТЛ-ДВ" о взыскании 3 000 000 руб. аванса по договору подряда №13/20/ПД от 29.05.2020, признать договор подряда от 29.05.2020 №13/20/ПД расторгнутым.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 29 мая 2020 года между ООО «ХитекКи» (далее - Истец, Генеральный подрядчик) и ООО «АРТЛ-ДВ» (далее - Ответчик, Субподрядчик) был заключен договор подряда № 13/20/ПД на выполнение работ на объекте: «Общежитие с паркингом» в г. Петропавловск-Камчатский в районе ул. Ленинградская 13 по устройству монолитных железобетонных конструкций Многоуровневой парковки ЗУ 15 (далее - договор).

Согласно п. 3.1 договора работы должны быть выполнены с даты подписания договора (п. 3.1.2) до 21.08.2020 года (п. 3.1.2).

Пунктом 2.2 договора определена ориентировочная общая стоимость работ в размере 4 750 200 (четыре миллиона семьсот пятьдесят тысяч двести рублей) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

В соответствии с п. 2.3 генеральный подрядчик перечисляет авансовый платеж в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

Во исполнение условий договора Ответчику перечислены денежные средства в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, что подтверждается платежным поручение № 1039 от 01.06.2020 года.

Таким образом, со своей стороны ООО «ХитекКи» надлежащим образом выполнила условия Договора.

Кроме того, Ответчику перечислены денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 1240 от 23.06.2020 года (1 000 000 рублей), № 1383 от 07.07.2020 года (1 000 000 рублей).

Ответчиком со своей стороны обязательства предусмотренные договором не исполнены.

Вместе с тем, на спорную сумму ООО «АРТЛ-ДВ» выполнило работы по устройству монолитных железобетонных конструкций многоуровневой парковки ЗУ 15, расположенной в г. Петропавловск-Камчатский, в районе ул. Ленинградская, 13, согласно условиям заключенного с истцом договора подряда № 13/20/ПД от 29.05.2020 г.

Данное обстоятельство подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 22.03.2021 г. на сумму 1 800 900 руб., 00 коп., актом о приемке выполненных работ № 1 от 22.03.2021, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 22.03.2021 г. на сумму 1 199 100 руб., 00 коп., актом о приемке выполненных работ № 2 от 22.03.2021.

Указанные документы направлялись истцу нарочным по месту выполнения подрядных работ в г. Петропавловск-Камчатский. ООО «ХИТЕККИ», в свою очередь, подписанные экземпляры актов выполненных работ в адрес ООО «АРТЛ-ДВ» не возвратило, каких-либо замечаний также не предоставило.

29.11.2022 г. ответчик повторно направил заказным письмом с описью вложения в адрес ООО ХИТЕККИ указанные акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ.

При указанных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья:

А.В. Мищенко