Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А40-42574/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. МоскваДело № А40-42574/23-178-101 «Б»

12 декабря 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Фролова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з до перерыва ФИО1,

после перерыва секретарем с/з ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сеть Связной» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: согласно протокола

УСТАНОВИЛ:


В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего.

Временный управляющий и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание явились, заявили ходатайство о введении процедуру конкурсного производства.

В судебном заседании от 05.12.2023г. объявлен перерыв до 12.12.2023г.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением суда от 27.06.2023 по делу А40-42574/23-178-101 «Б» в отношении ООО «Сеть Связной» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН – <***>, регистрационный номер - 13559, почтовый адрес: 125009, <...>, а/я 78), являющийся членом САУ «Авангард». Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №122 от 08.07.2023.

Определением суда от 12.12.2023г. (резолютивная часть) освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Сеть Связной» ФИО3. Временным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН: ИНН - <***>, номер в реестре – 22051, почтовый адрес – 107258, Москва, б-р Маршала Рокоссовского, д.33/12, а/я 24) являющегося членом САУ «Авангард».

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о проведенной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника.

Вместе с тем, определением по делу № А40-42574/23-178-101 «Б» от 17.11.2023 г. Арбитражный суд г. Москвы обязал временного управляющего ФИО3 отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «Сеть Связной» (ОГРН <***>, ИНН <***>) до рассмотрения по существу требований Белгравиан Инвестментс Лтд (рег. № 1494396), АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>), ООО «РБ Факторинг» (ИНН <***>), АО АКБ «Алеф-Банк» (ИНН <***>) и АО «КИВИ» (ИНН <***>), предъявленных к должнику с соблюдением срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве.

Как предусмотрено п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п.1,2 ст. 72 Закона о банкротстве, временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Продление срока рассмотрения дела о банкротстве предусмотрено пунктом 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 (ред. от 27.06.2017) «О процессуальных сроках», в соответствии с которым, срок рассмотрения дел о банкротстве, учитывая сложность таких дел, может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, 10-месячный срок на рассмотрение заявления о признании должника банкротом (в том числе процедура наблюдения) является пресекательным и не подлежит продлению. Данная норма определена законодателем в интересах должника, кредиторов и общества с целью не затягивания процедуры банкротства и сохранения конкурсной массы.

Дело о банкротстве ООО «Сеть связной» возбуждено 6 марта 2023 г., соответственно срок продления процедуры наблюдения истекает в первый рабочий день января 2024 года, а именно: 9 января 2024 года.

При этом, к указанной дате первое собрание кредиторов проведено не будет, поскольку рассмотрение требований Белгравиан Инвестментс Лтд отложено на 23.01.2024г., рассмотрение требования ООО «РБ Факторинг» отложено на 23.01.2024 г.; рассмотрение требования АО «КИВИ» (ИНН <***>) о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в общем размере 200 894 991руб. отложено на 25.01.2024 г., а до рассмотрения по существу указанных требований действуют наложенные Определением по делу № А40-42574/23-178-101 «Б» от 17 ноября 2023 года обеспечительные меры в форме обязания временного управляющего отложить собрания кредиторов.

С учетом изложенного, отложение рассмотрения дела в пределах десятимесячного срока, установленного статьей 51 настоящего Закона (с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»), не повлечет принятие кредиторами решения о введении той или иной процедуры банкротства в отношении ООО «Сеть Связной», поскольку к моменту наступления пресекательного срока продления процедуры наблюдения, еще будут действовать обеспечительные меры в форме отложения собрания кредиторов.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве.

Таким образом, наличие или отсутствие решения первого собрания кредиторов должника об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве, также не являются препятствием принятые к производству, но не рассмотренные требования кредиторов.

То есть возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения ООО «Сеть Связной» не поступили предложения о введении процедуры финансового оздоровления или внешнего управления.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Учитывая, что первой собрание кредиторов не проведено, суд считает необходимым утвердить временного управляющего в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего. Также обязать ФИО4 после рассмотрения требований кредиторов провести собрание по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Суд учитывает, что согласия на финансирование процедуры банкротства от заявителя не поступало, денежные средства на депозитный счет не переводились. Финансирование установлено за счет должника.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ООО «Сеть Связной» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Сеть Связной» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсным управляющим должника - арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН: ИНН - <***>, номер в реестре – 22051, почтовый адрес – 107258, Москва, б-р Маршала Рокоссовского, д.33/12, а/я 24) являющегося членом САУ «Авангард».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения связанные с распоряжением имуществом должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04.06.2024 г. в 10 час. 05 мин. в зале № 9072 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

СудьяВ.А. Фролов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)
АО "Альфастрахование" (подробнее)
АО "Калужская сельскохозяйственная ярмарка" (подробнее)
АО "КОРПОРАЦИЯ "ГРИНН" (подробнее)
АО "КРАЙЖИЛКОМРЕСУРС" (подробнее)
АО "МАСТЕРТЕЛ" (подробнее)
АО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
АО "ПИОНЕР" (подробнее)
АО "РАМО-М" (подробнее)
АО "СЕГЕЖСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ" (подробнее)
АО "Фрейт Линк" (подробнее)
Башкирский Республиканский союз потребительских обществ (подробнее)
ЗАО "ЗОЛОТАЯ КОРОНА" (подробнее)
ИФНС №3 (подробнее)
Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №3 (подробнее)
НАО "Красная поляна" (подробнее)
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "РОССТРО" (подробнее)
ООО "Август" (подробнее)
ООО "АвтоБуС" (подробнее)
ООО "Аграрная инвестиционная компания "АГРИКО" (подробнее)
ООО "Адреналин" (подробнее)
ООО "Алькор Ю-З" (подробнее)
ООО "Альфа-Союз" (подробнее)
ООО "Апельсин" (подробнее)
ООО "Бизнес-Инвестиции" (подробнее)
ООО "Вагон" (подробнее)
ООО "ВИП Маркет" (подробнее)
ООО "Волгаторг" (подробнее)
ООО "Волна" (подробнее)
ООО "Волоколамский Строительный Альянс" (подробнее)
ООО "Галактика-С" (подробнее)
ООО "Глобалтрак Лоджистик" (подробнее)
ООО Группа Компаний "Промресурс" (подробнее)
ООО "Дворец культуры имени Ленсовета" (подробнее)
ООО "ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "КОЛИЗЕЙ" (подробнее)
ООО "Династия" (подробнее)
ООО "Инвест" (подробнее)
ООО "ИНТЭГРА" (подробнее)
ООО "Итиль" (подробнее)
ООО "Каскад" (подробнее)
ООО "Каскад-Энергосбыт" (подробнее)
ООО "КИТ ЕКАТЕРИНБУРГ" (подробнее)
ООО "КОМУС" (подробнее)
ООО "Константа-С" (подробнее)
ООО "Кросс" (подробнее)
ООО "КУПИШУЗ" (подробнее)
ООО "ЛАТОНА" (подробнее)
ООО "Лекс" (подробнее)
ООО "ЛЕТНИЙ РЫНОК" (подробнее)
ООО "МБ" (подробнее)
ООО "Мерлион" (подробнее)
ООО "МКТ" (подробнее)
ООО "МЛП-Подольск" (подробнее)
ООО "Мобайл" (подробнее)
ООО "МОДЕЛЬ Т" (подробнее)
ООО "ОРО" (подробнее)
ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр" (подробнее)
ООО "Подкова" (подробнее)
ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ЮЖУРАЛМЕБЕЛЬ" (подробнее)
ООО "Просперити" (подробнее)
ООО "ПРОФУЧЕТ" (подробнее)
ООО "РЕНЕТ КОМ" (подробнее)
ООО "Ресурс" (подробнее)
ООО "СГС Групп" (подробнее)
ООО "Сервиспремиум" (подробнее)
ООО "Сигма РЦ" (подробнее)
ООО "СИТИ-ФОРТ" (подробнее)
ООО "СМК" (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-96" (подробнее)
ООО "Т2 МОБАЙЛ" (подробнее)
ООО "Техобеспечение" (подробнее)
ООО "ТЕХСЕРВИС" (подробнее)
ООО "ТИМИДЕЯ ГРУПП" (подробнее)
ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТРЕЛА" (подробнее)
ООО "Торговый центр "Айсберг" (подробнее)
ООО "Торэкс" (подробнее)
ООО "Трансгрузкарго" (подробнее)
ООО "Траст Недвижимость" (подробнее)
ООО "ТрейдИнвест" (подробнее)
ООО "ТРК - МЫТИЩИ" (подробнее)
ООО "ТРК-Череповец" (подробнее)
ООО "ТФН" (подробнее)
ООО "Уникум" (подробнее)
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТОЛИЧНЫЙ" (подробнее)
ООО Управляющая компания "Центр" (подробнее)
ООО "Успех" (подробнее)
ООО "УЧЁТ" (подробнее)
ООО "Фортис" (подробнее)
ООО "Хильверсум" (подробнее)
ООО Частное охранное предприятие "Цезарь Секьюрити" (подробнее)
ООО "Чистый город" (подробнее)
ООО "ЭЙС" (подробнее)
ООО "Экспоком" (подробнее)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)
ПАО "Мегафон" (подробнее)
ПАО "Ростелеком" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка российской Федерации (Банка России) (подробнее)
ФГУП "Главный центр специальной связи" (подробнее)