Решение от 29 января 2024 г. по делу № А19-23928/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск

29.01.2024 г. Дело № А19-23928/2023

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.01.2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29.01.2024 г.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дугаржаповой Е.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРОГРЕСС" (адрес: 160023, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОГДА ГОРОД, ПЛАНЕРНАЯ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (адрес: 665651, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНЕИЛИМСКИЙ РАЙОН, ЖЕЛЕЗНОГОРСК-ИЛИМСКИЙ ГОРОД, ИВАЩЕНКО УЛИЦА, 9А/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 376 490 руб. 16 коп.

и встречному иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (адрес: 665651, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНЕИЛИМСКИЙ РАЙОН, ЖЕЛЕЗНОГОРСК-ИЛИМСКИЙ ГОРОД, ИВАЩЕНКО УЛИЦА, 9А/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРОГРЕСС" (адрес: 160023, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОГДА ГОРОД, ПЛАНЕРНАЯ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании 2 203 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРОГРЕСС": не явился, извещен,

от ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ": не явился, извещен,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРОГРЕСС" (далее – истец, ООО ТБ "ПРОГРЕСС") обратилось в суд с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (далее – ответчик, ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК») о взыскании, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основного долга в размере 367 200 руб., неустойки в размере 13 072 руб. 32 коп. за период с 19.01.2023 по 09.01.2024, неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за период с 10.01.2024 до момента фактического исполнения обязательства, но не более 5% от размера задолженности.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара по договору поставки № 30967 от 02.08.2022.

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, предъявило ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯСНОГОРСКИЙ НАСОСНЫЙ ЗАВОД" встречный иск о взыскании неустойки в размере 2 203 руб. 20 коп.

В обоснование встречных исковых требований указано на начисление неустойки за нарушение сроков поставки товара по договору поставки № 30967 от 02.08.2022.

Определением от 28.12.2023 встречное исковое заявление принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

ООО ТБ "ПРОГРЕСС", извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилось; заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя; направило заявление о признании встречного иска в полном объеме.

ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилось, заявило ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также уменьшении государственной пошлины, в отзыве заложенность в размере 367 200 руб. не оспорило.

Дело рассмотрено по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО ТБ "ПРОГРЕСС" и ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» заключен договор поставки № 30967 от 02.08.2022, в соответствии с которым ООО ТБ "ПРОГРЕСС" обязуется на условиях, предусмотренных договором и спецификациями (по форме, согласованной сторонами в приложении № 1 к договору), передать в собственность ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК», а ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» обязуется принять и оплатить, товар, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и условия оплаты, сроки и условия поставки (включая упаковку, маркировку, тару, способ и место поставки), форма расчетов которого определены в спецификациях к договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 3.1 договора ООО ТБ "ПРОГРЕСС" обязуется поставить товар в сроки, предусмотренные в спецификации.

Пунктом 4.1 договора установлено, что цена товара указывается в спецификации.

Согласно пункту 5.3 договора в случае непоставки и/или поставки не в полном объеме в обусловленный срок ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» товара и/или непредставления сопроводительной документации (за исключением документов, предусмотренных п. 4.10 договора), предусмотренной договором и/или спецификацией, ООО ТБ "ПРОГРЕСС" обязуется уплатить по требованию ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» неустойку в размере 0,1% от стоимости товара (партии товара) за каждый день просрочки.

Из пункта 5.12 договора следует, что в случае просрочки оплаты товара ООО ТБ "ПРОГРЕСС" вправе потребовать от ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 5% от размера задолженности, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, не подлежат применению по договору.

Между ООО ТБ "ПРОГРЕСС" и ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» подписана спецификация № 2 от 14.11.2022, согласно которой ООО ТБ "ПРОГРЕСС" обязалось поставить, а ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» принять и оплатить продукцию материально-технического назначения в номенклатуре, количестве и цене, указанными в таблице. Наименование товара – рукав для газа Г (IV) 20-33 мм (10 атм) ГОСТ 18698-79, рукав для воды В (II) 25-36 мм (10 атм) ГОСТ 18698-79, рукав для воды В (И) 32-45 мм (10 атм) ГОСТ 18698-79; цена – 367 200 руб.

Пунктом 2.2 спецификации установлен срок поставки: 30 дней с момента подписания спецификации.

Из пункта 3.1 спецификации следует, что отсрочка платежа предоставляется в течение 30 дней после поступления товара на склад ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК». Оплата производится за фактически поставленное количество товара.

Согласно универсальному передаточному документу № 452 от 29.11.2022 истец поставил ответчику товар на сумму 367 200 руб. Товар принят ответчиком 19.12.2022, о чем свидетельствует подпись начальника ОЗ УКД ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара в установленные договором сроки ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» на основании пункта 5.12 договора начислило ООО ТБ "ПРОГРЕСС" неустойку в размере 13 072 руб. 32 коп.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства по первоначальному иску, суд приходит к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором поставки, поэтому правоотношения сторон регулируются Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки ООО ТБ "ПРОГРЕСС" товара на общую сумму 367 200 руб. и принятие его ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» подтверждается имеющимися в материалах дела универсальным передаточным документом № 452 от 29.11.2022.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из пункта 3.1 спецификации следует, что отсрочка платежа составляет в течение 30 дней после поступления товара на склад ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК». Оплата производится за фактически поставленное количество товара.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом указано на наличие задолженности в размере 367 200 руб.

Доказательства оплаты ответчиком истцу задолженности в размере 367 200 руб. суду не представлены.

Ответчик наличие задолженности в размере 367 200 руб. ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 367 200 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой.

Из пункта 5.12 договора следует, что в случае просрочки оплаты товара ООО ТБ "ПРОГРЕСС" вправе потребовать от ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 5% от размера задолженности, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, не подлежат применению по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара в установленные договором сроки ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» на основании пункта 5.12 договора начислил ООО ТБ "ПРОГРЕСС" неустойку в размере 13 072 руб. 32 коп.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд считает его неверным, так как не правильно определено количество дней просрочки в периоде с 19.01.2023 по 09.01.2024. Истец определил общее количество дней просрочки в 356 дней, тогда как данный период составляет 355 дней.

Расчет неустойки должен быть произведен следующим образом:

367 200 руб. х 0,01% х 355 дней (с 19.01.2023 по 09.01.2024) = 13 035 руб. 60 коп.

Требования ООО ТБ "ПРОГРЕСС" о взыскании с ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» неустойки подлежат удовлетворению частично в сумме 13 035 руб. 60 коп. В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.

ООО ТБ "ПРОГРЕСС" заявлено требование о взыскании неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за период с 10.01.2024 до момента фактического исполнения обязательства, но не более 5% от размера задолженности.

Рассмотрев требования ООО ТБ "ПРОГРЕСС" в данной части, суд пришел к следующему.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Таким образом, поскольку на дату рассмотрения дела ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» не исполнило обязательство по оплате товара в размере 367 200 руб., требование о взыскании неустойки в размере 0,01% от суммы основного долга в размере 367 200 руб. за каждый день просрочки, начиная с 10.01.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не более 5% от размера задолженности обосновано.

ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» заявлено ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявленное ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 No 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойкой убытков, которые могут возникнуть вследствие неисполнения обязательств, длительность неисполнения принятых обязательств.

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, извлекать преимущества из своего незаконного поведения - неисполнения денежного обязательства.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК»

При этом ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (пункты 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суда от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

К выводу о наличии оснований для снижения суммы неустойки суд при рассмотрении дела приходит в каждом конкретном случае.

Поскольку требование о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК», постольку именно он должен представить доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

В материалы дела такие доказательства не представлены.

На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного пунктом 5.12 договора (0,01%).

При таких обстоятельствах ходатайство об уменьшении размера пеней на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные ООО ТБ "ПРОГРЕСС" требования о взыскании с ответчика 367 200 руб. основного долга, 13 035 руб. 60 коп. неустойки, неустойки в размере 0,01% от суммы основного долга в размере 367 200 руб. за каждый день просрочки, начиная с 10.01.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не более 5% от размера задолженности. в удовлетворении остальной части первоначального иска следует отказать.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства по встречному иску, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2.2 спецификации установлен срок поставки: 30 дней с момента подписания спецификации.

Из пункта 3.1 спецификации следует, что отсрочка платежа в течение 30 дней после поступления товара на склад ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК». Оплата производится за фактически поставленное количество товара.

Согласно универсальному передаточному документу № 452 от 29.11.2022 истец поставил ответчику товар на сумму 367 200 руб. Товар принят ответчиком 19.12.2022.

Пунктом 5.3 договора установлено, что в случае непоставки и/или поставки не в полном объеме в обусловленный срок ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» товара и/или непредставления сопроводительной документации (за исключением документов, предусмотренных п. 4.10 договора), предусмотренной договором и/или спецификацией, ООО ТБ "ПРОГРЕСС" обязуется уплатить по требованию ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» неустойку в размере 0,1% от стоимости товара (партии товара) за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО ТБ "ПРОГРЕСС" обязательств по поставке товара в установленные договором срок ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» на основании пункта 5.3 договора начислило ООО ТБ "ПРОГРЕСС" неустойку в размере 2 203 руб. 20 коп.

Спецификация № 2 от 14.11.2022 подписана сторонами 14.11.2022, поставка товара должна быть осуществлена 14.12.2022, товар поступил в адрес ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» только 19.12.2022. То есть, поставщик допустил просрочку поставки товара.

ООО ТБ "ПРОГРЕСС" признало встречные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, требование ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» о взыскании с ООО ТБ "ПРОГРЕСС" неустойки в размере 2 203 руб. 20 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по первоначальному заявленному иску составляет 10 605 руб.

ООО ТБ "ПРОГРЕСС" платежными поручениями № 527 от 11.09.2023, № 602 от 02.10.2023 уплачена государственная пошлина в размере 10 530 руб. 00 коп.

Таким образом, по первоначальному иску с ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» в пользу ООО ТБ "ПРОГРЕСС" подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 530 руб.

По встречному исковому требованию размер государственной пошлины составляет 2 000 руб. 00 коп.

ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» при подаче встречного искового заявления в арбитражный суд уплатило государственную пошлину в размере 2 000 руб.

ООО ТБ "ПРОГРЕСС" признало встречный иск в полном объеме.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 400 руб. (70% от 2 000 руб.) возвращается ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» из федерального бюджета.

Принимая во внимание удовлетворение первоначального иска на сумму 390 765 руб. 60 коп. (с учетом расходов по уплате государственной пошлины), удовлетворение встречного иска на сумму 2 803 руб. 20 коп. (2 203 руб. 20 коп. + 2 000 руб. = 4 203 руб. 20 коп. – 1 400 руб.), денежная сумма, подлежащая взысканию с ПАО «КОРШУНОВСКИЙ ГОК» в пользу ООО ТБ "ПРОГРЕСС" в результате зачета, составляет 387 962 руб. 40 коп.

руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРОГРЕСС" (ОГРН: <***>) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН: <***>) о взыскании 367 200 руб. основного долга, 13 072 руб. 32 коп. неустойки, а также неустойки в размере 0,01% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2024 по день фактического исполнения обязательства, удовлетворить частично, в размере: 367 200 руб. основного долга, 13 035 руб. 60 коп. неустойки, неустойки в размере 0,01% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 10.01.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также 10 530 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Встречный иск ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" к ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРОГРЕСС" о взыскании неустойки в размере 2 203 руб. 20 коп. удовлетворить полностью.

В результате зачета взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРОГРЕСС" (ОГРН: <***>) денежную сумму в размере 387 962 руб. 40 коп.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО "ПРОГРЕСС" (ОГРН: <***>) неустойку в размере 0,01% от суммы основного долга в размере 367 200 руб. за каждый день просрочки, начиная с 10.01.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не более 5% от размера задолженности.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О. В. Епифанова