Решение от 19 июня 2023 г. по делу № А43-39466/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-39466/2022


г. Нижний Новгород 19 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-695)

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Проснег" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии представителей:

от истца: не явились (извещены надлежащим образом),

от ответчика: не явились (извещены надлежащим образом),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика 79 048 673,94 руб. задолженности по договору подряда №23-21-672 от 30.07.2021 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Требование основано на статьях 309, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Истец ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.

В соответствии с правилами статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец (далее – подрядчик) и АО "Нижегородский водоканал" (далее - заказчик) заключили договор подряда №23-21-672 от 30.07.2021 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 12.11.2021), по условиям которого заказчик поручает выполнить работы по строительству объекта «Станция снеготаяния Нижегородского района города Нижнего Новгорода», в рамках реализации мероприятия по концессионному соглашению о создании и эксплуатации станции снеготаяния Нижегородского района города Нижнего Новгорода №23 от 28.05.2021, а подрядчик принимает на себя обязательство, в соответствии с проектной и сметной документацией, в сроки установленные требованиями договора выполнить работы и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять фактически выполненные работы и произвести оплату в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

Срок выполнения работ по договору определяется календарным графиком производства работ (Приложение №3), являющимся неотъемлемой частью договора, в котором предусмотрены виды и этапы выполнения работ, начальные, промежуточные и конечные сроки их выполнения (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 4.7 договора оплата фактически выполненных работ за отчетный период производится заказчиком, за вычетом суммы зачитываемого аванса, начисленных штрафных санкций и неустоек за отчетный период, в соответствии с условиями договора из суммы определенной актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 за отчетный период, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 №100. Оплата производятся путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) за отчетный период, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 №100, на основании счета и счета-фактуры, товарных накладных по форме Торг-12, выставленных подрядчиком, и принятого заказчиком оборудования.

По условиям соглашения от 28.10.2022 о замене стороны в договоре №23-21-672 от 30.07.2021, подписанного АО "Нижегородский водоканал" (первоначальный заказчик), ответчиком (новый заказчик) и истцом (подрядчик), первоначальный заказчик передает одновременно свои права и обязанности новому заказчику по договору в том объеме, который существует у первоначального заказчика на дату заключения соглашения. Во избежание сомнений стороны подтверждают, что к новому заказчику с даты подписания соглашения переходят все права и обязанности первоначального заказчика перед подрядчиком по договору, в том числе, обязанности по выполнению, предусмотренных договором обязательств, не исполненных первоначальным заказчиком к дате подписания соглашения, и обязанности по выполнению требований подрядчика в связи с применением мер ответственности за указанное неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также обязанности по исполнению перед подрядчиком иных обязательств, в том числе, возникших до даты подписания соглашения или по основаниям, имевшим место до даты подписания соглашения, и не исполненных первоначальным заказчиком перед подрядчиком.

Акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) на 166 753 490,40 руб. подписаны ответчиком без замечаний по объему и качеству выполненных работ.

Поскольку ответчик оплату выполненных работ в полном объеме не произвел, директору ООО "ПроСнег" ФИО2 вручена претензия с требованием об оплате 108 588 184,15 руб. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

По уточненному расчету истца задолженность ответчика по оплате выполненных работ составила 79 048 673,94 руб., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает заявленное требование обоснованным.

Статьей 740 ГК РФ установлено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Мотивированных возражений по существу иска ответчиком в материалы дела не представлено. Акты о приемке выполненных работ подписаны ответчиком без замечаний. Ответчик не представил доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и качестве выполненных работ, равно как и доказательств оплаты.

Исходя из изложенного, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в уточненном размере.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проснег" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерные сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 79 048 673,94 руб. долга, 200 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.А.Левашова