Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № А03-5095/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

г. Барнаул                                                                                      Дело № А03-5095/2024


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2024  года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи   Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куимовой К.Р., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества «СГК-Алтай» (656037, Алтайский край, Барнаул город, Бриллиантовая улица, 2, ИНН <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному образованию город Бийск в лице муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» (659300, Алтайский край, Бийск город, Коммунарский переулок, 16/2, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 360926,11 руб. задолженности за период 01.08.2019 по 31.01.2024, 68697, 32 руб. пени, рассчитанные по 25.02.2024, а также пени начиная с 26.02.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: ФИО1, ФИО2,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3, паспорт, доверенность 17.04.2024, диплом(веб-конференции),

от ответчика – ФИО4, доверенность 01 от 09.10.2024, паспорт, диплом №109 от 05.07.2021, веб-конференция

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «СГК-Алтай» (далее – истец, АО  «Барнаульская генерация») обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), муниципальному образованию города Бийска в лице Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» (далее – ответчик, управление)  о взыскании 360926,11 руб. задолженности за период 01.08.2019 по 31.01.2024, 68697, 32 руб. пени, рассчитанные по 25.02.2024, а также пени начиная с 26.02.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга.

 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований были привлечены ФИО1, ФИО2.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате коммунального ресурса – тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения.

Ответчик, в отзыве на исковое заявление указал, что возражает против удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности за период с 18.04.2023 по 31.12.2023, в связи с тем, что комната 621 по жилому помещению по адресу: <...>, в период с 18.04.2023 по настоящее время предоставлена по договору краткосрочного найма № 50 от 10.04.2023 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на состав семьи 4 человека: ФИО6 - дочь; ФИО7 - дочь; ФИО8 – сын; Относительно взыскания задолженности по жилому помещению по адресу: <...>, также заявлены возражения, указанная комната находится в муниципальной собственности г. Бийска, о чем свидетельствует выписка №549 от 10.04.2024 и реестра объектов муниципальной собственности г. Бийска, квартира предоставлена ФИО9 на основании ордера, выданного Бийским котельным заводом (о чем свидетельствует ответ на запрос отдела по учету и распределению жилой площади Администрации города Бийска за № 1990 от 18.04.2024. В приложенных документах так же имеется выписка из домовой книги, подтверждающая факт постоянной регистрации ФИО9 в указанной квартире); также заявлены возражения относительно взыскания задолженности по жилому помещению по адресу: <...> за период с 01.10.2022 по 31.12.2023, в отношении указанного жилого помещения прекращено 04.10.2019. также ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, в отношении требования о взыскании суммы задолженности за период с 01.12.2020 по 28.02.2021 в отношении кв. 7 по ул. Вали ФИО11, д. 107, а так же за период с 01.08.2019 по 28.02.2021 в отношении кв. 21 по пер. Липового, д. 59/2.

Ввиду представленного отзыва на иск, истец уточнил исковые требования, исключив из расчета жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Также Истцом скорректировано начисление по адресу: <...>, расчет выполнен за период с 01.10.2022г. по 09.04.2023г. в связи с предоставлением договора краткосрочного найма №50 от 10.04.2023г., заключенного с ФИО5

Истцом представлен альтернативный расчет с учетом пропуска срока исковой давности.

Ответчик в дополнительном отзыве пояснил, что возражает против удовлетворения требований по взысканию задолженности в отношении жилого помещения по адресу: Вали ФИО11, д. 109, кв. 7, ком. 3, остальную часть альтернативного расчета ответчик не оспаривает (с учетом исключения помещений в связи с пропущенным сроком исковой давности, а так же исключением из расчета ком. 2 по адресу, указанному ранее). Также ответчик пояснил, что в отделе по учету и распределению жилой площади Администрации города Бийска отсутствует копия ордера, выданного Бийским котельным заводом ФИО10 Согласно акту сверки благоустройства квартиры от 22.07.2024 комнату № 3 занимает ФИО9 Поскольку комната фактически заселена, обязанность по оплате коммунальных платежей не может быть возложена на орган местного самоуправления.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика пояснил, что последний альтернативный расчет истца не оспаривает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Постановлением Администрации г. Бийска от 13.05.2014 №1241 АО «Бийскэнерго» определено единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение в г. Бийске, данное постановление было опубликовано в газете «Муниципальный вестник» и размещено на официальном сайте Администрации города.

В период с августа 2019 по январь 2024 АО «Бийскэнерго» (далее ЕТО/истец) в отсутствие письменного договора теплоснабжения отпускало тепловую энергию в жилые помещения, находящиеся в г. Бийске по адресам, указанным в расчете задолженности (перечень квартир и триод начислений отражены в итоговом расчете задолженности и в поквартирных расчетах).

Собственником указанных жилых помещений в периоды, согласно расчета (реестра) являлось муниципальное образование городской округ - город Бийск, действующий через уполномоченный орган - муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» (далее Абонент/ответчик).

25.11.2021 АО «Бийскэнерго» прекратило свою деятельность путем реорганизации  форме присоединения к АО «Барнаульская генерация».

При реорганизации в форме присоединения вся совокупность прав и обязанностей реорганизованного лица переходит к правопреемнику (пункт 2 статьи 58 ГК РФ).

19.03.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования АО «Барнаульская генерация» на АО «СГК-Алтай».

В соответствии ст. ст. 153-155 ЖК РФ, п.34, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребители, являющиеся собственниками жилых и нежилых помещений, независимо от формы собственности обязаны производить оплату за предоставленные услуги ежемесячно до 10 го числа месяца, следующего за истекшим.

Расчет задолженности за коммунальную услугу по отоплению абоненту за период с 01.08.2019 - 31.01.2024 производился по нормативу потребления и по показаниям общедомового прибора учета (с даты установки ОДПУ).

Задолженность за потребленную тепловую энергию для нужд отопления, отпущенную в спорные жилые помещения за период с августа 2019 по январь 2024 составила 360926,11 руб.

Направленные ответчику претензии с требованием об оплате задолженности, оставлены последним без исполнения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ  гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены   законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с   п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому, данные отношения должны рассматриваться как договорные, и к ним применяются нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ об энергоснабжении.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от оплаты фактически потребленного ресурса.

Согласно абзацу десятому пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует осматривать как договорные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Из данных норм права следует, что обязанность лица, потребляющего тепловую энергию, по оплате возникает в силу самого факта потребления энергии, и лицо не может быть освобождено от данной обязанности по формальным основаниям (например, по причине отсутствия заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения).

Частью 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.  

Поскольку факт поставки, а также период потребления, объем потребленного ресурса и задолженность подтверждены совокупностью доказательств и ответчиком не опровергнуты, на ответчике лежит обязанность по оплате поставленных ресурсов.

Однако, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилых помещений, расположенных по адресу: кв. 7 по ул. Вали ФИО11, д. 107 за период с 01.12.2020 по 28.02.2021, а также за период с 01.08.2019 по 28.02.2021 в отношении кв. 21 по пер. Липового, д. 59/2.

Давая оценку доводам об истечении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43), исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (пункт 10 Постановления № 43).

На основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 Постановление № 43).

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Анализ представленных в материалы дела доказательств и обстоятельств спора, свидетельствует о том, что истцом фактически предъявлена к оплате задолженность, сформировавшаяся за период с августа 2019 по январь 2024 года.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 Постановления № 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Потребитель выполняет свои обязательства в части оплаты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Срок исковой давности в отношении данной задолженности исчисляется отдельно по каждому месяцу. В общем случае он начинает течь с 11-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, и составляет три года.

В соответствии с п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Так, обязанность по оплате за август 2019 должна была быть исполнена Ответчиком до 10.09.2019, за сентябрь 2019 - до 10.10.2019, за октябрь 2019 – до 10.11.2019, за ноябрь 2019 – до 10.12.2019, за декабрь 2019 – до 10.01.2020, за январь 2020 – до 10.02.2020, за февраль 2020 – до 10.03.2020, за март 2020 – до 10.04.2024, за апрель 2020 – до 10.05.2020, за май 2020 – до 10.06.2020, за июнь 2020 – до 10.07.2020, за июль 2020 – до 10.08.2020, за август 2020 – до 10.09.2020, за сентябрь 2020 – до 10.10.2020, за октябрь 2020 – до 10.11.2020, за ноябрь 2020 до 10.12.2020, за декабрь 2020  - до 10.01.2021, за январь 2021 – до 10.02.2021, за февраль 2021 – до 10.03.2021.

 Таким образом, истец мог обратиться в суд за взысканием задолженности за август 2019 до 11.09.2022, за сентябрь 2019 - до 11.10.2022, за октябрь 2019 – до 11.11.2022, за ноябрь 2019 – до 11.12.2022, за декабрь 2019 – до 11.01.2023, за январь 2020 – до 11.02.2023, за февраль 2020 – до 11.03.2023, за март 2020 – до 11.04.2023, за апрель 2020 – до 11.05.2023, за май 2020 – до 11.06.2023, за июнь 2020 – до 11.07.2023, за июль 2020 – до 11.08.2023, за август 2020 – до 11.09.2023, за сентябрь 2020 – до 11.10.2023, за октябрь 2020 – до 11.11.2023, за ноябрь 2020 до 11.12.2023, за декабрь 2020  - до 11.01.2024, за январь 2021 – до 11.02.2024, за февраль 2021 – до 11.03.2024.

Исковое заявление сдано нарочно в Арбитражный суд 25.03.2024, в связи с чем, период с августа 2019 по февраль 2021 года находится за пределами срока исковой давности.

Во исполнение определения суда от 14.10.2024г. Истец представил альтернативный расчет задолженности и пени, который выполнен с исключением периодов: с 01.12.2020 по 28.02.2021 по адресу: ФИО11 д. 109, кв.7; с исключением периодов с 01.08.2019 по 28.02.2021 по адресу: <...> (по заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности), расчет по адресу: ФИО11 д. 109, кв.7 выполнен за период 01.03.2021 по 30.11.2022 с учетом проживания ФИО12 с декабря 2022г. на площадь 25,66 м2.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям в части предъявления требования за кв. 7 по ул. Вали ФИО11, д. 107 за период с 01.12.2020 по 28.02.2021, а также за период с 01.08.2019 по 28.02.2021 в отношении кв. 21 по пер. Липового, д. 59/2, в связи с чем, отказывает истцу в удовлетворении иска в этой части, признав альтернативный расчет истца на сумму задолженности 302110,37 руб. задолженности верным.

Доводы ответчика относительно комнаты №3 кв. 7 по ул. Вали ФИО11, д. 107 суд признает несостоятельными в части ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 является собственником 1/6 доли ком.4 кв.7 по ул. ФИО11 д. 109. Общая площадь комнаты 17 м2.

В силу свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 является собственником 5/6 доли ком.4 кв.7 по ул. ФИО11 д. 109. ФИО1 по адресу: г. Бийск, ком.4 кв.7 по ул. ФИО11 д. 109 в полном объеме оплачивает услуги по отоплению и горячему водоснабжения (ведомости начислений и поступивших оплат приложены с возражениями истца от 14.10.2024).

Согласно выписке из реестра объектов муниципальной собственности №549 от 10.04.2024., муниципальное образование г. Бийск с 27.12.1991г. является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: <...> (комн. 2,3).

Также, судом установлено, что договор теплоснабжения и поставки горячей воды с ФИО1, ФИО2 по адресу: <...>, ком.4 не заключался.

Согласно акту сверки и благоустройства квартиры от 22.07.2024 по адресу: <...> комнату №3 занимает ФИО1

Ответчик полагает, что в спорный период жилое помещение было предоставлено ФИО1 на основании ордера Бийского котельного завода. Вместе с тем, ордер в материалы дела не представлен, договор социального найма не заключался.

Ответчик полагает, что между муниципальным образованием город Бийск в лице Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» и ФИО1 сложились фактические отношения по социальному найму.

В силу ч.2 ст. 49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В соответствии с ч.3 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) па основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями.

В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Однако, ФИО1 отмечено в письменном отзыве на иск (т.3 л.д. 33-34), что комнату 3 она заняла сама с декабря 2022 года.

Что соответствует доводам Ответчика, что проживание в спорной квартире свидетельствует о фактическом заключении договора социального найма.

При этом, Ответчик не лишен возможности обратиться в суд к ФИО1 с исковым заявлением о выселении из муниципального жилья.

С учетом представленных документов, пояснений, актов осмотра, имеются доказательства того, что третьим лицом была занята комната 3 в указанной выше квартире с декабря 2022 года.

Ответчик в судебном заседании альтернативные расчеты истца не оспаривал.

С учетом вышеизложенного, суд считает мотивированным альтернативный расчет истца.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность, истец начислил пени за просрочку оплаты ресурсов, потребленных ответчиком.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пункт 1 статьи 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», вступившего в силу в этой части с 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

 Поскольку ответчик в установленный законом срок свои обязательства по оплате не исполнил, истец начислил законную неустойку в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

В связи с пропуском исковой давности суд признает альтернативный расчет истца о взыскании пени верным в размере 67385,02 руб. за период с 13.05.2021 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 25.02.2024 года.

Ответчик в судебном заседании альтернативные расчеты истца не оспаривал.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени, начиная с 26.02.2024 в соответствии с ч. 9.4 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической оплаты задолженности (п.14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ у арбитражного суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., в связи с чем, сумма в размере  1720 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, государственную пошлину в федеральный бюджет суд не взыскивает, поскольку управление освобождено от ее уплаты в силу закона.

Руководствуясь статьями    309, 310, 330, 199 Гражданского кодекса РФ, а также статьями  49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования город Бийск в лице Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул 302110,37 руб. задолженности, 67385,02. руб. пени, всего 369495,39руб., а также 1720 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжить начисление пени, начиная с 26.02.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга, в соответствии с ч. 9.4 статьи 15 ФЗ-190 «О теплоснабжении».

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                      И.В. Ситникова