Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А13-1762/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А13-1762/2024
город Вологда
22 апреля 2024 года





Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эльмановой А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (ОГРНИП <***>) о взыскании 1000 руб. неосновательного обогащения,


у с т а н о в и л:


Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, далее - Отделение Фонда, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (ОГРНИП <***>, далее - ОСП по городу Вологде № 3, ответчик) о взыскании 1 000 руб. неосновательно полученных денежных средств.

В связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 123, 56 АПК РФ в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом с 01.01.2015 отношения, связанные с правом на пенсионное обеспечение, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

В силу части 1 статьи 21 Закона № 400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Согласно части 13 статьи 21 Закона № 400-ФЗ доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации федеральной почтовой связи путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии утверждены Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н (далее – Правила выплаты пенсии).

Пунктом 11 Правил выплаты пенсии установлено, что выплата начисленных сумму пенсии производится за текущий календарный месяц.

Согласно актовой записи о смерти, произведенной территориальным отделом по городу Архангельску агентства ЗАГС Архангельской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 18.02.2023.

Отделением Фонда принято решение о прекращении выплаты пенсии по старости с 01.03.2023 в связи со смертью ФИО1

Сведения о смерти ФИО1 поступили в Отделение Фонда 03.03.2023 после формирования достаточных документов на выплату пенсии за март 2023 года. Выплатные документы на март 2023 года сформированы 17.02.2023.

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя ОСП по городу Вологде № 3 от 07.02.2023 возбуждено исполнительное производство № 27858/23/35053-ИП о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1 000 руб. на основании постановления судебного пристава – исполнителя от 03.03.2022.

Удержанная по исполнительному документу 1 000 руб. из пенсии ФИО1 за март 2023 года перечислена на депозитный счет ОСП по городу Вологде № 3.

Отделением Фонда зафиксированы выявленные ошибки при установлении (выплате) пенсии ФИО1, а именно, ошибочное удержание суммы из пенсии за март 2023 года, тот есть после его смерти, что подтверждается решением от 27.03.2023.

Согласно протоколу Отделения Фонда от 29.03.2023 излишне выплаченная пенсионеру сумма пенсии в размере 1 000 руб., подлежит возврату.

Письмом от 30.03.2023, направленного в адрес ОСП по городу Вологде № 3, Отделение Фонда потребовало возвратить денежную сумму в размере 1 000 руб., удержанную из пенсии ФИО1 за март 2023 года после его смерти, и перечисленной на депозитный счет ОСП по городу Вологде № 3 в рамках исполнительного производства.

Оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Отделения Фонда с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно нормам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика) произошло за счет другого (потерпевшего (истца), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли.

Субъектами кондикционных обязательств выступают приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся, и потерпевший - лицо, за счет которого произошло обогащение.

Согласно положениям статьи 36 Закона № 400-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2015 года, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 настоящего Федерального закона, которые вступают в силу с 1 января 2016 года.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Как установлено судом, ФИО1 умер 18.02.2023, в связи с чем обязательство Фонда по выплате пенсии прекратилось с 01.03.2023.

Указанные средства в силу закона не подлежат выплате пенсионеру, несмотря на то, что находились на счете последнего, поскольку остаются в ведении истца.

При этом, суд признает обоснованным довод истца относительного того, что спорные денежные средства не могут рассматриваться как наследственное имущество, поскольку право на их распоряжение ни у ФИО1 ни у его наследников не возникло, ввиду того, что денежные средства, перечисленные после смерти лица, не являются имуществом, приобретенным умершим в силу закона, следовательно, не могут входить в наследственную массу.

В данном случае денежные средства являются собственность Фонда, которым ошибочно спорная сумма была перечислена на депозитный счета ОСП по городу Вологде № 3.

Вместе с тем, до настоящего времени необоснованно удержанная сумма из пенсии ФИО1 не возвращена ОСП по городу Вологде № 3, несмотря на претензии, направленные Отделением Фонда.

В результате спорного списания произошло погашение установленной задолженности перед ответчиком в соответствующем размере, но не за счет средств должника по исполнительному производству, а за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации. Правовые основания для получения такой оплаты у ОСП по городу Вологде № 3 отсутствовали.

Неосновательное обогащение в соответствии с положениями статьи 1105 ГК РФ подлежит возврату потерпевшему лицу, на чьей стороне данное обогащение возникло.

Таким образом, ОСП по городу Вологде № 3 получено неосновательное обогащение на сумму 1 000 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Отделения Фонда о взыскании с ОСП № 3 по городу Вологде неосновательного обогащения в сумме 1 000 руб. признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:


взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (ОГРНИП <***>) в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>) 1 000 руб. неосновательного обогащения.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

Л.А. Соколова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН: 2901038317) (подробнее)

Ответчики:

ОСП по г. Вологде №3 (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ