Резолютивная часть решения от 15 мая 2020 г. по делу № А43-6417/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-6417/2020

г. Нижний Новгород 15 мая 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-114),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Аристо», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Сокольники», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. ФИО1, г.Н.Новгород; 2. ФИО2, г.Н.Новгород,

о взыскании 630546 руб. 96 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 630546 руб. 96 коп. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.08.2018г. по 24.12.2019г. на основании ч.ч.1, 2 ст.6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004г. № 214-ФЗ.

Ответчик просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки до суммы 315273 руб. 00 коп.

Истец в своих возражениях на отзыв не согласился с доводами ответчика, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Требование о взыскании пеней обосновано представленными в дело документами, в том числе договором № 48/АК от 05.12.2016г. участия в долевом строительстве, дополнительным соглашением к данному договору от 13.12.2016г. и договором № 1Ш от 24.10.2019г. уступки права требования (цессии), и вышеприведенной правовой нормой Закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ.

Однако, исходя из компенсационного характера неустойки, установленной частью 2 статьи 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», с учетом отсутствия негативных последствий для истца вследствие нарушения ответчиком своих обязательств по договору (доказательств обратного в материалах дела не имеется), принимая во внимание значительный размер неустойки, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойку вследствие ее явной несоразмерности последствиям противоправного поведения ответчика до суммы 315273 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с полной суммы иска.

Руководствуясь ст.ст.309, 333, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.ч.1, 2 ст.6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004г. № 214-ФЗ, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Сокольники», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аристо», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 315273 руб. 00 коп. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.08.2018г. по 24.12.2019г. на основании договора № 48/АК от 05.12.2016г. участия в долевом строительстве, дополнительного соглашения к данному договору от 13.12.2016г. и договора № 1Ш от 24.10.2019г. уступки права требования (цессии), а также 15611 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.