Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А60-44518/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44518/2020
23 ноября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Теслицкой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Белореченское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу Агропромышленный комбинат «Белореченский» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договорам в размере 4 031 405 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 224 156 руб. 03 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (от конкурсного управляющего ФИО1): ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2020, диплом.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Белореченское» обратилось с иском к акционерному обществу Агропромышленный комбинат «Белореченский» о взыскании задолженности по договорам в размере 4 031 405 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 224 156 руб. 03 коп.

Определением от 09.09.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.10.2020.

В предварительном судебном заседании 06.10.2020 истец требования поддерживает, ответчик иск не признает.

Истец заявил ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения об оплате госпошлины, пояснений. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены.

Ответчик заявил ходатайство об отложении предварительного судебного разбирательства, истец возражает. Ходатайство отклонено, подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 06.10.2020 судебное разбирательство назначено на 17.11.2020.

Истец 13.11.2020 заявил ходатайство об уточнении исковых требований до суммы основного долга 4 273 637 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 224 129 руб. 03 коп.

В судебном заседании судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до суммы основного долга 4 497 766 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 224 129 руб. 03 коп.

Истец уточненные исковые требования поддержал. Ответчик явку не обеспечил, отзыв, ходатайства не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

01 января 2020 года между ООО «УК «Белореченское» и АО АПК «Белореченский» был заключен договор на оказание услуг № 5-ЖБО, в соответствии с пунктом 4.1 которого Ответчик обязался оплатить на условиях Договора услуги по вывозу жидких бытовых отходов.

Истцом по договору оказывалась услуга по вывозу жидких бытовых отходов. Ответчиком были приняты услуги по вывозу жидких бытовых отходов, что подтверждается подписанными ответчиком актами №100 на сумму 19157,40 руб., № 102 от 30.04.2020 на сумму 201 791,28 руб., № 123 от 31.05.2020 на сумму 277 463,01 руб., № 146 от 30.06.2020 на сумму 364 309,89 руб., №168 от 31.07.2020 на сумму 272 673,66 руб., № 190 от 31.08.2020 на сумму 214 243,59 руб., №214 от 18.09.2020 на сумму 250 323,36 руб.

Оказанные услуги ответчиком оплачены не в полном объеме, согласно уточненным исковым требованиям размер задолженности ответчика составляет 1 399 962 руб. 19 коп.

Согласно п. 4.1 договора оплата за оказанные услуги производится в течение 10 календарных дней после предъявления счета на оплату и акта выполненных работ.

Также 01 января 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 5-ЖКХ на оказание услуг по обслуживанию тепло- и водопроводной сети, в соответствии с которым ответчик обязался оплатить на условиях договора услуги по профилактическому осмотру тепло- и водопроводной сети.

Истцом оказывалась услуга по профилактическому осмотру тепло- и водопроводной сети. Ответчиком были приняты услуги по профилактическому осмотру тепло- и водопроводной сети, что подтверждается подписанными ответчиком актами №98 от 30.04.2020 на сумму 9 078,00 руб., № 121 от 31.05.2020 на сумму 7 240,00 руб., № 145 от 30.06.2020 на сумму1 664,00 руб., № 191 от 31.08.2020 на сумму 2 866,00 руб., №213 от 18.09.2020 на сумму 2 960,00 руб.

Согласно уточненным требованиям задолженность ответчика по договору № 5-ЖКХ 16 905 руб. 08 коп.

В нарушение п. 4.4 договора ответчик не погасил задолженность по оплате услуг по профилактическому осмотру тепло- и водопроводной сети. Согласно п. 4.4 договора оплата за оказанные услуги производится не позднее 5 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

Кроме того, 01 января 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 5-ТС, в соответствии с которым ответчик обязался оплатить на условиях договора принятую тепловую энергию сроком до 31.12.2017 года. 01 января 2018 заключен договор энергоснабжения № 5-ТС сроком действия на один календарный год, 01 января 2019 заключен договор энергоснабжения № 5-ТС сроком действия на один календарный год.

Истцом оказывалась услуга по поставке тепловой энергии. Ответчиком были приняты услуги по поставке тепловой энергии, что подтверждается подписанными актами №454 от 25.12.2017 на сумму 439 239,71 руб., №169 от 30.04.2018 на сумму 454 659,39 руб., №№ 332 от 30.09.2018 на сумму 4 290,07 руб., № 348 от 31.10.2018 на сумму 271 243,42 руб., №385 от 30.11.2018 на сумму 543 093,65 руб., №473 от 25.12.2018 на сумму 580 645,37 руб., №111 от 27.03.2019 на сумму 580 645,37 руб.

До настоящего времени согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2007 по 31.08.2020 оказанные услуги ответчиком оплачены не в полном объеме, задолженность составляет 1 510 607,82 руб.

В нарушение п. 6.2 Договора по настоящее время Ответчик не погасил задолженность по оплате оказанных услуг. Согласно п. 6.2 Договора оплата за оказанные услуги производится не позднее 10 дней после подписания акта выполненных услуг.

Помимо этого, 01 января 2019 года между истцом и ответчиком был заключен агентский договор по приёму платежей, сроком до 31.12.2019 г., в соответствии с которым ответчик обязался осуществлять действия по приему и зачислению платежей работников АО АПК «Белореченское» за услуги ЖКХ. 01 января 2020 года между истцом и ответчиком был заключен агентский договор аналогичного содержания.

Истцом оказывалась услуги ЖКХ работникам АО АПК «Белореченский».

Ответчиком регулярно производились удержания из заработной платы работников АО АПК «Белореченский» денежных средств в размере стоимости оказанных Истцом услуг ЖКХ, в соответствии с ежемесячными реестрами работников АО АПК «Белореченский» на удержание из зарплаты коммунальных платежей за период август 2019 г. - июль 2020 г., представляемыми истцом ответчику.

Задолженность ответчика согласно уточненным исковым требованиям составляет 1 276 326 руб. 22 коп.

В нарушение п. 2.1 Договора по настоящее время Ответчик не погасил задолженность по агентскому договору по приему платежей.

В агентских договорах, заключенных между Истцом и Ответчиком не предусмотрен срок оплаты по договору.

Согласно ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Кроме того, 01 января 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор на холодное водоснабжение № 5-ХВС, в соответствии с которым ответчик обязался оплатить на условиях договора услуги по подаче холодной воды.

Истцом в целях исполнения договора регулярно в интересах ответчика оказывалась услуга по подаче холодной воды. Ответчиком были приняты услуги по подаче холодной воды, что подтверждается подписанными актами № 99 от 30.04.2020 на сумму 6 266,09 руб., № 122 от 31.05.2020 на сумму 11 128,31 руб., №141 от 30.06.2020 на сумму 12 236,01 руб., № 166 от 31.07.2020 на сумму 13 917,60 руб., № 189 от 31.08.2020 на сумму 13 281,60 руб., №212 от 18.09.2020 на сумму 12 849, 60 руб.

Задолженность ответчика составляет 69 836 руб. 14 коп. (согласно уточненным требованиям).

В нарушение п. 5.2 договора по настоящее время ответчик не погасил задолженность по оплате оказанных истцом услуг по подаче холодной воды. Согласно п. 5.2 договора оплата за оказанные услуги производится не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в адрес ответчика 22.07.2020 была направлена письменная претензия с требованием погасить задолженность по оплате истцом услуг по договорам, однако ответчик оставил претензию без удовлетворения.

Суд, рассмотрев исковые требования, удовлетворяет их в связи со следующим.

Факт оказания услуг по договорам №5-ЖБО, №5-ЖКХ, № 5ТС, агентским договорам по приемам платежей, №5-ХВС и наличие задолженности на общую сумму 4 273 637 руб. 45 коп. подтверждены материалами дела, в том числе подписанными со стороны ответчика актами оказанных услуг, а также реестрами работников АО АПК «Белореченский» на удержание из зарплаты коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 481 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, представитель которого принимал участие в предварительном судебном заседании 06.10.2020 г. и ходатайствующий об отложении предварительного судебного заседания для проверки расчетов и подготовки при необходимости контррасчетов, в основное судебное заседание явку не обеспечил, отзыв не направил, доказательств оплаты услуг в полном объеме или возражений по расчету суммы исковых требований не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с этим суд удовлетворяет требование истца о взыскании суммы основного долга 4 273 637 руб. 45 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.08.2020 в размере 224 129 руб. 03 коп.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан не противоречащим законодательству. Контррасчет ответчик не представил.

Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, проценты за пользование денежными средствами в размере 224 129 руб. 03 коп. подлежат начислению на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 44 278 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

В п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, то если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, госпошлина в размере 1 211 руб. 00 коп. взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества Агропромышленный комбинат «Белореченский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Белореченское» задолженность в сумме 4 497 766 руб. 48 коп., в том числе основной долг 4 273 637 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 224 129 руб. 03 коп., а также 44 278 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

2. Взыскать с акционерного общества Агропромышленный комбинат «Белореченский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет госпошлину 1 211 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.Е. Яковлева