Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А60-2735/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2735/2023
18 июня 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело по  иску

Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "НИЖНЕИСЕТСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2893249 рублей 29 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №40-10/23 от 11.11.2022

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 16.08.2021, ФИО3, представитель по доверенности от 10.03.2023.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 2893249 рублей 29 коп., в том числе

- 2722184 рубля 12 коп. задолженности по договору №4431 от 06.04.2016 за период с ноября 2021года по  август 2022 года.

- 171065 рублей 17 коп. неустойки за период с 10.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 18.01.2023, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

          В предварительном судебном заседании 02.03.2023 истцом поддержаны исковые требования в полном объеме, дополнительных документов не представлено.

Ответчик возражает по существу заявленных требований, представил отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании 20.04.2023 истцом поддержаны исковые требования в полном объеме, дополнительных документов не представил.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, дополнительных документов не представил.

В судебном заседании 20.04.2023 истцом поддержаны исковые требования в полном объеме, дополнительных документов не представил, просит предоставить время для формирования исковых требований.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, дополнительных документов не представил.

В судебном заседании 20.06.2023 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 2809627 рублей 52 коп., в том числе

- 2638562 рубля 35 коп. задолженности по договору №4431 от 06.04.2016 за период с ноября 2021года по  август 2022 года.

- 171065 рублей 17 коп. неустойки за период с 10.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 18.01.2023, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств, а именно истец просит истребовать у ООО «Химмаш Энерго» информацию за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 о начислении объемов ГВС (куб.м.) конечным потребителям (в МКД под управлением ООО «Нижнеисетская УК» со стороны ООО «Химмаш Энерго», в отношении каждого МКД, с выделением объемов ГВС (куб.м.) находящихся на ОДН. И с выделением объемов ХВС (куб.м.) при самостоятельном производстве исполнителем коммунальной услуги по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД.

В удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств судом отказано.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, представил дополнительные документы.

В судебном заседании 04.08.2023 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 3312555 рублей 51 коп., в том числе

- 2638562 рубля 35 коп. задолженности по договору №4431 от 06.04.2016 за период с ноября 2021года по  август 2022 года.

- 673993 рублей 16 коп. неустойки за период с 10.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.07.2023.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, представил дополнительные документы.

В судебном заседании 31.08.2023 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 3313444 рубля 52 коп., в том числе

- 2639451 рубль 36 коп. задолженности по договору №4431 от 06.04.2016 за период с ноября 2021года по  август 2022 года.

- 673993 рублей 16 коп. неустойки за период с 10.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.07.2023.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истцом представлены пояснения.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, представил дополнение к отзыву.

В судебном заседании 13.09.2023 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 3164917 рубля 73 коп., в том числе

- 2639451 рубль 36 коп. задолженности по договору №4431 от 06.04.2016 за период с ноября 2021года по  август 2022 года.

- 525466 рублей 37 коп. неустойки за период с 10.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.07.2023.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, дополнительных документов не представил, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью завершения проверки расчетов истца.

В судебном заседании 18.10.2023 истцом поддержаны исковые требования в полном объеме, дополнительных документов не представил.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, представил контррасчет.

В судебном заседании 16.11.2023 истцом поддержаны исковые требования в полном объеме, представлены дополнительные документы.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, представил дополнение к отзыву.

В судебном заседании объявлен перерыв до 23.11.2023. После перерыва судебное заседание продолжено, с участием прежних представителей.

В судебном заседании 23.11.2023 истцом поддержаны исковые требования в полном объеме, дополнительных документов не представлено.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, дополнительных документов не представил.

В судебном заседании 13.12.2023 истцом поддержаны исковые требования в полном объеме, представлены пояснения с дополнительными документами.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, дополнительных документов не представил.

В судебном заседании 23.01.2024 истцом поддержаны исковые требования в полном объеме,  дополнительных документов не представлено.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, дополнительных документов не представил.

В судебном заседании 29.02.2024 истцом поддержаны исковые требования в полном объеме,  представлены дополнительные документы.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, дополнительных документов не представил.

В судебном заседании объявлен перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено 15.03.2024 в прежнем составе суда при участии представителей сторон.

В судебном заседании 15.03.2024 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 3172116 рублей 70 коп., в том числе

- 2280782 рубля 70 коп. задолженности по договору №4431 от 06.04.2016 за период с ноября 2021года по  август 2022 года.

- 891334 рубля  неустойки за период с 10.02.2022 по 14.03.2024.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истцом представлены дополнительные пояснения.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, дополнительных документов не представил.

В судебном заседании 17.04.2024 истец поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительных документов не представил.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, представил контррасчет.

В судебном заседании 23.05.2024 истцом поддержаны исковые требования, представлены дополнительные пояснения

Ответчиком дополнительных документов не представлено, заявлено ходатайство о перерыве в судебном заседании.

В судебном заседании 05.06.2024 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 2328586 рублей 62 коп., в том числе

- 1672236 рублей 31 коп. задолженности по договору №4431 от 06.04.2016 за период с ноября 2021года по  август 2022 года.

- 656350 рублей 31 коп.  неустойки за период с 10.02.2022 по 14.03.2024, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, дополнительных документов не представил.

В судебном заседании по ходатайству ответчика для целей ознакомления с уточненными истцом расчетами объявлен перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено 10.06.2024 при участии прежних представителей сторон.

В судебном заседании 10.06.2024  истец поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительных документов не представил.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, представил контррасчет.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   



установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №4431 от 06.04.2016, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 договора).

В соответствии с условиями договора организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась обеспечивать объекты ответчика питьевой водой, отвечающей установленным санитарным нормам, и принимать сточные воды в систему канализации (п. 12 договора), а ответчик  обязался оплачивать за оказанные услуги в порядке и сроки, указанные в договоре (п. п. «е» п. 14 договора).

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий договора №4431 от 06.04.2016 истец в период с ноября 2021 года по август 2022 оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению.

По факту поставки ресурса и оказанию услуг сформированы акты на общую сумму 10685959 рублей 72 коп.

В ходе рассмотрения судом спора по существу истцом скорректированы расчеты, объем поставленного ресурса и оказанных услуг в многоквартирные дома, обслуживаемые ответчиком, в стоимостном выражении по расчетам истца составил 9718891 рубль 91 коп.

По расчетам истца задолженность ответчика с учетом произведенных ответчиком оплат на общую сумму 8046655 рублей 60 коп. (разногласий по оплатам у сторон не имеется) за период с ноября 2021 года по  август 2022 года составила 1672236 рублей 31 коп. (с учетом принятого судом уточнения).

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 8  договора №4431 от 06.04.2016 сторонами согласовано, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 10-го числамесяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик, не спаривая факта поставки истцом ресурса и оказания услуг по водоотведению, представил контррасчет на сумму 521484 рубля 14 коп. (исходя из правомерного объема поставленного ресурса и оказанных услуг, по данным ответчика, на сумму 8568139 рублей 74 коп.) с учетом окончательных возражений (часть разногласий сторонами в ходе рассмотрения спора судом урегулированы).

Неурегулированными остались следующие разногласия, переданные суду на рассмотрение:

- излишне предъявленный в стоимостном выражении объем с учетом разногласий по нежилым помещениям (разногласия по методике определения объема) на сумму 1014666 рублей 86 коп.

- излишне предъявленный объем по домам, оборудованным ОДПУ -  136085 рублей 34 коп.

При разрешении разногласий в части расчета объема поставленного ресурса и оказанных услуг при уменьшения объема МКД на объем потребления нежилых помещений, с которыми у организации ВКХ в соответствии с нормами действующего законодательства самостоятельные правоотношения, судом установлено, что истцом объем потребления коммунального ресурса нежилыми помещениями определен по показаниям индивидуальных приборов учета, ответчиком – расчетным способом по методу учета пропускной способности в соответствии с п. «а» ст. 16 постановление Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод".

В силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, с учетом изменений, внесенных с 01.01.2017, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

 Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Даже в случае не заключения собственниками нежилых помещений соответствующих договор с РСО, РСО обязано выставлять счета на оплату коммунальных услуг этим юридическим лицам, фактически потребляющим коммунальный ресурс.

Истцом представлены акты обследования УУ абонентов, расчет потребления по нежилым помещениям по показаниям индивидуальных приборов учета, при отсутствии показаний – по среднему.

Данные об объеме потребления предоставляются через личный кабинет, доступ к которому имеет ответчик, что также установлено при разрешении в судебном порядке спора между сторонами за предшествующий исковому период (дело № А60-20296/2022).

Учитывая вышеизложенное, оснований для исключения объемов потребления коммунального ресурса в нежилых помещениях в большем размере, чем произведено истцом, не имеется.

В оставшейся части суд принимает возражения ответчика.

По домам, оборудованным ОДПУ, в стоимостном выражении разногласия сформированы на сумму 136085 рублей 34 коп.

ОДПУ по адресам ул. Профсоюзная, 61 и ул. Инженерная, 69 считаются вышедшими из строя в связи с чем, за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 расчет по эти домам должен быть произведен в соответствии с подпунктом «в(2))» пункта 21 Правил № 124, который устанавливает, что объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации: если период работы прибора учета составил более 3 месяцев (для отопления - более 3 месяцев отопительного периода) в течение 3 месяцев после наступления такого события определяется в отношении коммунальных ресурсов, в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, где определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в порядке и случаях, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг.

За период с 01.03.2022 по 30.06.2022 по МКД ул. Инженерная, 69 (акт повторного допуска от 24.06.2022), по МКД ул. Профсоюзная, 61 за период с 01.03.2022 по 30.07.2022 (акт повторного допуска от 27.07.2022) – в соответствии с подпунктом «в» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле: V = Vп + Vсред + Vн + Vрасч + Vкр + Vодн, где: Vп - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета; Vсред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг; Vн - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг; Vрасч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса; Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения); - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В последующем за период с 01.07.2022 по 31.08.2022 по МКД ул. Инженерная, 69 - по показаниям ОДПУ.

И истец, и ответчик при расчете объемов поставленного ресурса за период выхода, когда ОДПУ вышли из строя, принимаются данные расчетного агента.

Вместе с тем, данные агента приняты истцом не в полном объеме с исключение данных о перерасчетах.

Для принятия организацией ВКХ объемов поставленного ресурса с учетом перерасчетов истцу требуется расшифровка с указанием лицевых счетов, основание перерасчета, период, за который произведен перерасчет, первоначальный объем и объем после корректировки с предоставлением заявлений граждан о перерасчете.

По пояснениям истца, указанные сведения влияют на возможность принятия объема корректировки при соответствии периода перерасчета периоду неработоспособности ОДПУ, в иных случаях перерасчеты не должны учитываться при определении объемов по показаниям общедомового прибора учета.

Из положений пункта 61 Правил N 354 следует, что исполнитель коммунальной услуги (в настоящем случае РСО) обязан произвести перерасчет объема и стоимости коммунальной услуги, определенных в соответствии с нормами пунктом 59 и 60 Правил N 354, после снятия фактических показаний приборов учета и достоверного установления сведений об объеме индивидуального потребления.

Согласно пункту 61 Правил N 354 основанием для перерасчета являются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу, выявленные в результате проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

При этом согласно абзацу 3 указанного пункта Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Из толкования пункта 61 Правил N 354 следует, что объем потребленного ресурса, определенный по разнице показаний индивидуальных приборов учета, как положительный, так и отрицательный, должен считаться потребленным в течение того расчетного периода, в котором действительные показания индивидуальных приборов учета были установлены. Исключений из данного правила не предусмотрено.

Предоставление расчетных данных, как и выявление счетных ошибок не влечет корректировку прошлых периодов, так как согласно установленному законом порядку расчета, перерасчет потребителям и одновременно учет измененного объема при расчетах с управляющей организацией производится в период, когда установлены обстоятельства, повлекшие доначисления или снятие объемов потребителей.

Корректировка начислений по индивидуальному потреблению влечет корректировку объема на содержание общего имущества, что не может быть признано нарушением прав и интересов истца, поскольку соответствует положениям Правил N 354.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность ретроспективного перерасчета за потребление ресурса. Все изменения объемов фиксируются в том месяце, в котором получены данные о фактическом объеме потребленного энергоресурса.

Из представленных в материалы дела справок платежного агента следует, что произведены перерасчеты платы с презумпцией перерасчета в том месяце, в котором получены данные о фактическом объеме индивидуального потребления. Безусловных доказательств, что перерасчеты повлияли на обоснованность начислений в январе 2021 года, июне 2022 года истцом не приведено.

Принимая данные по справкам РЦ, истец не вправе в произвольном порядке корректировать начисления.

По МКД ул. Инженерная, 69 ОДПУ допущен в качестве расчетного актом повторного допуска от 24.06.2022.

Вместе с тем, объем коммунального ресурса по МКД Инженерная, 69 за период июль – август 2022 года определен истцом по нормативу в соответствии со справкой ЦМУ о количестве зарегистрированных граждан в МКД ((197+7) по данным ЦМУ от 15.02.2022), поскольку, по мнению истца, объем ХВС по показаниям ОДПУ (95,000 м3 за июль 2022 и 112,000 м3 – за август 2022), установленного по данному адресу, несоизмерим со средними показателями потребления, ранее установленного ПУ (около 380,000 м3 за период с 01.12.2020 по 30.11.2021), так и установленного в настоящее время ПУ (около 755,000 м3 за период с 01.09.2022 по 31.08.2023).

Ответчик полагает необходимым определять объем поставленного ресурса по данным ОДПУ (введены в эксплуатацию, срок поверки не истек) ввиду приоритета приборного способа учета.

При применения расчетного способа определения объема коммунального ресурса должен быть доказан факт выхода прибора учета из строя.

В силу пункта 18(3) Правил №124 прибор учета считается вышедшим из строя в следующих случаях: а) неотображение прибором учета результатов измерений; б) нарушение контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механическое повреждение прибора учета; г) превышение допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечение сроков поверки прибора учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 136 Основных положений N 442; е) наличие признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, в том числе срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клеммной крышке прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета, факт воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

В настоящем случае доказательства выхода из строя прибора учета в период июнь-июль 2022 года не представлены, показания, отличные от предоставленных ответчиком, свидетельствующие, например, о занижении объемов ответчиком, отсутствуют, в связи с чем объем услуг по спорному многоквартирному дому за указанный период подлежит определению по показаниям ОДПУ.

С учетом изложенного, судом принимается справочный расчет ответчика.

Истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика 656350 рублей 31 коп.  неустойки за период с 10.02.2022 по 14.03.2024, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 6.4 ст.13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела, в связи с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с произведенным судом перерасчетом с сохранением указанных истцом периодов расчета и корректировкой стоимости коммунальных услуг в декабре 2021 года, июне-августе 2022 года с учетом выводов в части основного долга, неустойка за период с 01.03.2022 по 14.03.2024составляет 605885 рублей 48 коп.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 605885 рублей 48  коп., начисленная на основании ч.6.4 ст.13, ч.6.4 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 01.03.2022 по 14.03.2024, с  продолжением начисления неустойки с 15.03.2024 по день фактической уплаты долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании абз.2 ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истцом в ходе рассмотрения судом спора по существу произведено уменьшение исковых требований, государственная пошлина в размере 2409 рублей  подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НИЖНЕИСЕТСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2142036 рублей 45 коп., в том числе 1536150 рублей 97 коп. основного долга и 605885 рублей 48 коп. неустойки за период с 01.03.2022 по 14.03.2024, с продолжением начисления неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, с суммы долга 1536150 рублей 97 коп. за период с 15.03.2024 по день фактической уплаты долга, а также 32345 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении исковых требований Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства в оставшейся части отказать.

4. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2409 рублей, перечисленную по платежному поручению №1264 от 19.01.2023 в составе общей суммы 37466 рублей.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                Г.В. Марьинских