Решение от 17 января 2020 г. по делу № А40-188796/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-188796/19-44-186 Б Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2020 года Полный текст определения изготовлен 17 января 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Бубновой Н.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), при участии: от ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 27.03.2019), Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2018 принято к производству заявление ФИО2 о признании его банкротом, возбуждено производство по настоящему делу. В судебном заседании рассмотрению подлежал вопрос обоснованности указанного заявления ФИО2 В судебном заседании представитель должника поддержал заявление по изложенным в нем доводам, просил ввести процедуру реализации имущества. Выслушав представителя должника, изучив материалы дела, представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер неисполненных ФИО2 денежных обязательств перед его кредиторами составил более 500 000 руб., обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Как следует из материалов дела, задолженность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе кредитными договорами, отчетом о движении средств по счету, справками из банков о наличии задолженности. При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Таким образом, заявление гражданина о признании его банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, введение процедуры реализации имущества гражданина возможно только по его ходатайству. В рассматриваемом случае должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также ничем не опровергнутыми доводами должника о том, что у него отсутствует достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО2 положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах приходит к выводу о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. В своем заявлении ФИО2 просит назначить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союза "УрСО АУ". 19.12.2019 в материалы дела от ФИО2 поступило ходатайство о смене СРО, в связи с не предоставлением кандидатуры арбитражного управляющего, в котором просит назначить финансовым управляющим должника ФИО5, члена ААУ «Гарантия». Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Союзом "УрСО АУ" в материалы дела представлена информация о соответствии кандидата ФИО6 для утверждения финансовым управляющим должника, а также согласие ФИО6 на ее утверждение в деле о банкротстве ФИО2 Материалы дела не содержат отказа арбитражного управляющего ФИО6 быть утвержденным финансовым управляющим должника, в связи с чем оснований к смене саморегулируемой организации не имеется. Поскольку производство по настоящему делу возбуждено по заявлению заявителя-должника, в котором указана саморегулируемая организация - Союз "УрСО АУ", учитывая наличие в материалах дела информации Союза "УрСО АУ" о соответствии ФИО6 требованиям Закона о банкротстве, в связи с этим арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО6 финансовым управляющим должника. Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45,138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО2 (29.10.1946г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г.Москва, адрес: Москва, Дмитровское <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (член Союза "УрСО АУ", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14025). Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 16 июля 2020 года, на 15 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 9010, 9-й этаж. Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. Закона о банкротстве. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.Л. Бубнова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (подробнее)СРО Союз Уральская АУ (подробнее) Последние документы по делу: |