Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А06-3880/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-3880/2018
г. Астрахань
26 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2018

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Шарипов Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" о признании несостоятельным (банкротом) МУП ЖКХ "Универсал" (414503, г. <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

временного управляющего – ФИО2, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:


Определением Арбитражного суда Астраханской области от 08.06.2018 в отношении МУП ЖКХ "Универсал" введено наблюдение.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим представлены в арбитражный суд отчёт о результатах проведения наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства и иные документы.

В судебном заседании временный управляющий просил суд признать должника банкротом.

Иные основные участники дела о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с выводами анализа финансового состояния должника, проведённого временным управляющим, восстановление платёжеспособности должника невозможно.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований".

Стороны не оспорили вышеизложенные выводы временного управляющего, несогласие с этими выводами не вытекает из их пояснений и заявленных ходатайств, в связи с чем выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) "решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве".

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве "юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены".

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак неплатёжеспособности материалами дела подтверждён (задолженность перед кредиторами не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве "в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве".

Первым собранием кредиторов 29.10.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании МУП ЖКХ "Универсал" банкротом и открытии конкурсного производства.

С учётом имеющихся в деле доказательств арбитражный суд, соглашаясь с решением первого собрания кредиторов и выводами анализа финансового состояния должника, считает необходимым удовлетворить требования заявителя, признав должника несостоятельным.

На первом собрании кредиторов принято решение: утвердить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2 из числа членов Союза АУ СРО «Северная Столица».

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего МУП ЖКХ "Универсал" суд приходит к следующим выводам.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц".

Таким образом, конкурсного управляющего подлежит утверждению ежемесячное вознаграждение в размере 30 000руб.

В соответствии с положениями статьи 110, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при признании должника несостоятельным (банкротом) с должника в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, уплаченная им при подаче заявления о признании МУП ЖКХ "Универсал" несостоятельным (банкротом).

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в резолютивной части решения от 22 ноября 2018 года допущена опечатка.

В третьем абзаце резолютивной части решения по тексту резолютивной части решения указано неверное наименование должника - ООО "Гранд-Сервис", тогда как следовало указать - МУП ЖКХ "Универсал".

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе (в том числе) вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Пользуясь правом, предоставленным действующим законодательством, не изменяя содержания решения, суд исправляет допущенную в резолютивной части решения от 22 ноября 2018 года опечатку. В третьем абзаце резолютивной части решения от 22 ноября 2018 года считать верным текст: "Утвердить конкурсным управляющим МУП ЖКХ "Универсал" кандидатуру ФИО2".

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 53, 75, 124, 126, 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

решил:


Признать МУП ЖКХ "Универсал" несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении МУП ЖКХ "Универсал" процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 22.05.2019.

Утвердить конкурсным управляющим МУП ЖКХ "Универсал" кандидатуру ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30.000руб.

Взыскать с МУП ЖКХ "Универсал" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000руб.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока конкурсного производства или его завершении на 20.05.2019 на 09 час. 30 мин.

К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru




Судья

Ю.Р. Шарипов



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Лукойл-Энергосервис" (подробнее)
ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН: 3017041554 ОГРН: 1053000000041) (подробнее)

Ответчики:

Муниципального унитарного предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Универсал" (ИНН: 3022003410) (подробнее)

Иные лица:

АО Управление Росреестра по (подробнее)
АО УФНС по (подробнее)
АО УФССП по (подробнее)
Астраханский областной суд (подробнее)
Временный управляющий Салихов Ислям Муханович (подробнее)
Муниципальное предприятие "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" (ИНН: 3013002956 ОГРН: 1023000803715) (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН: 3015108355) (подробнее)
ООО "ИЦ "КонсультантСервис" (ИНН: 3015058094 ОГРН: 1023000871860) (подробнее)
ООО "Софтсервис" (ИНН: 3022003699) (подробнее)
Представитель работников АЛЕХИН АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ (подробнее)
Союз АУ "СРО "Северная Столица" (подробнее)
УФНС России по Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Шарипов Ю.Р. (судья) (подробнее)