Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А06-3880/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-3880/2018 г. Астрахань 26 ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2018 Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Шарипов Ю.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" о признании несостоятельным (банкротом) МУП ЖКХ "Универсал" (414503, г. <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: временного управляющего – ФИО2, паспорт, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, Определением Арбитражного суда Астраханской области от 08.06.2018 в отношении МУП ЖКХ "Универсал" введено наблюдение. По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим представлены в арбитражный суд отчёт о результатах проведения наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства и иные документы. В судебном заседании временный управляющий просил суд признать должника банкротом. Иные основные участники дела о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав сторону, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. В соответствии с выводами анализа финансового состояния должника, проведённого временным управляющим, восстановление платёжеспособности должника невозможно. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований". Стороны не оспорили вышеизложенные выводы временного управляющего, несогласие с этими выводами не вытекает из их пояснений и заявленных ходатайств, в связи с чем выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) "решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве". Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве "юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены". Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены. Указанный признак неплатёжеспособности материалами дела подтверждён (задолженность перед кредиторами не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена). В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве "в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве". Первым собранием кредиторов 29.10.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании МУП ЖКХ "Универсал" банкротом и открытии конкурсного производства. С учётом имеющихся в деле доказательств арбитражный суд, соглашаясь с решением первого собрания кредиторов и выводами анализа финансового состояния должника, считает необходимым удовлетворить требования заявителя, признав должника несостоятельным. На первом собрании кредиторов принято решение: утвердить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2 из числа членов Союза АУ СРО «Северная Столица». При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего МУП ЖКХ "Универсал" суд приходит к следующим выводам. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц". Таким образом, конкурсного управляющего подлежит утверждению ежемесячное вознаграждение в размере 30 000руб. В соответствии с положениями статьи 110, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при признании должника несостоятельным (банкротом) с должника в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, уплаченная им при подаче заявления о признании МУП ЖКХ "Универсал" несостоятельным (банкротом). При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в резолютивной части решения от 22 ноября 2018 года допущена опечатка. В третьем абзаце резолютивной части решения по тексту резолютивной части решения указано неверное наименование должника - ООО "Гранд-Сервис", тогда как следовало указать - МУП ЖКХ "Универсал". В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе (в том числе) вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Пользуясь правом, предоставленным действующим законодательством, не изменяя содержания решения, суд исправляет допущенную в резолютивной части решения от 22 ноября 2018 года опечатку. В третьем абзаце резолютивной части решения от 22 ноября 2018 года считать верным текст: "Утвердить конкурсным управляющим МУП ЖКХ "Универсал" кандидатуру ФИО2". Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 53, 75, 124, 126, 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Признать МУП ЖКХ "Универсал" несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении МУП ЖКХ "Универсал" процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 22.05.2019. Утвердить конкурсным управляющим МУП ЖКХ "Универсал" кандидатуру ФИО2. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30.000руб. Взыскать с МУП ЖКХ "Универсал" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000руб. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока конкурсного производства или его завершении на 20.05.2019 на 09 час. 30 мин. К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья Ю.Р. Шарипов Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Лукойл-Энергосервис" (подробнее)ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН: 3017041554 ОГРН: 1053000000041) (подробнее) Ответчики:Муниципального унитарного предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Универсал" (ИНН: 3022003410) (подробнее)Иные лица:АО Управление Росреестра по (подробнее)АО УФНС по (подробнее) АО УФССП по (подробнее) Астраханский областной суд (подробнее) Муниципальное предприятие "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" (ИНН: 3013002956 ОГРН: 1023000803715) (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН: 3015108355) (подробнее) ООО "ИЦ "КонсультантСервис" (ИНН: 3015058094 ОГРН: 1023000871860) (подробнее) ООО "Софтсервис" (ИНН: 3022003699) (подробнее) Союз АУ "СРО "Северная Столица" (подробнее) УФНС России по Астраханской области (подробнее) Судьи дела:Шарипов Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |