Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А56-129796/2022

3706/2023-271887(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-129796/2022
19 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Студилко Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Параллель-16" ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ИГСК ЭЛЕМЕНТ" о взыскании 2 654 146 руб. 33 коп. при участии

от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 05.08.2022) от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Параллель-16" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИГСК ЭЛЕМЕНТ" (далее – ответчик) о взыскании 2 654 146 руб. 33 коп. задолженность по агентскому договору от 10.09.2018 № АГ-ИГСК/НВК-137.

В судебном заседании 15.05.2023 истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений против заявленных исковых требований не представил.

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (агент) и ответчиком (принципал) был заключен агентский договор от 10.09.2018 № АГ-ИГСК/НВК-137, во исполнение условий которого агент обязался от своего имени и по поручению принципала в его интересах и за его счет организовать обеспечение принципала строительными материалами, необходимыми принципалу для выполнения по заданию агента строительно-монтажных работ на объекте строительства «Многоквартирный жилой жом со встроенными помещениями и встроенно-пристроенной дошкольной образовательной организацией и пристроенными автостоянками (1 и 2 этапы строительства», расположенного на земельном участке по


адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 44, лит. А, кадастровый номер 78:12:0006333:15.

В силу п. 1.2 договора агент от своего имени обязуется в интересах и за счет принципала организовать поставку товаров Обществом с ограниченной ответственностью «Стройкомплект СПб» (поставщиком) в рамках договора поставки от 07.09.2018 № СТР-П16/ИГСК/137, заключенного между поставщиком и агентом.

Согласно п. 3.4 договора принципал возмещает агенту понесенные расходы по оплате цены товара, организация поставки которого осуществлялась агентом принципалу в рамках договора поставки, и стоимости дополнительных услуг (если таковые были оказаны поставщиком и их стоимость не входит в цену товара), в следующем порядке: 50% от общей цены возмещаемых расходов, определенной на основании отчета, оплачиваются принципалом в срок не позднее 25 числа месяца (первого), следующего за месяцем отчетного периода, при условии предоставления отчета принципалу; 50% от общей цены возмещаемых расходов, определенной на основании отчета, оплачиваются принципалом в срок не позднее 25 числа третьего месяца, следующего за месяцем отчетного периода, при условии предоставления отчета принципалу.

Во исполнение условий договора поставщик осуществил поставку товара ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами. Претензий со стороны ответчика относительно качества и объема поставленного товара не поступило, равно как и относительно услуг агента, оказываемых в рамках договора от 10.09.2018.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по оплате стоимости поставленного товара не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед агентом образовалась задолженность в размере 2 654 146 руб. 33 коп.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить указанную сумму задолженности.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, части 1 статьи 168 АПК РФ доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании агентского договора, подлежат регулированию общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами главы 52 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Исходя из положений данных норм права, в обязанности принципала входит возмещение агенту расходов, связанных с исполнением агентского договора, и уплата вознаграждения за оказанные услуги.

Из материалов дела следует, что обязательства, обусловленные договором, по обеспечению принципала строительными материалами, необходимыми принципалу для выполнения по заданию агента строительно-монтажных работ на объекте строительства, были исполнены истцом надлежащим образом, что в силу статей 328, 781, 1005, 1006 ГК РФ и условий договора влечет возникновение у ответчика встречных обязательств по оплате поставленного товара с учетом положений п. 3.4 договора.


Обстоятельства наличия задолженности по оплате поставленного товара в размере 2 654 146 руб. 33 коп. подтверждаются материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2021, ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИГСК ЭЛЕМЕНТ" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Параллель16" (ИНН <***>) 2 654 146 руб. 33 коп. задолженность, а также 36 271 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Евдошенко А.П.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:55:00

Кому выдана Евдошенко Андрей Петрович