Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А12-19086/2021

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«18» октября 2021 г.

Дело № А12-19086/2021


Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2021 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровной,

при участии в судебном заседании:

от комитета образования, науки и молодежной политики Волгоградской области – ФИО1, доверенность от 19.01.2021 № 11-04/341;

от государственного автономного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания «Социально – оздоровительный центр «Ергенинский» – ФИО2, доверенность от 01.10.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению комитета образования, науки и молодежной политики Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному автономному специализированному стационарному учреждению социального обслуживания «Социально – оздоровительный центр «Ергенинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосвоенных авансовых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами;

УСТАНОВИЛ:

комитет образования, науки и молодежной политики Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному автономному специализированному стационарному учреждению социального обслуживания «Социально – оздоровительный центр «Ергенинский» о взыскании задолженности по государственному контракту от 11.03.2020 № 2-СК на закупку путевок в санаторно-курортные организации для детей, проживающих на территории Волгоградской области, имеющих показания для лечения по профилям: «болезни органов пищеварения», «болезни органов дыхания», «болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани» в размере 3 718 009 рублей 10 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2021 по 28.02.2021 в размере 20 081 рубля 28 копеек, задолженности по государственному контракту от 23.03.2020 № 13-СОПР на закупку путевок в санаторно-курортные организации детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, детям-инвалидам и безнадзорным детям, нуждающимся в сопровождении одного из родителей (законных представителей), которым показано санаторно-курортное лечение на территории Волгоградской области, в 2020 году в размере 1 180 776 рублей 82 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2020 по 28.02.2021 в размере 16 949 рублей 43 копеек (с учетом уточненных в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковых требований).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик против удовлетворения требований истца возражал, в представленном письменном отзыве указал, что губернатором Волгоградской области введен режим ограничений в связи с чрезвычайными обстоятельствами, вызванными распространением коронавирусной инфекции. В соответствии с приказом комитета социальной защиты населения Волгоградской области, деятельность ответчика приостановлена, а на основании решения Совета оперативного штаба по реализации мер по предупреждению возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции в Волгоградской области (протокол) от 22.10.2020 № 137, часть помещений и имущества государственного автономного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания «Социально – оздоровительный центр «Ергенинский» передано медицинской организации для лечения больных. Ответчиком, в связи с возникшими обстоятельствами, финансовыми затруднениями и необходимостью приобретения материалов, выплаты заработной платы работникам учреждения, из остатков средств, выплаченных по контрактам с комитетом, произведены затраты на: приобретение бесконтактных термометров, насосов-дозаторов, облучателей-рециркуляторов, пульсиксометров, дезинфицирующих средств; лабораторные исследования ПЦР; выплату заработной платы (оплата простоя); выплату выходного пособия при сокращении численности работников; выплату среднемесячного заработка на период трудоустройства; выплату среднего заработка на период трудоустройства за третий месяц.

Как следует из материалов дела, комитетом образования, науки и молодежной политики Волгоградской области (заказчик) и государственным автономным специализированным стационарным учреждением социального обслуживания «Социально-оздоровительный центр «Ергенинский» (поставщик) заключен государственный контракт от 11.03.2020 № 2-СК на закупку путевок в санаторно-курортные организации для детей, проживающих на территории Волгоградской области, имеющих показания для лечения по профилям: «болезни органов пищеварения», «болезни органов дыхания», «болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани», согласно условиям которого поставщик обязуется передать заказчику путевки в количестве 403 штук в установленные контрактом сроки в санаторно-курортную организацию и оказать услуги по пребыванию детей организации и их лечению, а заказчик обязуется принять путевки и обеспечить их оплату. Состав и объем услуг по пребыванию детей в организации и их лечению определяется приложением 1 к контракту. Сроки оказания услуг (пребывания детей в организации по сменам) определяются приложением 2 к контракту. Продолжительность смены -21 день. Место оказания услуг (расположение организации): 400023, Волгоград, улица Строительная, 31А. Место поставки путевок: Волгоград, улица Огарева, 6.

В соответствии с пунктом 2.1 вышеупомянутого контракта цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, установлена в соответствии с результатами электронного аукциона 7 622 877 рублей 99 копеек. Стоимость одной путевки составляет 18 915 рублей 33 копеек.

Согласно пункту 12.9 контракта приёмке и оплате подлежат только услуги по использованным путевкам, по которым прошли лечение дети, и за фактический срок пребывания детей в лагере в период действия контракта. Услуги по неиспользованным путевкам и в дни отсутствия детей в лагере не принимаются и не оплачиваются. В случае если к окончанию срока действия контракта заказчиком не использованы все путевки, стороны вправе составить акт взаимосверки обязательств по контракту, в котором указываются сведения о прекращении действия контракта; сведения о фактически исполненных обязательствах по контракту; сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями контракта.

В пункте 3.4 контракта сторонами оговорено, что поставщик обязан передать путевки и оказать услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом; предоставить заказчику путевки за свой счет в течение 10 дней после заключения контракта, но не позднее даты начала первой смены, надлежащим образом оформленные, пронумерованные и заверенные печатью, а также все принадлежности и документы (техническую документацию), предусмотренные пунктом 5.1 контракта; обеспечить оказание услуг в соответствии с перечнем медицинских услуг и процедур, предоставляемых детям по профилям, входящим в стоимость путевки, в течение срока действия путевки с надлежащим качеством и в объемах согласно приложению 1 к контракту; предоставлять своевременно достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта.

В пунктах 3.4.7, 3.4.8 контракта стороны определили, что поставщик обязан возвратить сумму излишне полученных денежных средств в случае опоздания или досрочного выезда детей из организации за неиспользованные дни в течение 10 дней после окончания срока действия путевки. Возвратить денежные средства за оплаченные, но неиспользованные путевки в течение 10 дней с даты окончания последней смены. Получить у заказчика неиспользованные путевки в четырнадцатидневный срок после окончания каждой смены.

В соответствии с пунктом 11.1 контракта контракт вступает в силу со дня его подписания и действует по 31.12.2020.

В случае если в пункте 11.1 контракта указана дата, при наступлении которой обязательства сторон прекращаются, за исключением обязательств по оплате контракта, гарантийных обязательств, обязательств по возмещению убытков и выплате неустойки (штрафа, пени), стороны после наступления указанной даты не вправе требовать исполнения контракта в части поставки путевок и приемки оказанных услуг (пункт 4.4 контракта).

В соответствии с дополнительным соглашением от 06.08.2020 №2 к государственному контракту от 11.03.2020 № 2-СК количество путевок увеличено до 423 штук, цена контракта определена 8 001 184 рубля 59 копеек, срок пребывания детей в лагере продлен до 08.01.2021.

По утверждению истца, 19 марта 2020 года комитетом совершен авансовый платеж на сумму 7 622 877 рублей 99 копеек. Услуги, предусмотренные контрактом, оказаны не в полном объеме. Сумма исполнения составила 3 416 468 рубля 89 копейки.

Комитетом образования, науки и молодежной политики Волгоградской области (заказчик) и государственным автономным специализированным стационарным учреждением социального обслуживания «Социально-оздоровительный центр «Ергенинский» (поставщик) заключен государственный контракт от 23.03.2020 № 13-СОПР на закупку путевок в санаторно-курортные организации детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, детям-инвалидам и безнадзорным детям, нуждающимся в сопровождении одного из родителей (законных представителей), которым показано санаторно-курортное лечение на территории Волгоградской области, в 2020 году, согласно условиям которого поставщик обязуется передать заказчику путевки в количестве 300 штук в установленные контрактом сроки в санаторно-курортную организацию и оказать услуги по пребыванию детей в организации и их лечению, а заказчик обязуется принять путевки и обеспечить их оплату. Состав и объем услуг по пребыванию детей в организации и их лечению определяется приложением 1 к контракту. Сроки оказания услуг (пребывания детей в организации по сменам) определяются приложением 2 к контракту. Продолжительность смены - 21 день. Место оказания услуг (расположение организации): Волгоград, улица Строительная, 31А.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта цена контракта является твердой, установлена в соответствии с результатами электронного аукциона и составляет 12 018 501 рубль. Стоимость путевок составляет: 299 путевок по цене 40 059 рублей 60 копеек за одну путевку.

В соответствии с пунктом 3.4 вышеупомянутого контракта поставщик обязан передать путевки и оказать услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом; предоставить заказчику путевки за свой счет в течение 10 дней после заключения контракта, но не позднее даты начала первой смены, надлежащим образом оформленные, пронумерованные и заверенные печатью, а также все принадлежности и документы (техническую документацию), предусмотренные пунктом 5.1 контракта; обеспечить оказание услуг в соответствии с перечнем медицинских услуг и процедур, предоставляемых детям по профилям, входящим в стоимость путевки, в течение срока действия путевки с надлежащим качеством и в объемах согласно приложению 1 к контракту.

В пунктах 3.4.7, 3.4.8 сторонами оговорено, что поставщик обязан возвратить сумму излишне полученных денежных средств в случае опоздания или досрочного выезда детей из организации за неиспользованные дни в течение 10 дней после окончания срока действия путевки; возвратить денежные средства за оплаченные, но неиспользованные путевки в течение 10 дней с даты окончания последней смены. Получить у заказчика неиспользованные путевки в четырнадцатидневный срок после окончания каждой смены.

В соответствии с пунктом 11.1 контракта контракт вступает в силу со дня его подписания и действует по 31.12.2020.

В случае если в пункте 11.1 контракта указана дата, при наступлении которой обязательства сторон прекращаются, за исключением обязательств по оплате контракта, гарантийных обязательств, обязательств по возмещению убытков и выплате неустойки (штрафа, пени), стороны после наступления указанной даты не вправе требовать исполнения контракта в части поставки путевок и приемки оказанных услуг (пункт 4.4 контракта).

В соответствии с дополнительным соглашением от 24.12.2020 №2 к государственному контракту от 23.03.2020 №13-СОПР количество путевок составило 270 штук, срок пребывания детей в санатории определен по 03.11.2020.

По утверждению истца, 29 июня 2020 комитетом совершен авансовый платеж на сумму 3 605 550 рублей 30 копеек. Услуги, предусмотренные контрактом от 23.03.2020 № 13-СОПР, оказаны не в полном объеме. Сумма исполнения составила 2 243 453 рубля 52 копейки.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились правоотношения на основании государственных контрактов от 11.03.2020 № 2-СК на закупку путевок в санаторно-курортные организации для детей, проживающих на территории Волгоградской области, имеющих показания для лечения по профилям: «болезни органов пищеварения», «болезни органов дыхания», «болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани», от 23.03.2020 № 13-СОПР на закупку путевок в санаторно-курортные организации детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, детям-инвалидам и безнадзорным детям, нуждающимся в сопровождении одного из родителей (законных представителей), которым показано санаторно-курортное лечение на территории Волгоградской области, в 2020 году.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ответчиком не исполнены обязательства по указанным государственным контрактам в полном объеме, в связи с чем с учетом ранее перечисленных им в пользу ответчика денежных средств платежными поручениями от 19.03.2020 №56629 на сумму 7 622 877 рублей 99 копеек и от 29.06.2020 №796824 на сумму 3 605 550 рублей 30 копеек в качестве оплаты за оказанные услуги и частичным возвратом ответчиком денежных средств, считает подлежащими взысканию с ответчика по государственному контракту от 11.03.2020 № 2-СК 3 718 009 рублей 10 копеек, по государственному контракту от 23.03.2020 № 13-СОПР 1 180 776 рублей 82 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 407 и частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктами 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения обязательства может исчисляться, в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.

Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом выше, между сторонами сложились правоотношения на основании государственных контрактов от 11.03.2020 № 2-СК на закупку путевок в санаторно-курортные организации для детей, проживающих на территории Волгоградской области, имеющих показания для лечения по профилям: «болезни органов пищеварения», «болезни органов дыхания», «болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани», от 23.03.2020 № 13-СОПР на закупку путевок в санаторно-курортные организации детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, детям-инвалидам и безнадзорным детям, нуждающимся в сопровождении одного из родителей (законных представителей), которым показано санаторно-курортное лечение на территории Волгоградской области, в 2020 году.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса.

Государственные контракты заключены в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

С учетом положений статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ оплате подлежат работы, фактически оказанные исполнителем.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 контрактов поставщик обязуется представить заказчику определенное количество путевок и оказать услуги по пребыванию детей в организации и их лечению, оплата услуг производится из расчета стоимости одной путевки.

Судом установлено, заказчик оплатил исполнителю денежные средства по государственному контракту от 11.03.2020 №2-СК в размере 7 622 877 рублей 99 копеек, при этом сумма исполнения составила 3 416 468 рубля 89 копейки; по государственному контракту от 23.03.2020 №13-СОПР - 3 605 550 рубля 30 копеек, при этом сумма исполнения составила 2 243 453 рубля 52 копейки.

Данный факт стороны не оспаривали.

В силу пункта 3.4.8 вышеупомянутых контрактов сторонами оговорено, что поставщик обязан возвратить денежные средства за оплаченные, но неиспользованные путевки в течение 10 дней с даты окончания последней смены.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Суд приходит к выводу о том, что по условиям контрактов цена не является твердой, установлена применительно к согласованному в них объему (1 путевка по определенной цене за 21 день пребывания получателя услуг в лагере, санатории), уменьшение объема фактически оказанных услуг влечет соразмерное снижение цены контрактов.

Согласно пункту 2.4.3 государственных контрактов оплата за поставленные путевки производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика после приемки путевок в течение не более 30 дней со дня подписания заказчиком документа о приемке.

Вместе с тем согласно пунктам 3.4.7, 3.4.8 контрактов поставщик обязуется возвратить сумму излишне полученных денежных средств в случае опоздания или досрочного выезда детей из организации за неиспользованные дни в течение 10 дней после окончания срока действия путевки; возвратить денежные средства за оплаченные, но неиспользованные путевки в течение 10 дней с даты окончания последней смены. Получить у заказчика неиспользованные путевки в четырнадцатидневный срок после окончания каждой смены.

Указанное выше в совокупности свидетельствует, что применительно к статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ оплате подлежит фактически оказанные услуги.

Согласно пункту 3.11-3.13 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.12.2004 № 328 «Об утверждении Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан» (в ред. Приказа Минздравсоцразвития России от 01.03.2012 № 15) по прибытии в санаторно-курортное учреждение граждане предъявляют санаторно-курортную путевку и санаторно-курортную карту. Документами, подтверждающими получение санаторно-курортного лечения, являются отрывной талон путевки, который санаторно-курортные учреждения обязаны представить в срок не позднее 30 дней после окончания санаторно-курортного лечения в Фонд социального страхования Российской Федерации или его исполнительные органы, выдавшие путевку, и обратный талон санаторно-курортной карты, который гражданин в те же сроки представляет в лечебно-профилактическое учреждение, выдавшее санаторно-курортную карту. Граждане в случае отказа от санаторно-курортной путевки обязаны возвратить ее в исполнительный орган Фонда или орган социальной защиты населения по месту жительства, выдавший санаторно-курортную путевку, не позднее 7 дней до начала срока ее действия.

Таким образом, фактический срок пребывания получателя услуг в санатории подтверждается отрывными талонами к путевкам или заменяющие их документами (справки с подтверждением сроков пребывания) и обратным талоном санаторно-курортной карты.

Как следует из материалов дела, ответчиком не оспаривается, что спорные услуги оказаны не в полном объеме.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

Судом не усматривается вина истца в неполном оказании ответчиком услуг по спорным государственным контрактам, кроме того, как положения соглашений между сторонами, так и требования закона не вменяют в обязанность истца использование всех предоставленных путевок. Доказательств обратного не представлено.

Тот факт, что стороны не расторгли контракты, не имеет правового значения для рассмотрения спора по заявленным истцом основаниям, поскольку контракты прекращены в связи с истечением срока действия.

Истцом представлен расчет заявленных требований, согласно которому с учетом объемов оказанных услуг ответчиком, подлежит возврату часть произведенной оплаты в качестве неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное 9 обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Из смысла названных норм, а также правовой природы института неосновательного обогащения следует, что обязательным условием взыскания неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Поскольку заказчиком в рамках заключенных контрактов переданы поставщику денежные средства на сумму цены контрактов, то сумма в размере стоимости неоказанных услуг является неосновательным обогащением последнего и подлежит возврату.

Констатация обратного нарушала бы принцип согласованной сторонами эквивалентности встречных предоставлений.

Из смысла названных норм, а также правовой природы института неосновательного обогащения следует, что ответчик приобрел денежные средства в размере 4 898 785 рублей 92 копеек, которые являются неосновательным обогащением последнего.

В соответствие с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его надлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401) Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом ответчик не привел каких-либо доводов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, влекущих возможность его освобождения от предусмотренной законодательством и контрактами ответственности. Документальных доказательств по этому поводу не представлено. Поэтому свидетельств об отсутствии вины поставщика в нарушении обязательства при исполнении контрактов не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Факт неосновательного обогащение со стороны ответчика подтвержден материалами дела, доказательств, свидетельствующих об обратном, в том числе контррасчета заявленных требований, ответчиком в нарушение статей 65 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 1102, пункту 2 статьи 1107, пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Истцом произведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту от 11.03.2020 № 2-СК за период с 19.01.2021 по 28.02.2021 в размере 20 081 рубля 28 копеек, по государственному контракту от 23.03.2020 № 13-СОПР за период с 14.11.2020 по 28.02.2021 в размере 16 949 рублей 43 копеек. Расчет суммы процентов судом проверен, признан верным, ответчиком по существу не оспорен, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными, в том числе в части процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине по иску распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с государственного автономного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания «Социально – оздоровительный центр «Ергенинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу комитета образования, науки и молодежной политики Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по государственному контракту от 11.03.2020 № 2-СК на закупку путевок в санаторно-курортные организации для детей, проживающих на территории Волгоградской области, имеющих показания для лечения по профилям: «болезни органов пищеварения», «болезни органов дыхания», «болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани» в размере 3 718 009 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2021 по 28.02.2021 в размере 20 081 рубля 28 копеек, задолженность по государственному контракту от 23.03.2020 № 13-СОПР на закупку путевок в санаторно-курортные организации детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, детям-инвалидам и безнадзорным детям, нуждающимся в сопровождении одного из родителей (законных представителей), которым показано санаторно-курортное лечение на территории Волгоградской области, в 2020 году в размере 1 180 776 рублей 82 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2020 по 28.02.2021 в размере 16 949 рублей 43 копеек, всего 4 935 816 рублей 63 копейки.

Взыскать с государственного автономного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания «Социально – оздоровительный центр «Ергенинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


СУДЬЯ Е.В. Пономарева