Решение от 17 марта 2025 г. по делу № А56-16822/2025Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-16822/2025 18 марта 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 18 марта 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Соколовой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клементьевым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель - общество с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕРВИСА" заинтересованные лица – 1) СПИ Главного управления ФССП по г. Санкт-Петербургу ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц ФИО1, 2) Врио начальника ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц - старший судебный пристав ФИО2, 3) Главное управление ФССП по г.Санкт-Петербургу третье лицо – ООО «Вектор-Инженеринг» об уменьшении размера исполнительского сбора, при участии: от заявителя – ФИО3 по доверенности от 14.05.2024, от заинтересованных лиц - не явились, извещены, от третьего лица – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕРВИСА" (далее – Общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ Главного управления ФССП по г. Санкт-Петербургу ФИО1 от 14.12.2024 в рамках исполнительного производства № 407814/24/78023-ИП. В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования. Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя Общества, суд установил следующее. 05.12.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС №047562780, выданного арбитражным судом 12.11.2024 по делу №А51-9593/2024, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №407814/24/78023-ИП. Взыскатель - ООО «Вектор-Инженеринг». Предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 25 655 383 руб. В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 14.12.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 1 795 876,81 руб. Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит уменьшить размер взыскиваемого с должника исполнительского сбора. Статьей 16 АПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено названным Федеральным законом. Согласно пункту 11 статьи 30 Закона № 229- ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 названного Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 названного Федерального закона, если иное не установлено указанным Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Закона № 229- ФЗ). На основании части 1 статьи 105 Закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Согласно части 1 статьи 112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. В соответствии с частью 2 статьи 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Согласно пункту 3 указанной статьи исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. Согласно позиции Конституционного Суда изложенной в постановлении от 30.07.2001 N 13-П исполнительский сбор является санкцией штрафного характера, то есть возложением на должника обязанности произвести дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из части 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ следует, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 названной статьи. В обоснование заявления об уменьшении исполнительского сбора заявитель указал, что исполнение должником исполнительного документа было невозможно вследствие того, что Обществом совершаются действия по оплате налоговой задолженности. Согласно материалам дела №А56-54419/2024 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 21.01.2025 по делу №А56-54419/2024 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований ФНС России отложено на 18.03.2025, поскольку представители уполномоченного органа и должника сообщили о возможности мирного урегулирования спора. Суд, принимая во внимание, что обращение заявителя связано с тяжелым материальным положением, невозможность своевременного исполнения требований исполнительного документа связана с наличием многочисленных исполнительных производств по взысканиям имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, а также, учитывая наличие возбужденного в отношении общества дела о банкротстве, пришел к выводу о наличии оснований для уменьшения размера исполнительского сбора на одну четверть от установленного постановлением от 14.12.2024, - до 1 346 907,61 руб. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц Главного управления ФССП по г. Санкт-Петербургу от 14.12.2024, вынесенному в рамках исполнительного производства №407814/24/78023-ИП, до 1 346 907 руб. 61 коп. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Соколова Н.Г. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Современные технологии сервиса" (подробнее)Ответчики:ВЕДУЩИЙ СПИ БОНДАРЕНКО РОМАН ВИКТОРОВИЧ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФССП ПО Г. Санкт-ПетербургУ ОСП ПО ВЗЫСКАНИЮ ЗАДОЛЖЕННОСТИ С ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (подробнее)Врио начальника ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц- Старший судебный пристав Рыськова Ольга Алексеевна (подробнее) Главное управление ФССП по г.Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Соколова Н.Г. (судья) (подробнее) |