Решение от 2 июля 2018 г. по делу № А62-3328/2018Арбитражный суд Смоленской области (АС Смоленской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 02.07.2018 Дело № А62-3328/2018 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНТЕНОРМ" к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "РОСЛАВЛЬСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 739 915,22 рублей при участии: от истца: не явился, извещен надлежаще; от ответчика: не явился, извещен надлежаще; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНТЕНОРМ" (далее – истец, поставщик, ООО «Сантенорм») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "РОСЛАВЛЬСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ответчик, покупатель, ЦРБ, заказчик) о взыскании задолженности по Контракту № 108 от 10.05.2017 в сумме 739 915,22 рублей. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителей участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 10 мая 2017 года между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНТЕНОРМ" (поставщик) и Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения "РОСЛАВЛЬСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (заказчик, покупатель) по результатам электронного аукциона заключен контракт № 108 на поставку хирургических перчаток нужд ОГБУЗ «Рославльская ЦРБ» в течение 2017 года (далее – Контракт). Согласно п.п. 1.1 указанного Контракта поставщик обязуется передать, а заказчик обязуется принять и оплатить хирургические перчатки (товар) для нужд ОГБУЗ «Рославльская ЦРБ» в течение 2017 года в количестве и ассортименте согласно спецификации (приложение № 1). Цена контракта составляет 864 312,72 рублей (пункт 2.1. Контракта. Оплата за поставленный товар осуществляется с отсрочкой платежа не более 25 календарных дней с момента получения товара(пункт 2.3. Контракта). Срок действия Контракта согласован сторонами в пункт 12.1. Контракта с момента подписания до 29.12.2017. На основании представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о том, что между сторонами имели место договорные отношения по поставке товара, указанные отношения регулируются общими и специальными положениями § 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44). Контракт является заключенным, исполнялся сторонами, о чем свидетельствует частичная оплата задолженности, товарные накладные содержат ссылку на договор как на основание поставки. Во исполнение условий Контракта истцом согласно товарным накладным № СН-0003149 от 12.05.2017 на сумму 224 397,5 рублей, № СН- 0004471 от 04.07.2017 на сумму 189 741,5 рублей, № СН-0006266 от 29.09.2017 на сумму 175 411 рублей, № СН-0007415 от 22.11.2017 на сумму 106 993,52 рублей, № 45857 от 01.12.2017 на сумму 167 229,64 рублей, № СН-0007701 от 04.12.2017 на сумму 243,16 рублей, № СН-0007701 от 04.12.2017 на сумму 243,16 рублей, а всего на сумму 864 312,7 рублей. Обязательства по оплате исполнены ответчиком частично, товар на суму 124397,5 рублей, 739 915,2 рублей ответчиком не оплачено и товар не возвращен. В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представлено, возражений относительно поставки, наличия и суммы задолженности не поступило, представитель ответчика признал исковые требования в судебном заседании, требование истца о взыскании основного долга в размере 739 915,22 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "РОСЛАВЛЬСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНТЕНОРМ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 739 915,22 рублей основного долга, а так же 17 798 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья А.В. Иванов Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ООО "САНТЕНОРМ" (подробнее)Ответчики:ОГБУ здравоохранения "Рославльская центральная районная больница" (подробнее)Судьи дела:Иванов А.В. (судья) (подробнее) |