Резолютивная часть решения от 1 августа 2019 г. по делу № А40-98028/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



87_22978696

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-98028/19-87-538
г. Москва
03 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Агеевой Л.Н. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Р-Техно» к АО Концерн «Системпром» о взыскании 1 021 433 руб. 04 коп. при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.05.2019 г. № 12, ФИО3 по доверенности от 25.06.2019 г. № 14

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 14.05.2019 г. № 5

На основании статей 8, 11, 12, 307-309, 330, 454, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «Концерн «Системпром» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р-Техно» (ИНН <***>) задолженность в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, неустойку в размере 55 637 (пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, а также неустойку, начисленную с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату оплаты и судебные расходы по оплате госпошлине в размере 23 214 (двадцать три тысячи двести четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.Н. Агеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Р-ТЕХНО" (подробнее)

Ответчики:

АО "КОНЦЕРН "СИСТЕМПРОМ" (подробнее)

Судьи дела:

Агеева Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ