Резолютивная часть решения от 1 августа 2019 г. по делу № А40-98028/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 87_22978696 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-98028/19-87-538 г. Москва 03 июля 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Агеевой Л.Н. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Р-Техно» к АО Концерн «Системпром» о взыскании 1 021 433 руб. 04 коп. при участии представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 15.05.2019 г. № 12, ФИО3 по доверенности от 25.06.2019 г. № 14 от ответчика – ФИО4 по доверенности от 14.05.2019 г. № 5 На основании статей 8, 11, 12, 307-309, 330, 454, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Акционерного общества «Концерн «Системпром» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р-Техно» (ИНН <***>) задолженность в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, неустойку в размере 55 637 (пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, а также неустойку, начисленную с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату оплаты и судебные расходы по оплате госпошлине в размере 23 214 (двадцать три тысячи двести четырнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Л.Н. Агеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Р-ТЕХНО" (подробнее)Ответчики:АО "КОНЦЕРН "СИСТЕМПРОМ" (подробнее)Судьи дела:Агеева Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |