Решение от 29 января 2020 г. по делу № А02-2104/2019

Арбитражный суд Республики Алтай (АС Республики Алтай) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А02-2104/2019
город Горно-Алтайск
29 января 2020 года

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: ул. Энергетиков, 35, с. Кош-Агач,

<...>) о признании их несостоятельными (банкротами),

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве – не явились (уведомлены),

установил:


21.11.2019 Чокубаев Копен Азанбаевич (далее - ФИО2) обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.12.2019 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 09.01.2020.

06.11.2019 ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.12.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело № А02-1945/2019. Судебное разбирательство назначено на 29.01.2020.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 10.01.2020 заявления ФИО2 и ФИО3 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, судебное заседание по их рассмотрению назначено на 29.01.2020 на 09 час. 00 мин.

В настоящее судебное заседание заявители не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявления ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из представленных должниками документов следует, что по состоянию на дату обращения в суд супруги Ч-вы имеют неисполненную свыше трех месяцев задолженность перед АО «Россельхозбанк» в размере 441296 руб. 91 коп. и 259665 руб. 96 коп. соответственно.

Кроме того, ФИО2 имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк», ООО «ТД «Бэст Фрут», ФИО3 – перед ПАО «Сбурбанк» и АО «Тинькофф Банк».

ФИО2 имеет ежемесячный источник дохода в виде пенсии в размере 13075 руб. 87 коп.

У ФИО3 также имеется ежемесячный источник дохода в виде пенсии в размере 13980 руб. 86 коп.

В собственности ФИО2 имеется единственное жилое помещение и земельный участок под ним, расположенные по адресу: Республика Алтай, с. Кош- Агач, ул. Энергетиков, д. 35, в котором он проживает с супругой ФИО3

Какого-либо иного недвижимого и движимого имущества, ценных бумаг, вкладов у должников не имеется.

Исходя из сведений о доходах физических лиц и размера обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителями доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что должники прекратили расчеты с кредиторами, то есть перестали исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В связи с этим суд делает вывод об обоснованности заявлений должников и наличии у них признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд считает возможным ввести в отношении супругов Ч-вых не процедуру реструктуризации долга, а процедуру реализации имущества.

При этом суд учитывает, что гражданин не может быть признан неплатежеспособным, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности

гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 и ФИО3 не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеют дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи, не имеет имущества. При определении достаточного дохода должников суд исходит из размера их финансовых ежемесячных поступлений, отсутствия какого-либо ликвидного имущества.

С учётом вышеизложенного и наличия ходатайства должника, суд считает целесообразным ввести в отношении должников процедуру реализации имущества, поскольку представленные Ч-выми документы не позволяют с разумной долей вероятности сделать вывод о возможности полного погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки в течении предельного периода реструктуризации долга (три года) за счет имеющегося имущества и будущих поступлений должников.

Согласно пункту 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации общие обязательства (долги) супругов -это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Общими долгами (обязательствами) супругов, пока не доказано обратное, являются в числе прочего и кредиты в банках либо иных финансовых организациях, полученные на нужды семьи.

При таких обстоятельствах, должники имеют общие обязательства, то есть общих кредиторов, которые для удовлетворения своих притязаний могут претендовать на имущество супругов, имеющее режим совместной собственности, в связи с чем, допустимо в данном случае формирование единого реестра требований кредиторов и формирование конкурной массы в едином деле о банкротстве должников.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». Данная кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет арбитражного суда должником внесены денежные средства в размере 25000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 06.01.2020) и 15000 руб. на погашение расходов по делу о банкротстве (платежные поручения № 762583 от 18.11.2019 № 440410 от 02.12.2019).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.6, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Признать супругов ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: ул. Энергетиков, 35, с. Кош-Агач, <...>) несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 5 месяцев, до 29 июлн 2020 года.

Утвердить ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13849, почтовый адрес: 410028, <...>, а/я 1196) финансовым управляющим должников – ФИО2 и ФИО3.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должников на _15июня 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал 209Б.

Обязать финансового управляющего не позднее 11 июня 2020 года представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества граждан с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья А.Н. Соколова



Суд:

АС Республики Алтай (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)
АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
ООО "Торговый дом "Бэст Фрут" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (подробнее)

Судьи дела:

Соколова А.Н. (судья) (подробнее)