Резолютивная часть решения от 23 мая 2019 г. по делу № А40-46552/2019





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-46552/19-47-441
г. Москва
24 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОММУНИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ "МОСКОЛЛЕКТОР"

(ИНН <***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СВЯЗЬИНФОРМ" (ИНН <***>) о взыскании 309 008,94 руб.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ответчика АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СВЯЗЬИНФОРМ" (ИНН <***>) в пользу истца иску ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОММУНИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕКТОРОВ "МОСКОЛЛЕКТОР" (ИНН <***>) сумму задолженности по Договору № 2509-А от 20.08.2015 на услуги по технической эксплуатации коллекторов за период с 01.08.2018 по 31.12.2018 в размере 280 815,10 руб., неустойку за период с 21.08.2018 по 29.01.2019 в сумме 28 193,84 руб., неустойку, начисляемую на сумму долга с 30.01.2019 в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 180 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГУП города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов "Москоллектор" (подробнее)

Ответчики:

АО "СВЯЗЬИНФОРМ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ